Los equipos de la NFL no pueden Oficialmente Realicen intercambios hasta que comience el nuevo año de la liga el 11 de marzo, cuando podrán comenzar a negociar y acordar los términos. El jueves se nos ocurrieron cuatro ofertas potenciales para el receptor abierto de los Eagles, AJ Brown, pero otra estrella es parte de la conversación comercial: los Raiders superan al corredor Max Crosby.

El nuevo entrenador en jefe de Las Vegas, Clint Kubiak, y el propietario, Mark Davis, han dejado en claro que quieren que Crosby regrese, pero Crosby dice que las conversaciones sobre dejar Las Vegas no provienen de él. Sin embargo, ¿si Crosby está disponible?

Les pedimos a los analistas de la NFL Jeremy Fowler, Dan Graziano, Ben Solak y Seth Walder que interpretaran al gerente general de cuatro equipos diferentes y presentaran ofertas comerciales realistas para Crosby. Luego tenemos al reportero de los Raiders, Ryan McFadden, tomando una decisión basada en lo que el gerente general John Spitek y el equipo pueden hacer esta temporada baja.

Comenzando con algunos antecedentes sobre la situación de Crosby, así es como se desarrolló nuestra simulación de mercado con un veredicto sobre un posible nuevo lugar de aterrizaje.

Ir a:
donde estan las cosas
Cuatro ofertas | juicio

Lo último en un posible intercambio de Maxx Crosby

Esta situación es muy fluida. Crosby, quien firmó una extensión de tres años y $106.5 millones la temporada baja pasada, estaba molesto porque el equipo lo suspendió durante las últimas dos semanas de la temporada debido a una lesión en la rodilla que requirió cirugía en enero. Está decidido a ganar al más alto nivel y los Raiders están comenzando una reconstrucción bajo la dirección del entrenador en jefe Clint Kubiak.

El comercio es mutuamente beneficioso. Crosby, de 28 años, podría tener la oportunidad de jugar para un verdadero contendiente. Mientras tanto, los Raiders tendrán un límite máximo de $5.1 millones, pero ahorrarán $30.69 millones, según overthecap.com. Las Vegas también podría agregar capital de draft para ayudar a construir su plantilla.

Aún así, hay un fuerte argumento para mantener a Crosby. Los corredores de ventaja son una posición privilegiada y Crosby constantemente tiene una de las mejores jugadas de la liga. Obtuvo su quinta selección al Pro Bowl en 2025 después de 10 capturas en 15 juegos. Y hemos visto equipos cambiar la situación en una temporada. Los Patriots, por ejemplo, aparecieron en el Super Bowl LX en 2024 a pesar de terminar 4-13.

Las Vegas tiene el segundo mayor espacio salarial de la liga (según el sistema de gestión de plantillas) y se espera que tenga ocho selecciones de draft, incluida la primera selección general. Si los Raiders juegan bien sus cartas, podrán presentar una plantilla competitiva más temprano que tarde. Las Vegas también ascendió al entrenador de línea defensiva Rob Leonard, quien trabaja directamente con Crosby, a coordinador defensivo. — Ryan McFadden, reportero de los Raiders

Cuatro hipotéticas ofertas comerciales por Crosby

La oferta de Jeremy Fowler:

  • Los pasajeros obtendrán: WR DJ Moore, selección de primera ronda de 2026 (n° 25 en general), selección de tercera ronda de 2027

  • Los osos obtienen: Crosby

Por qué este acuerdo tiene sentido: Como sugirió Bill Barnwell el lunes, estuve involucrado en este intercambio de Crosby con Chicago. Los Bears deben mejorar una línea defensiva que estuvo empatada en último lugar con los Bengals en tasa de victorias en la presión al pasador la temporada pasada (28,8%). La presencia de Crosby eleva a un equipo como contendiente luego de alcanzar la ronda divisional en su primer año con el equipo del entrenador Ben Johnson.

La partida de Moore permitirá a Chicago centrar su futuro juego aéreo en torno a Rome Odunze, Colston Loveland y Luther Burden III. También ahorran $16.5 millones en el tope salarial, ayudando a absorber el contrato de tres años y $106.5 millones de Crosby. Para Las Vegas, obtiene un receptor alfa para la selección número uno proyectada, Fernando Mendoza, y capital de draft adicional para mejorar otras unidades.


Don Graziano ofrece:

  • Los pasajeros obtendrán: WR George Pickens, selección de primera ronda de 2026 (20.º en general)

  • Los vaqueros obtienen: Crosby, selección de segunda ronda de 2026 (36.º en general)

Por qué este acuerdo tiene sentido: Los Cowboys no se están acercando a un acuerdo a largo plazo y de primer nivel para Pickens, y etiquetarlo como franquicia podría causar más problemas de los que resuelve (como lo hicieron con el corredor Micah Parsons el año pasado). Recuperan a Crosby, quien ganará 30 millones de dólares al año durante los próximos dos años, reemplazando a Parsons. Entonces, Dallas podría buscar en otra parte a su segundo receptor abierto.

Los Raiders necesitan firmar a Pickens a largo plazo, pero aún no le están pagando a CeeDee Lamb el dinero de los tres mejores WR como los Cowboys. Pickens se ajusta mejor al presupuesto de Las Vegas que el plantel de Dallas.

Jugar

1:27

Fowler: La situación Cowboys-Pickens podría complicarse

Jeremy Fowler, Damian Woody y Tim Hasselbeck discuten el futuro de George Pickens con los Dallas Cowboys.


La oferta de Ben Solak:

  • Los pasajeros obtendrán: WR Chris Godwin Jr., selección de primera ronda de 2026 (15.º en general), selección de segunda ronda de 2027

  • Los bucaneros obtienen: Crosby, selección de quinta ronda de 2027

Por qué este acuerdo tiene sentido: El gerente general de los Raiders, John Spitek, trabajó en Tampa Bay durante años bajo la dirección del gerente general de los Buccaneers, Jason Licht, por lo que valora a Godwin más que a otros equipos. Godwin será una esponja objetivo en Las Vegas y le brindará a Kubiak un receptor bloqueador de calidad. Godwin y una selección de primera ronda, junto con algunas selecciones finales en las rondas intermedias, deberían cerrar el trato.

Crosby resuelve un problema que Tampa Bay no ha podido resolver durante años. Los Bucs no han alcanzado las 10 capturas en una temporada desde Shaquille Barrett en 2021; Crosby lo ha hecho en cada una de las últimas cuatro temporadas.


Seth Walder ofrece:

Por qué este acuerdo tiene sentido: Comenzaré con los Raiders, quienes ciertamente aceptarían la idea de cambiar a su estrella en su división. Pero ese temor es miope: si vas a intercambiar una estrella, ¿por qué no tomar capital de un rival? Para cuando los Raiders vuelvan a ser verdaderos contendientes, es posible que Crosby desacelere mientras las selecciones del draft tengan cuatro años con costos controlados para jugar en Las Vegas y contra los Chargers.

A los Chargers les vendría bien la ayuda como corredor de ventaja con Chris O’Leary reemplazando a Jesse Minter como coordinador defensivo. Khalil Mack y Odoff Ovey son agentes libres pendientes, por lo que los Chargers podrían usar su espacio salarial para canjear y absorber el contrato de Crosby. El acuerdo de Crosby implica un alto salario (lo que significa que los Chargers aceptarán el dinero) y cumplirá 29 años antes de la próxima temporada, por lo que no estoy ofreciendo una selección de primera ronda aquí.

Veredicto: la oferta de los Cowboys le da a los Raiders WR1

La oferta de Fowler (Bears) y la oferta de Solak (Buccaneers) son atractivas porque incluyen receptores abiertos, que la oferta de Walder de los Chargers no incluye. Pero la oferta de Graziano de los Cowboys les daría a los Raiders un receptor abierto de primer nivel, suponiendo que aseguren a Pickens un acuerdo a largo plazo.

Pickens cumplirá 25 años el 4 de marzo y está en camino de atrapar nueve touchdowns y 1,429 yardas, la mayor cantidad de su carrera, en 2025. Desde Davante Adams en 2022, los Raiders no han tenido un jugador de ese nivel. La incorporación de Pickens brindará apoyo a Ashton Jeanty y al ala cerrada Brock Toja. A su alrededor en el 1er año.

Además de eso, tienen una selección adicional en el puesto 20 para cubrir una necesidad en la línea defensiva u ofensiva. Los Raiders ocuparon el puesto 15 en tasa de victorias en paradas terrestres y 17 en tasa de victorias en carrera de pases la temporada pasada; Ocupan el puesto 22 tanto en tasa de victorias en bloqueos terrestres como en tasa de victorias en bloqueos de pases. — McFadden

Enlace de origen