La Casa Blanca cepilló la intensidad de un periodista en el chat grupal con altos funcionarios de seguridad nacional el martes, en el que discutieron los detalles del ataque militar contra Yemen.
El periodista Jeffrey Goldberg negó que la Casa Blanca hubiera parecido verificar un artículo en un artículo para Atlantic el día anterior al Atlántico, aunque la Casa Blanca había visto previamente planes de guerra en el chat de licencia de Corin.
«1.» La Sra. Levit dijo en una publicación en las redes sociales cuando atacó al Sr. Levit, Sr. Goldberg. Muchos funcionarios del Departamento de Defensa han expresado conmoción por la inclusión de tal información confidencial en el grupo de chat en la aplicación comercial.
En el artículo en Atlantic, este chat «incluye los detalles de la operación de las próximas huelgas sobre Yemen, incluida información sobre los objetivos, las armas de los Estados Unidos y la secuencia del ataque».
Los demócratas han pedido la renuncia de Michael Waltz, un asesor de seguridad nacional, una violación extraordinaria de la inteligencia de seguridad nacional estadounidense y el secretario de defensa Pete Hegset, quien compartió planes de guerra clasificados.
También decepcionó a algunos republicanos. El representante Don Bacon, el Comité de Servicios Republicanos y Armados de Nebraska, dijo a los periodistas que la Casa Blanca debería ser honesta y propiedad de mantener información clasificada sobre el sistema clasificado de la ONU.
«Es un hecho», dijo Bacon. «El Secretario de Defensa se coloca en información clasificada. Esto es muy claro», dijo.
En un artículo publicado el lunes, el Sr. Goldberg escribió que fue incorrectamente agregado al asesor de seguridad nacional Michael Waltz Signal. El grupo incluyó al vicepresidente JD Vans y al secretario de Relaciones Exteriores Marco Rubio.
El Sr. Goldberg publicó los detalles de los detalles operativos en el chat del Sr. Hegseth el sábado, dos horas en Yemen en Yemen. Escribió que el Sr. Goldberg no citó ni publicó la captura de pantalla de la actualización porque podría usarse como un «personal militar y de inteligencia estadounidense que no podría ser perjudicial para el personal». Publicó capturas de pantalla de otras partes de la conversación con altos funcionarios.
El lunes, el Consejo de Seguridad Nacional pareció verificar la autenticidad del chat.
«En este punto, el hilo del mensaje informado parece ser auténtico, y estamos revisando cómo se agregan accidentalmente las cadenas», dijo Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
Después de que el informe se publicó el lunes, el Sr. Hegseth negó que el Sr. Hegset fuera compartido en el chat grupal, y al Sr. Goldberg al Sr. Hegseth le dijeron que le dijera al CNN.
