Jueves, 26 de junio de 2025 – 18:11 WIB
Yakarta, Vira -El Tribunal Presidencial (MK) se ha decidido por la libertad electoral universal (elecciones), las elecciones presidenciales en este caso, las elecciones de DPR, las elecciones de DPRD/regencia/regencia de la ciudad DPRD y las elecciones de gobernador-depurador del gobernador (Pilkada), los regimientos y los mayores.
Lea también:
El maestro presentó un reclamo al tribunal constitucional y pidió extender la edad de jubilación de 60 a 65 años
El Tribunal Constitucional ha decidido presentar algunas solicitudes presentadas por la Asociación de Elecciones y Democracia (PERDEM) para las regulaciones electorales simultáneas.
«Artículo 347 de la Ley de elecciones (347 Artículo 347 Párrafo (3) y Artículo 3 Párrafo (1) de la Ley de elecciones (1) no está de acuerdo con la Constitución de 1945 y no hay disposiciones legales sobre libertad condicional», dijo el jueves el Tribunal Constitucional del Presidente de Justicia Suhartio, Jakarta, Jakarta.
Lea también:
DPR Call Dapbn 2026 puede hacer cumplir la decisión del Tribunal Constitucional en escuelas privadas gratuitas
La ilustración de las boletas en las elecciones
En su observación, el Tribunal Constitucional ordenó a los miembros del DPR, DPD, presidente y vicepresidente que seleccionen miembros del DPRD provincial/regencia/regencia/ciudad/ciudad de al menos dos años o seis meses o un máximo de dos o seis meses y que eliminen a los gobernadores del gobernador, los regiones y el alcalde-Moor, y los gobernadores del alcalde.
Lea también:
La propuesta del legislador de PKS para Wirtaping se controla en la ley especial, no entre el Código de Procedimiento Penal
«De este modo, al mismo tiempo llamó a las elecciones de cinco empaquetadas», dijo Saldi Isra, vicepresidente de la Constitución al leer la decisión.
Mientras tanto, el juez constitucional Arif Hidat dijo: «DPR, DPR, DD miembros, presidente/vicepresidente y miembros de DPRD, que tienen menos de un año con las elecciones importantes regionales, tienen la capacidad de preparar trabajadores de los partidos políticos, especialmente en la competencia de elecciones generales.
Como resultado, la justicia constitucional persistente Arif Hidat está fácilmente atrapada en el pragmatismo que el deseo de mantener el idealismo y la ideología de los partidos políticos.
Además, con el calendario adyacente, no hay tiempo para que los partidos políticos designen candidatos para legisladores en las elecciones legislativas de tres niveles, y algunos partidos políticos también deben preparar a sus activistas para disputar las elecciones generales del presidente/vicepresidente.
Por lo tanto, la institucionalización de la agenda adyacente ha llevado al debilitamiento, que se ha vuelto indefenso al tratar la realidad política y los intereses políticos prácticos.
«Como resultado, el nombramiento abre la naturaleza de las transacciones de nombramientos para la nominación de puestos políticos en las elecciones generales, por lo tanto, las elecciones generales se evitarán al proceso ideal y democrático. Las fases mencionadas anteriormente son solo para partidos políticos para partidos políticos».
Página siguiente
Como resultado, la justicia constitucional persistente Arif Hidat está fácilmente atrapada en el pragmatismo que el deseo de mantener el idealismo y la ideología de los partidos políticos.
