Tiempo de lectura: 3 Minutos
La rivalidad entre Drake y Cendric Lamar el verano pasado fue hervida.
La situación llegó a un punto crítico cuando tomó la plataforma Céndric para el show de Half Time del Super Bowl en febrero.
Como se esperaba, demuestra el «Matt Matt Matt» más brutal en sus pistas de DRAKE Generosas.
La canción ya está relacionada con la demanda de Drake contra el Grupo de Música Universal (que es tanto su sello como el Candrix).
Drake alegó que el sello estaba presionando las acusaciones de falsa pedofilia al promover la canción.
Afirmó que el odio en las redes sociales como resultado del sencillo ganador del Grammy, y que fue la causa del incidente de 2024, en el que cuando el guardia de seguridad recibió un disparo en la Casa Toronto de Drake.
Ahora, los abogados de Drake han presentado una queja modificada en la que se están poniendo al día con el programa Half Time Show de Kendrick, que se ve principalmente en la historia del Super Bowl.
El grupo legal de Drake explotó la exhibición de medio tiempo de Candrick Lamar
«La grabación de 2025 se realizó durante el Super Bowl 2025 y se transmitió a la audiencia más grande para el show de medio tiempo del Super Bowl, 133 millones de personas, millones de niños y millones de personas que nunca habían oído hablar de canciones nunca habían escuchado», dijo el tribunal. Página seis.
Agrega: «Este es el primer, y el último show de Half Time del Super Bowl será matar a otro artista».
No hace falta decir que Drake y sus abogados no están confundidos aquí. Aunque los artistas generalmente son libres de insultarse entre sí en forma de canciones, puede convertirse en un caso de aburrimiento.
Sobre todo, en una etapa de la canción, Cendric Drake y sus amigos etiquetaron «Pedófilos certificados», que uno puede hacer la demanda más dañina.
«La queja revisada de Dreak ya hace un caso fuerte», dijo su abogado Michael Gatleib en un comunicado. «Drake revela la evidencia de la mala conducta del UMG y el UMG será responsable de las consecuencias de sus desafortunadas decisiones».
Respuesta de Universal
En una terrible respuesta, el UMG alega que los abogados de Drake creían falsamente que había un caso con el falso creyente del rapero.
«Drake, sin duda, uno de los artistas más fluidos del mundo en el mundo y con quien disfrutamos de una relación exitosa de 16 años, y sus representantes legales han engañado su acción legal legal una tras otra», dijo la compañía.
«Es una pena continuar con estos tontos e inútiles teatros legales».
Queda por ver si las dos partes eventualmente se convertirán en un cuadrado en la corte. Pero está claro que la rivalidad de hip hop más infame en una memoria reciente está lejos.
