Bruselas — Los aliados europeos en la OTAN hicieron a un lado el jueves las preocupaciones de que Estados Unidos se haya retirado del papel de liderazgo más importante del mundo. empresa de seguridadDejándolos a ellos y a Canadá hacer la mayor parte de la defensa de Europa.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, estuvo ausente de la reunión de ministros de defensa del jueves en la sede de la OTAN en Bruselas. El secretario de Estado, Marco Rubio, siguió con su ausencia. Se saltó la última reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en diciembre.
Los miembros de la administración estadounidense, a nivel ministerial, rara vez faltan a una reunión del máximo órgano de toma de decisiones de la organización, el Consejo del Atlántico Norte, y mucho menos a dos reuniones seguidas. Hegseth fue reemplazado por el subsecretario de Defensa Elbridge Colby.
«Desafortunadamente para él, está perdiendo un buen partido», dijo a los periodistas la ministra de Asuntos Exteriores islandesa, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir. «Por supuesto, siempre es bueno que los ministros estén aquí, pero no lo calificaría como una mala señal».
«No estoy decepcionado», dijo el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius. «Cada uno de nosotros tiene una agenda completa. Y una vez que el Ministro de Defensa estadounidense está aquí y otra no, es su decisión y tiene que cumplir con sus deberes».
Cuando se le preguntó en 1949 cuál era el propósito de la OTAN en su infancia, el primer secretario general de la OTAN, el general y diplomático británico Lord Hastings Ismail, respondió: «Mantener a los estadounidenses dentro, a los rusos fuera y a los alemanes abajo».
Actualmente, Alemania está dando un paso adelante. Después de que Rusia invadió Ucrania hace cuatro años, se comprometió a gastar 100.000 millones de euros (118.000 millones de dólares). modernizar sus fuerzas armadas en los próximos años.
Una gran parte del trabajo del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, es retener a los estadounidenses.
«Tienen que cuidar del mundo entero. Esto es Estados Unidos», dijo Rutte a los periodistas antes de presidir la reunión. «Estoy totalmente de acuerdo con eso, de acuerdo».
«Siempre han pedido consistentemente que Europa haga más, que Canadá haga más, que la OTAN preste más atención a la defensa del territorio y que trabaje con Estados Unidos», dijo.
Eso significa más gasto europeo en armas convencionales y defensa, mientras que Estados Unidos garantiza la disuasión nuclear de la OTAN.
Pero persisten las dudas y no se pueden descartar sorpresas por parte de la administración Trump. Los aliados todavía se preguntan Más tropas estadounidenses Retirada de Europa.
«El enfoque sin sorpresas acordado entre el Secretario General de la OTAN y Estados Unidos es muy importante para mí», dijo el Ministro de Defensa holandés, Ruben Brekelmans.
Al menos públicamente, la administración Trump está haciendo muy poco en la OTAN. Hace un año, Hegseth advirtió que Estados Unidos Prioridades de seguridad En otra parte está el hecho de que Europa y Ucrania tendrán que cuidarse a sí mismas en una guerra contra una invasión a gran escala de Rusia.
El suministro de armas estadounidenses y dinero enviado a Ucrania por la administración del expresidente Joe Biden se ha agotado bajo el gobierno de Trump. Los aliados europeos y Canadá están comprometidos Compra de armas De Estados Unidos para donar ahora.
Los partidarios occidentales de Ucrania también se manifestaron dentro de la OTAN el jueves para presionar por más apoyo militar. Un plan ofrecido con orgullo por el Pentágono bajo Biden Grupo de contacto de defensa de Ucrania Ahora presidido por el Reino Unido y Alemania.
El Secretario de Defensa del Reino Unido, John Healy, anunció que Gran Bretaña «proporcionaría 500 millones de libras adicionales (682 millones de dólares) en defensa aérea inmediata a Ucrania. Gran Bretaña es una fuerza para el bien en el mundo, creando un nuevo acuerdo para la seguridad europea en la OTAN».
Suecia tiene la intención de financiar la compra de más armas estadounidenses. Los Países Bajos enviarán más simuladores de vuelo para ayudar a entrenar a los pilotos de combate ucranianos para volar aviones F-16.
Un «entregable» de la reunión del jueves es el anuncio de que la OTAN lanzará Centinela árticoSu respuesta a las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos en el Alto Norte y un intento de evitar que Trump intente anexarse Groenlandia.
Su objetivo es contrarrestar las actividades o la influencia de Rusia y China en la región ártica.
Pero Arctic Sentry es esencialmente un ejercicio de cambio de marca. Los ejercicios nacionales que ya se están llevando a cabo en la región, como los realizados por Dinamarca y Noruega, quedarán bajo el paraguas de la OTAN y serán supervisados por el jefe militar de la organización.
Esta no es una operación o misión de la OTAN a largo plazo.
Dinamarca, Francia y Alemania están involucradas en «operaciones militares» bajo el mando del Arctic Sentry, pero no dijeron de qué manera. Es probable que participen Finlandia y Suecia. Bélgica está considerando qué papel desempeñará.
Aún no está claro qué papel desempeñará Estados Unidos, si es que alguno.
«No se trata simplemente de más de Estados Unidos», dijo el embajador estadounidense en la OTAN, Matthew Whitaker, antes de la reunión del jueves. «Necesitamos aliados capaces que estén preparados y sean lo suficientemente fuertes para aportar activos a todas estas áreas de nuestra seguridad colectiva».
Trump Amenazas de nuevo El territorio semiautónomo de Dinamarca, aliado de la OTAN, sacudió el mes pasado al resto de la alianza para anexar Groenlandia. El papel principal de la OTAN es proteger el territorio de sus 32 estados miembros, no socavarlo.
Los aliados europeos, el centinela canadiense en el Ártico y la administración Trump esperan que las conversaciones en curso entre Dinamarca y Groenlandia permitan a la OTAN dejar atrás el conflicto y centrarse en las verdaderas prioridades de seguridad de Europa. guerra rusa sobre Ucrania.
El ministro de Defensa belga, Theo Franken, dijo que el acuerdo de seguridad en el Ártico al menos «evitaría que tengamos algunas peleas por la comida en el Atlántico».
«Creo que la saga de Groenlandia no fue el mejor momento de la OTAN en los últimos 76 años», dijo a los periodistas. «Esta es una crisis innecesaria».
