Melbourne Street Cleaner ganó un reclamo de despido injusto después de ser retirado por objetar la aceptación del país.
Cuando Shaun Turner preguntó por qué la aceptación del país se hizo por primera vez en una reunión para los limpiadores callejeros, el Ayuntamiento de Darbin no lo dejó.
Él dijo a la reunión: «Si necesitas agradecer a alguien, son las personas las que lucharon por nuestro país usar uniforme y hacernos libres».
‘Está fuera de control y la gente lo está perdiendo. Ahora está sucediendo al comienzo del sello postal.
Los funcionarios del consejo han investigado la «mala conducta grave» alegada por el Sr. Turner, pero el trabajador se ha duplicado.
‘Hasta donde yo sé que la mitad de nosotros nacemos aquí, no tengo que darme la bienvenida a mi propio país. Si las personas no quieren estar allí, pueden irse ”, dijo Turner a los funcionarios del consejo.
El Sr. Turner asistió a la reunión con los gerentes de una casa y compartió sus puntos de vista con los investigadores de que la aceptación del país debería asignarse a casos más oficiales o internacionales.
El director de personas del consejo Vaito le dijo a Fuller Sr. Turner que era una esperanza difícil para la aceptación del país antes de todas las reuniones oficiales.
Melbourne Street Cleaner ganó el reclamo de despido injusto después de que la aceptación del país fue desestimada.
‘Entonces, ¿por qué no hicimos esta reunión?’ El Sr. Turner cuestionó.
La Sra. Foller preguntó: «¿Dices que la aceptación del país interrumpirá?»
El Sr. Turner respondió: «No lo interrumpiré, pero quiero preguntarle si quiere salir con cortesía de mí».
La decisión del Consejo de poner fin al Sr. Turner se basó en las acusaciones de que cuestionó las riquezas de la aceptación del país y que el pueblo de los isleños aborígenes y de Torres no era elegible para aceptar al comienzo de las reuniones. «
En su carta de cierre en la reunión del 21 de mayo de 2024, el Sr. Turner dijo: «No hay necesidad de aceptar el país».
El Consejo ha acusado además a los isleños aborígenes y de Torres en los isleños rectos de que no es elegible aceptar al comienzo de las reuniones «.
Pero los anuncios del vicepresidente de la Comisión de Trabajo Justo, Richard Clance, el Sr. Turner descubrió que el Consejo no había sido distribuido de la manera supuesta.
El Sr. Turner dijo que «la aceptación del país no requiere» o no es elegible para aceptar al comienzo de las reuniones de las Islas Primitivas y Torres «, dijo Clannie.
«Sin embargo, si alguien es aceptado o agradecido en la reunión de la caja de herramientas, estoy satisfecho de que el Sr. Turner ha hecho un comentario de que para este país (es decir, Australia) luchó por este país (es decir, Australia) debería ser mujeres, pero no creo que expresar tal punto de vista sea una razón válida para el despido».
El Sr. Clanc dijo que la aceptación del país del equipo de limpieza de la calle fue atrapado como guardia.
La Comisión de Trabajo Justo establecerá una consulta adicional para considerar la solicitud hecha por el Sr. Turner para el rehabilitación y para determinar la solución a la eliminación injusta.
Es una pregunta específica del Sr. Turner «¿Estás intrigado?» Agregó que se refería a ‘abrir una letra’, la pronunciación de la reacción de la sorpresa.
«Creo que los recibos del país son apropiados para los recibos del país en ocasiones especiales», dijo Clannie.
‘Sus comentarios sobre varios temas relacionados con su trabajo están llenos de su frustración subyacente.
«Estos comentarios especiales del Sr. Turner no he convencido de que me subo a un nivel ligeramente irrespetuoso y agresivo o que se dieron cuenta de que lo hicieron».
El Sr. Clanci calificó al Sr. Turner ‘duro’ y sus comentarios como ‘desigual’.
«Reitera que las razones de los comentarios sobre la recepción del país y el Sr. Turner se consideran válidos, la eliminación es difícil», dijo Clannie.
«Esto es desigual en relación con la ocasión de sus comentarios y las circunstancias del Sr. Turner».
Cuando se le preguntó si se le dio la sumisión del consejo para que ‘saliera’ durante la aceptación del país, el Sr. Turner indica que se ha producido un delito especial para usar la palabra ‘cortesía’.
‘El consejo dijo usando la palabra’ dispersLos consejos son desprecio de empleados indígenas y comunidad.
Pero no estaba de acuerdo con la evaluación del Consejo del Sr. Clance.
«Cuando se trata de los recibos de la nación, el Sr. Turner tiene una perspectiva diferente, y no desafiará a los acusados».
El Sr. -Clance reconoció que tanto la Sra. Fuller como Elizabeth Skinner, que eran la gerente de obras de la ciudad en ese momento, estaban preocupados por el comportamiento del Sr. Turner, quien contactó a su asistente indígena después de reunirse para disculparse.
Sin embargo, durante los procedimientos de trabajo justo, no hay evidencia que demuestre que la persona auxiliar se ofende.
En su testimonio de la afirmación de trabajo justo, el Sr. Turner dijo que creía que era «racista».
‘Dije que crecí con Brad Medo. Soy de la familia de ocho.
«Mis mejores amigos en Bradmedos son aborígenes y uno de ellos está casado con mi hermana. Tengo sobrinas, grandes y sobrinos, todos ellos».
La Comisión de Trabajo Justo establecerá una consulta adicional para considerar la solicitud hecha por el Sr. Turner para el rehabilitación y para determinar la solución a la eliminación injusta.
