Meghan Markle ha dicho que tiene ‘leche’ y ‘ordeño’ de su fama al casarse con el Príncipe Harry y dos destacados expertos de marca en América del Norte.
El abogado canadiense Philip Miller y la ejecutiva de marketing de California, Camillee Moore, las estrellas del famosa The Art of the Art del podcast de la marca, creen que el experimento y el concepto de su negocio de estilo de vida es uno de los peores que han visto.
Me encanta ir a la gente que chupo. Meghan Markle apesta en lo que a mí respecta ”, dijo el Sr. Miller.
«(Como siempre) atraviesa la Federación de Duns que trabajan en esta plataforma, lo que está aumentando el valor de su fama de los trajes y es parte de la familia real y ordeña por todo lo que pueden».
Miller y Moor, quienes asesoraron a grandes empresas como Mercedes -Benz, Lorial, Olaplex, Dior, Van Cliff y Air Canada, dijeron que el negocio de Meghan era ‘desastre real’.
El Sr. Miller cree que no hay autenticidad porque Meghan es una diosa nacional y muchos no lo creen. Pero las personas que corren para comprar su vino, mermelada, espeluznante y té muestran a «muchos usuarios cuán fraudulento».
El abogado canadiense Philip Miller selló el «fraude» a Meghan y le dijo que, como de costumbre, tenía fama y conexiones reales con la leche
El abogado canadiense Philip Miller y la ejecutiva de marketing de California, Camille Moore, las estrellas del famoso podcast del arte de la marca, el experimento y el concepto de su negocio de estilo de vida es lo peor que han visto hasta ahora
Camille afirmó haber tomado ‘cero propiedad’ en su marca
Meghan ha lanzado recientemente una amplia variedad de vinos
Sus mermeladas fueron vendidas inmediatamente. Ella niega que sea un truco
Él dijo: ‘Ella no es considerable. Creo que está muy preocupada porque la está tergiversando deliberadamente porque en realidad puede fingir que lo es, y puede actuar ya que puede actuar, ya que no es legal comprar y comprar sus productos y en cada etapa falló. No es inteligente. No estaba bien implementado.
Los expertos afirman que su nuevo estilo de vida no se basa en la marca ‘sustancia’
‘No hay nada en su marca, es bueno desde el principio hasta el ojo único. Ella es una trampa que puedo ver desde el comienzo de usar las posibilidades para avanzar. Su marca no está construida sobre material. Se basa en el uso de personas.
‘No corren bien en ningún programa. Pero muestra cuán fraudulentos son muchos usuarios.
El Sr. Miller dijo que los inversores, incluida Netflix, no hicieron serias preguntas sobre Meghan antes del lanzamiento.
«Las personas que piensan en sí mismas como inteligentes porque nadie los está cuestionando porque ella dirige este negocio y le dice que use el libro de jugadas que funcione para productos importantes. La escasez de dulces no importa.
Él dijo: ‘Si logras algunas celebridades de nivel, crees que puedes construir una marca, pero es el comienzo de tu marca. Puede ganar dinero a corto plazo, pero esta no es una estrategia a largo plazo ‘.
Philip cree que Meghan no podía ver realmente cómo era realmente: «interrumpida» que la ama de casa.
Él dijo: ‘Su marca estoy interrumpiendo. Iré a la televisión. Haré el ruido. Voy a la familia real. Haré el ruido. Debe calificarse como una rebelde, pero no es estable lo que es.
«Debe ser interrumpida y vender productos que sean tan caros e interrumpidos, pero esos audiencias no gastan mucho dinero».
La Sra. Moore es realmente responsable de la implementación de la peor marca ‘para tener la peor marca, lo cual se agrega:’ En este negocio tiene cero propiedad. Esto es tan efectivo como ella etiquetó su marca.
Ella dice: «Siente que está haciendo un trabajo tan cruel o bueno, dependiendo de cómo lo estés mirando, conseguirlo como un relaciones públicas gratis y luego definitivamente en la cama».
Cuando comenzó a publicar enlaces en el sitio de comercio electrónico Shopmy, algunos pensaron que sería una fuente irresistible para la duquesa de Sussex.
No es fácil, los promotores de enlace realmente promotores a la tienda en línea desde su Instagram, y luego vende cada objeto en ropa, maquillaje o artículos para el hogar.
Algunos de los principales creadores varían del 10 al 30 por ciento por año, dependiendo del minorista.
El rango de ‘creadores’ en el tiramiento solo para industriales de otras tiendas; Los editores más grandes son ‘símbolos’ y de baja clasificación ‘I’.
Después de la apertura del sitio, dirigió a los comerciantes en su show de Netflix, Love With Meghan, el Príncipe Harry, el vestido de mezclilla con amor, Meghan y su make -up y cabello.
Por supuesto, no ha sido publicada en dos meses en Shopmy y, como resultado, parece haber caído del ícono de clasificación.
Ella mira regularmente en su propia página de Instagram y en su marca, como de costumbre, ella o su equipo no está vinculando por «dinero fácil».
Meghan no publicó en dos meses en Shopmy
Al comienzo de Shopmi, Meghan dirigió a los compradores de muchos artículos que se vistió, incluido el Príncipe Harry para ver a Beyonce con ‘Date Night’ con sus atuendos de mezclilla
La pareja no respondió a las solicitudes de claridad, pero una fuente dice esto, lo rentable que es, este flujo de ingresos potenciales no es importante para ella. ‘Sus prioridades actuales se concentran como de costumbre y expanden sus negocios. Shopmy representa una búsqueda en su disfrute en su disfrute. »
La fuente agrega: «La duquesa se está centrando en compartir los productos y diseñadores que apoya, especialmente las mujeres empresarias que quieren elevarla».
El trato es entonces: Meghan no necesita dinero porque ya tiene mucho.
Cuando la pareja estaba creciendo para restaurar los enlaces al Reino Unido, los dos miembros clave del equipo de Sassex se reunieron con la asistente de Kings, Tobin Andria, a principios de este mes, como lo reveló el correo del domingo: fue intrigante ver qué victorias comerciales se trasladó a California.
En pocas palabras, Harry y Meghan siempre son importantes. Dado que están dando un paso adelante para reconstruir los puentes con la familia real, debe preguntar: ¿cómo puede ser útil para un acuerdo para el Sussex?
Y, más que esto, deben estar acompañados por el rey por razones financieras. Después de todo, financió la vida de su hijo Harry … hasta la asignación de vestuario para su esposa.
Las comunicaciones que regresan para las personas que conocen a Sussex no significa que estén menos comprometidos con la vida en Montecito.
Para mí: ‘Están muy felices de criar y criar a su familia en California y, como es, no hay ideas. Desde que emigró, Duke continúa visitando el Reino Unido en apoyo de sus razones voluntarias y nutrición. »
Meghan y Harry llegan al Grand Champions Polo, Florida, EE. UU. Se dice que la pareja vive felizmente en California y no tiene idea de irse
Por supuesto, Montecito es el centro de cómo se comercializan.
Como de costumbre, la marca se conoció por primera vez como el Orchard de Rivera Americano, después del área donde viven.
Cinco meses después, en febrero de 2020, cinco meses después, su casa en Sasssexy Montesito fue comprada por 6 14.65 millones (£ 10,890,000).
Y eso parece haber disparado el arma inicial en la compra de los intentos de Sussex.
En su entrevista total con Oprah Winfrey al año siguiente, la hija de Meghan estaba embarazada de Lilibet, mientras que el Príncipe Harry reflexionó sobre las actividades de ganar su dinero hasta ahora.
Dijo que tanto sus acuerdos con Netflix como Spotifi estaban experimentando una necesidad económica.
El príncipe dijo que había sido cortado en el primer trimestre de 2020, poco después de que él y Meghan anunciaron que recurrirían como miembros de la realeza.
Dijo que ella todavía tenía dinero por su difunta madre, Diana, Diana.
«Sin él, no podemos hacerlo», dijo, refiriéndose a la evacuación familiar a California.
Los £ 10 millones que quedaron Diana dejó el estilo de vida de la pareja durante mucho tiempo porque sus gastos fueron gravados hasta $ 4 millones al año después del impuesto
Si Harry y Meghan obtienen MG 100 millones en cinco años con una tasa constante de $ 20 millones por año, puede considerarlo para tener cuidado. Pero la fuente del conocimiento del acuerdo de Netflix dice que nunca funciona
Pero incluso el Diana de M 10 millones no es suficiente para comprar su casa y continuar su estilo de vida durante mucho tiempo.
Se ha informado que la pareja tomó la hipoteca, con reembolsos por año, en 000 480,000.
Además de esto, el impuesto a la propiedad será de 000 68,000 por año. Se estima que los servicios públicos son de 000 24,000 para el año, para el personal, 000 250,000 y la seguridad: el Príncipe Harry, quien ha realizado dos viajes en Afganistán con el Cuerpo Aéreo del Ejército, siempre costará hasta $ 3 millones por año.
Todo esto debe eliminar $ 4 millones al año después de los impuestos, que es mucho trabajo.
Las fuentes sugieren que el precio de Harry y Meghan es importante para administrar su compañía de construcción de Archwell, ‘quizás $ 3 millones por año, que es demasiado grande para los estándares de Hollywood, pero esos costos surgen de los fondos voluntarios.
Si Harry y Meghan obtienen MG 100 millones en cinco años con una tasa constante de $ 20 millones por año, puede considerarlo para tener cuidado.
Pero la fuente del conocimiento del acuerdo de Netflix dijo que nunca funcionó.
Dijeron: ‘Al hablar con aquellos que tienen conocimiento sobre este acuerdo, probablemente hayan podido tener más de $ 15 millones a 15 millones o casi cinco años más tocándose, no en casi cinco años, pero ese tipo de dinero no es largo con su estilo de vida.
‘Netflix (serie documental de Tel-All Hit) pagó por el producto Harry & Meghan, que tiene una gran tarifa para ellos.
‘Estoy haciendo ESS (dinero gastado en Netflix) M 20 millones.
‘Netflix no se puso tan mal de esta relación, solo subieron a unos 40 millones o hasta que hubo allí, y al menos obtuvieron un gran documental de la inversión y una actuación menos exitosa con Love, Meghan.
«El acuerdo total es básicamente una compensación para obtener el documental de Netflix Harry & Meghan y lo consideran un éxito modesto».
