Medidor de pánico de la semana 11 de Fantasy Football: ¿El silencio en la fecha límite de cambios de la NFL provoca un error en las facturas?

No supe quién era Miguel Rojas hasta el Juego 7 de la Serie Mundial de 2025. No veo mucho béisbol. Además, tratar de rastrear a un jugador del cuadro que ni siquiera juega los primeros cinco juegos de la misma serie durante una temporada de fútbol es difícil. De todos modos, escuchar sobre su largo camino a través de las mayores, sus altibajos y, en última instancia, un turno al bate que definió su carrera en Los Ángeles y Miami me recordó lo que puede ser el desarrollo en la NFL: no lineal.

(Actualice a Fantasy Plus y obtenga ventaja en las proyecciones de los jugadores y más)

Todos los jueves, domingos y lunes intentamos encontrar tendencias y patrones en datos o películas para predecir lo que sucederá. Pero para algunos jugadores, cada clic requiere más que solo repeticiones. No hay garantía de que lo que ha funcionado antes continúe. Y no siempre es necesario tener miedo, pero al menos ajustar nuestras expectativas.

Anuncio

La inactividad de los Bills en la fecha límite de cambios cobró gran importancia

Durante Fútbol de fantasía del domingo por la mañana en vivoMencioné la falta de talento de los Bills aparte de Dalton Kincaid y Khalil Shaqir. Pero estoy haciendo la parte elogiosa. Necesitamos salas receptoras congeladas. Ese deseo se vuelve aún más evidente cuando esos receptores se suman a un mariscal de campo como Josh Allen. Pero hay otra cara de esa moneda.

Solo he visto las publicaciones anteriores y similares en las redes sociales, por lo que no tengo el contexto completo en tiempo real, pero me vienen a la mente dos ideas en competencia. Primero, mira esa defensa. Según TrueMedia, tuvo 2,8 segundos antes de presionar y 12,1 segundos antes de lanzar el balón. Lo pensé mejor cuando vi quién lo sostenía. Por qué un equipo debería confiar en Curtis Samuel para convertir un 3º y 16 en 2025 es inicialmente desconcertante. Pero vi la noticia antes en el juego y tenía sentido.

La ironía es que la derrota de los Bills y la pérdida de Kincaid se debió a que el equipo no hizo ningún movimiento para adquirir un jugador con habilidades ofensivas en la fecha límite de cambios. GM Brandon Beane Buffalo cree que tiene una plantilla campeonaLos receptores superaron la complejidad y requirieron tiempo para aprender y desarrollar nuevos sistemas. Adoptó una visión a largo plazo a la hora de repartir contratos. y su efecto sobre la gorra. Debo admitir que al menos parece un enfoque razonable. Sin embargo, me opondré a la segunda parte. Porque si los WR que no son de Shakir son una indicación, según la lógica de Bean, su próximo receptor no estará listo para el horario estelar hasta 2028.

Anuncio

• Keon Coleman: 79,0 % (tasa de ruta), 1,32 (yardas por recorrido recorrido)

• Afeitadoras Tyrell: 28,7%, 0,74

• Curtis Samuel: 21,3%, 0,71

Todos tienen un rol a tiempo parcial. Nadie abre (constantemente). Coleman está en su segundo año y ha disputado miradas en más del 20% de sus objetivos debido a su función perimetral. Con Palmer lesionado o campo abajo (14.0 yardas aéreas por objetivo) y basándose en sus seis objetivos, Samuel debería jugar bajo un OC diferente en Carolina, Joe Brady, con un esquema especial. Pero, ironía aparte, su incapacidad para entrar al campo, y mucho menos producir, debería mantenerlos fuera de nuestras plantillas de fantasía.

Miami ya tenía cuatro esquineros en IR, otro entrando al juego con estatus cuestionable, y los cuatro receptores de Buffalo pudieron hacer juntos 103 yardas totales y un TD.

Los Bills no tienen un contragolpe obvio ante la pérdida de la mitad de sus principales opciones de recepción. Y con los managers del Fantasy compitiendo por puestos en los playoffs, no existe ese nivel de incertidumbre a estas alturas de la temporada.

Anuncio

Nueva York tiene un problema gigante con los QB

Volvamos al 24 de abril. Si me hubieran preguntado quién era el mejor mariscal de campo entre Cam Ward y Jackson Dart, me habría puesto del lado de Tennessee. Dejando a un lado el nivel de habilidad, en el papel, el entorno de los Titans parecía adecuado para desarrollar un pasador novato. Pero, como siempre, triunfó el talento.

No es exagerado decir que Jackson Dart es el mejor cazamariscales novato desde el día 25. Es el único interlocutor de primer año con una EPA positiva por retroceso entre cuatro con múltiples inicios (0,07). Incluso bajo presión, Dart no sólo lidera su clase en esa misma métrica, sino que ocupa el puesto 11 en comparación con el resto de la liga. Y se trata básicamente de Malik Nabbers y tiempo perdido sin WR ni linieros ofensivos. Sin embargo, su mayor regalo para los Giants y el ex HC Brian Daboll también fue una maldición.

Sin lugar a dudas, un niño puede bailar después de cruzar la línea de golpeo. Dart no tiene el tamaño de Josh Allen ni la velocidad de Lamar Jackson. Pero el domingo marcó su séptimo touchdown terrestre en otras tantas aperturas. Y tres vinieron desde 15 yardas o más. Entonces, el clip anterior no es solo un representante sin contexto. Se suma a un trabajo más grande que también puedes ver en números.

Anuncio

• Tasa de acometida (designada + revueltas): 21,6 %, 3.° (entre todos los QB: mínimo 140 retrocesos)

• Primeros intentos apresurados: 26, T-1º

En el peor de los casos, los Gigantes se encuentran con un pasador superior al promedio y un corredor que extiende su impulso. Lo quedó claro tras su tercera apertura y sorprendieron a las Águilas. El gato está fuera de la bolsa. Consiguieron a su hombre. Nada va a cambiar. Pero lo que necesita cambiar es la decisión sobre las jugadas.

• Semana 8: 11,4% (tasa de carrera diseñada); El bloqueador TE Daniel Bellinger, RT Jermaine Elumunar y Cam Scuttebo están caídos.

• Semana 9: 9,3%; C John Michael Schmitz está caído, Elumunar sigue fuera

• Semana 10: 13,5%; Dart sufrió una conmoción cerebral

Si los totales de carrera de Dart siguen siendo los mismos porque está luchando, puedo entenderlo. Todavía está aprendiendo la posición y usar las piernas es una respuesta natural. Pero tiene una marca entre los 10 primeros en velocidad de carrera mientras las lesiones continúan acumulándose a su alrededor. Los 33 hits de Dart al llegar a la Semana 10 son la octava mayor cantidad de cualquier abridor, y el contacto sigue llegando. De todos modos, su falta de movilidad deja a la ofensiva de los Giants con un problema importante.

El cambio informado a Jameis Winston mantendrá a los receptores en sus respectivas filas por el momento. Tiene personal diferente en Cleveland, pero Winston tiene la mayor cantidad de tiros en el medio del campo entre los titulares de los Browns (50,8%) y puede trabajar bajo el centro. En algunos aspectos, este cambio es similar a cuando los Cardinals pasaron de Kyler Murray a Jacoby Brissett. Sin embargo, las tendencias de Winston cuando la bolsa se rompe, junto con su falta de movilidad, suponen una carga adicional para el ataque terrestre y la ofensiva en su conjunto hasta que Dart regrese.

Anuncio

Demos algo de tiempo a JJ McCarthy y Justin Jefferson

Admito que no he visto este juego en vivo. pero cuando Matt Harmon y yo lo resumimosMi comentario inicial es que si Jalen Naylor lidera su sala de receptores y está teniendo un día de carrera, algo anda mal. Esto es especialmente cierto si tienes a Justin Jefferson en tu lista. Y después de volver a verlo, tengo algunas ideas de por qué.

Primero, hablemos de la variedad de raíz. Los Vikings tienen uno de los mejores corredores de rutas de la liga como su WR1. En cada temporada completa que jugó Jefferson, se ubicó entre los 10 primeros en yardas por recepción (mínimo 125 objetivos). Sin embargo, en la Semana 10, solo tuvo dos toques fabricados (es decir, pantallas) y siete de sus 12 objetivos estaban en rutas profundas o de ruptura con las menores posibilidades de éxito.

Anuncio

Mi segunda conclusión de los clips del domingo me confunde aún más.

• (según PFF) Detrás de la LOS: 14,8 % (en sus intentos), 93,8 % (tasa de finalización ajustada)

• 0-9 yardas aéreas: 30,6%, 69,7%

• 10-19 yardas aéreas: 26,9%, 65,5%

El declive de JJ McCarthy no es diferente al de otros QB cuando intenta escapar campo abajo. Pero vale la pena señalarlo. En la Semana 10, los «Nueve» ocuparon el puesto 23 entre 38 elegibles por la EPA para retrocesos en tiros de 10 yardas aéreas o más. Todavía no son su fuerte. Entonces, cuando combinas sus ineficiencias en el campo con el aDOT de 17.8 yardas de Jefferson (el máximo de la temporada), el resultado de cuatro recepciones (¡en 12 objetivos!) no es demasiado sorprendente.

No estoy diciendo que el entrenador en jefe Kevin O’Connell sólo deba cubrir a su QB con tiros de área corta. Sin embargo, lograr un equilibrio entre esforzarse puede aumentar la confianza de todos. McCarthy ha promediado 10 yardas aéreas por intento en juegos consecutivos, y el juego aéreo todavía luce abismal. Pero si tienen más tiros rápidos o intermedios para Jefferson, deberíamos esperar que las cosas vuelvan a la normalidad.

¿Las defensas gobiernan a los Colts?

Honestamente, de toda la jerga popular que he escuchado en los últimos meses, nunca he visto algo llamado «carro» cuando se trata de tu crimen. Al mismo tiempo que los Patriots del 2007.Entiendo. Pero en las últimas semanas, las cosas parecen estar decayendo.

Por un lado, los escépticos parecían (¿esperaban?) recordar la versión más joven y con lesión en el cuello de Daniel Jones, quien tomó capturas a un ritmo del 8.4% y saben que es cuestión de tiempo. Sus seis retiros durante la Semana 7 fueron solo un precursor de la inevitable regresión a la media. Y esas matemáticas golpearon al oficial QB como una tonelada de ladrillos.

Anuncio

• Semana 8: 30,0% (relación presión-captura), 0 (intercepciones), 0 (fumbles)

Para ser claros, esto no es una acusación contra Jones. Incluso en el clip de arriba, no podría haber hecho más en el momento para detener el balón. La intercepción que lanzó al principio del juego. Cuando Alec apunta a Pierce Una falta de comunicación. Pero está corriendo en la cuerda floja riesgo-recompensa Lanza así toda la temporada. En otras palabras, si su QB promedia el séptimo lugar en yardas aéreas por intento pero ocupa el puesto 18 en intentos por juego, estas cosas suceden. Sin embargo, consideremos el impacto fantástico de la repentina fortuna de Jones.

• Semana 8: 53,1% (tasa de aprobación), +13,4% (CPOE), 48,3% (primeros intentos en un intento)

• Semana 9: 45,5%, -1,6%, 34,0%

• Semana 10: 42,4%, +3,1%, 38,5%

Afortunadamente, la consistencia de Jones, aunque en declive, ha sido suficiente para mantener a flote el juego aéreo. Lanzó para más de 250 yardas en tres apariciones plagadas de capturas o pérdidas de balón. Con al menos una anotación en el aire, estamos empezando a ver el piso de esta ofensiva en lugar de mirar el techo como lo hicimos en la Semana 1, por lo que no estoy particularmente preocupado por los dos WR (todavía).

• Michael Pittman Jr. (participación objetivo): 24 % (semanas 1 a 9), 8 % (semana 10)

Si me hubieran mostrado la puntuación de Pitman o Down hace unas semanas, lo habría atribuido a la naturaleza de la infracción. Los Colts tienen cuatro receptores de pases por encima del promedio cada semana. Además, tienen un RB con aspiraciones de MVP. Las probabilidades cambian cada semana. Hemos hecho esto con los Chargers todo el año. Más importante aún, al entrenador en jefe Shane Steichen todavía le gusta mejorar los conceptos de juego-acción (la sexta tasa más alta de PA solo en la Semana 10), y esos dos WR representaron el 41% de los objetivos de Jones en esas jugadas. Sus enfrentamientos posteriores al descanso podrían convertir a Jones en un QB2 de rango medio (KC, HOU, JAX y SEA), pero con el tiempo para reiniciarse, la capacidad general de pase debería mantener a los receptores de pases en nuestras plantillas iniciales en la Semana 12.