En respuesta a las quejas presentadas por la Asociación de Jugadores de la NFL en 2022, un mediador dictaminó en enero que no había fallas en respuesta a las quejas del contrato de registro de NDSON a raíz del contrato récord del país, acusando a los clubes del jugador completamente garantizados para limitar o limitar.
El «Pablo Torore encuentra» podcast publicado el 14 de eneroNo se ha publicado en el pasado el martes. NFLPA se negó a comentar sobre el contacto de ESPN y la NFL no respondió a los comentarios.
Aunque Christopher Drony no había dado ninguna compensación y desestimó por completo la demanda de la NFLPA, descubrió que la NFLPA mostró: «La acción colectiva es sobre la acción del concierto de los propietarios de marzo de 2022 en la reunión de los empleadores».
El Consejo de Administración y el Comisionado de la Liga Drony citaron evidencia clara, incluidos los correos electrónicos de Roger Goodell, y presentaron uno de los tres factores para averiguar qué sucedió con el grupo (los otros dos encontraron evidencia adecuada para apoyarlo): «¿Acción e invitada de Kachchery?»
«El Consejo de Gestión de la NFL ha alentado a los clubes 32NFL a reducir las garantías en los acuerdos de veteranos en la reunión anual de propietarios en marzo de 2022», escribió Drony.
Tres quarterbacks, Lamer Jackson, Russell Wilson y Kailer Murray, lanzaron el arbitraje del sistema NFLPA en octubre de 2022, el acuerdo de 3030 millones de Cleveland Browns con un completamente garantizado por los nuevos Browns. Fallido.
La NFLPA alega que el Artículo 17 de la CBA y la Liga CBA ha violado el artículo 17 del Departamento Anticolonial, que prohibió los clubes y sus empleados de la liga u otro club y con sus empleados ingresar al acuerdo «expreso o sugerido».
Después del anuncio del contrato de garantía total de Browns Watson, los propietarios del club y sus representantes se reunieron en la reunión anual de la liga, donde el Consejo de Gestión de la Oficina de la Liga, el Grupo Administrativo, presentó la pista a los propietarios durante 20 minutos. Los clubes garantizan más dinero en los bonos de firma, y el consejo de gestión de la liga ha hecho las consecuencias del límite salarial para continuar haciéndolo.
El 20 de marzo de 2022, una semana antes de la reunión y dos días después del acuerdo de Watson, NFL envió un correo electrónico al vicepresidente ejecutivo y al Consejo General Jeff Pash Goodel.
Según la decisión de PASH, en los últimos dos años, «la mayoría de los mejores jugadores» recibieron «grandes garantías», pero el Consejo de Gestión no entiende mejor si las grandes garantías se están expandiendo en el grupo de agentes libres «hasta que los jugadores firmaron la próxima serie. Escribió:» También queremos discutir con las sesiones de aplicaciones de fútbol y con los propietarios «.
El Goodel respondió por el correo electrónico: «Aceptado, pero si esperamos ver cómo está cayendo el consejo del mercado y cómo cae, será demasiado tarde para lidiar con él. Esto rechazará el punto principal de nuestro CBA, excepto por los clubes de garantía determinados por el dinero».
La decisión de Drony mencionó las diapositivas de presentación del Consejo de Gestión y la «pista de conversación» relevante, que se utilizó para describir diapositivas en la reunión.
Las diapositivas han mostrado un gráfico de barras, «(S) (2022) Super Bowl», el club promedio está limitado por más de $ 86 millones en la firma de las garantías promedio del club y salario (100% de crecimiento que 2020).
Estas notas dijeron: «Ambos crean cargos salariales que tienen la capacidad de los clubes de tendones para construir listas como quieran».
Y continuó: «Creemos que finalmente conduce a menos flexibilidad al construir sus listas. Continuidad y garantías, que pueden estar por delante de las conversiones.
… Si las garantías están aumentando tanto en la cantidad como en la cantidad de jugadores, entonces corren el riesgo de convertirse en un estándar en los contratos, independientemente de la calidad del jugador. . De hecho, todos los clubes tienen que tomar sus propias decisiones. Pero mantener estas tendencias cubrirá un club en el futuro. «
Múltiples propietarios de la NFL testificaron en la investigación de mediación en 10 días en julio y agosto de 2024. Según la decisión, algunas personas recuerdan la parte del desempeño del Consejo de Gestión y otras no recordaron los detalles.
El propietario de los Cardenales de los Arizona, Michael Bidwill, quien pronto negociará con el agente de Murray en relación con la extensión del mariscal de campo, dijo: «No recuerda los detalles de las palabras originales del programa».
Bidwill dijo que había hablado con el entonces gerente general Steve Keem después de la reunión, porque Keem no estaba en la sesión de los propietarios. «Estamos en conversaciones con Kailer (Murray) sobre expandir su trato. Sabes antes de esa temporada 2022 y somos realmente necesarios para asegurarnos de que estamos enfocados».
El propietario de los Gigantes de Nueva York, John Mara, dijo: «Llamo a Jerry Jones o alguien más, le pregunto al acuerdo de Dock Prescott o no para garantizar el acuerdo de otra persona; quiero decir, me sonríe, junto con otras palabras de elección, lo sé exactamente. Todo el concepto es ridículo».
El mariscal de campo de los Cardenales, el agente de Cailor Murray, Eric Burkhard, dijo: «Después del acuerdo de Watson, el acuerdo totalmente seguro es» muy importante «para él y Murray, y Murray merece uno que Watson. Según la decisión, Bid Will en el juicio, Keem» Burkhardt entiende que no lo hemos hecho «.
En julio de 2022, Murray firmó un acuerdo de cinco años que no estaba completamente garantizado.
Según la decisión de Drony el 22 de julio de 2022, los Chargers de Los Ángeles poseían Bidwill por firmar a Dean Spanose Murray para firmar a Spanos Murray y le dijeron que los parámetros del contrato (no completamente no están completamente garantizados) se les dijo que Spanos lo ayudaría a las próximas negociaciones con Justin Herbert.
«Creo que la mayoría de los equipos estarán contentos con la oportunidad de revisarlo. Cleveland realmente ha arruinado las cosas, pero» me han resuelto para mantener la garantía relativamente «.
Jackson también busca un acuerdo completamente garantizado de Ravens. Baltimore proporcionó ofertas completamente garantizadas de dos a tres años, pero Jackson había firmado un largo período de tiempo según la decisión. Ravens finalmente usó la etiqueta de franquicia en Jackson y luego lo firmó con un acuerdo de cinco años, no completamente seguro.
Wilson fue testigo de que Denver había pedido un acuerdo totalmente garantizado de Bronchos. Sin embargo, estaba claro que la extensión de cinco años que recibió del equipo no estaba completamente garantizada, y Drony escribió, estaba claro que no tenía intención de darle una, ya que tenían un influencia en el debate como lo había estado en conversaciones durante dos años cuando llegó a una extensión con el Wilson Club.
Según la decisión, la NFLPA comenzó la mediación en una carta el 19 de octubre de 2022. En esta carta, la NFLPA ha sido acusada de promover a otros propietarios en una reunión de una NFL NFL de alto nivel de la NFL en agosto de 2022, «no acepta acuerdos grandes y totalmente garantizados como el Sr. Watson».
Según la decisión, el director ejecutivo de la NFLPA, Demouris Smith, al momento de presentar las quejas sindicales, preguntó sobre la acusación en su deposición e investigación. Antes de la reunión del propietario de agosto de 2022, el propietario de los Patriotas de Nueva Inglaterra, Robert, le dijo en su llamada telefónica, diciendo que se les pidió que hablaran sobre las ofertas de garantía de Goodell Craft y que eran «problema».
Goodell fue testigo en los medios de comunicación y negó la acusación de que había pedido a un oficio o a cualquier otro propietario que discutiera el tema. Kraft también negó en su testimonio, o le contó a Smith al respecto, ya que quería comenzar una conversación con los propietarios de Goodell.
