Más de 1,000 médicos han exigido que los parlamentarios voten en contra de las muertes auxiliares ‘sin protección’.
En una carta abierta, los médicos del NHS han advertido que el proyecto de ley de adultos (fin de la vida) deficientes es una «amenaza real para los pacientes y la fuerza laboral médica».
El proyecto de ley tiene como objetivo terminar sus vidas legalmente, para vivir menos de seis meses en Inglaterra y Gales.
Pero a pesar de que los médicos dicen que «el debate nacional para resolver el problema de atención al final de la vida es nacional», pero agregaron la «respuesta» del proyecto de ley.
Dijeron que la ley «defectuosa profunda», dirigida por el diputado laborista Kim Lead Beater, era «no solo seguro».
Sus preocupaciones sobre este proyecto de ley son «expandir las desigualdades» y «proporciona seguridad inadecuada».
La ley propuesta dice que «no protege a las mujeres y a los ancianos, especialmente a las mujeres y a los ancianos», dijo la carta.
El proyecto de ley está listo para regresar a la Cámara de los Comunes para el debate este viernes, y se espera que los parlamentarios analicen más enmiendas.
Bill Terminal Terminal No Healthy Adultos (fin de la vida), que lleva a la batidora principal de Kim de Labor, tenía como objetivo permitir que los adultos terminen legalmente sus vidas en Inglaterra y Gales
En una carta abierta a los parlamentarios, los médicos del NHS advirtieron que las enfermedades terminales (el fin de la vida) eran «una amenaza real para los pacientes y la fuerza laboral médica».
Procedimientos a favor de las leyes de muerte auxiliares reunidas fuera del Parlamento antes del último debate realizado por los parlamentarios el mes pasado
Aquellos que se oponen al proyecto de ley también se reunen fuera del Palacio de West Minster
El reciente «momento» es contra la ley del Beater de MS Lead.
Se han destacado que muchos parlamentarios que han apoyado el proyecto de ley en el pasado el año pasado han retirado su apoyo, a medida que avanza a través de sus etapas parlamentarias.
El mes pasado, los parlamentarios aprobaron un cambio en el proyecto de ley para garantizar que los médicos no fueran responsables de participar en la muerte asistida.
Los médicos ya se han detenido, pero la nueva cláusula se expande a cualquier persona, incluidos farmacéuticos y trabajadores de la asistencia social.
Promover o ayudar al suicidio es actualmente contrario a la ley en Inglaterra y Gales, con un máximo de 14 años de prisión.
En su carta abierta, los médicos apelaron al MPPS para bloquear el proyecto de ley a su tercera lectura, a fines de este mes.
Escribieron: «Queremos votar en contra de los pacientes y el trabajo médico, ya que revisaron evidencia mundial sobre los profesionales médicos experimentados y asistieron a morir con pacientes moribundos».
“Nos preocupa que el proceso de factura de los miembros privados no haya facilitado un enfoque equilibrado para recopilar evidencia y que no facilitará un enfoque equilibrado para los aportes de los principales accionistas, incluidos médicos, discapacidades y otros grupos minúsculas.
‘Este proyecto de ley amplía las desigualdades, lo que proporciona una seguridad inadecuada y, en nuestra visión de masa, no es segura.
«Esta es la parte más importante de la Ley de Atención Médica durante más de 60 años y queremos que escuche las consecuencias de esta profunda factura defectuosa».
El líder demócrata liberal Sir Ed Davy dio la bienvenida a la carta de los médicos, diciendo que tenía «preocupaciones reales» sobre la presión sobre aquellos que parecen ser una «carga» para sus familias.
«A medida que continúa el tiempo, espero que los parlamentarios se vuelvan a los lados y se una al lado de los parlamentarios a medida que los argumentos están bien expuestos», dije.
Pero el ministro de Trabajo, Sir Chris Bryant, dijo que ahora votaría a favor del proyecto de ley anterior.
»El gobierno no tiene una posición oficial y los miembros personales son libres de elegir cómo votan ”, dijo.
No estoy ocultando mi propia preferencia personal. Decidí no votar por primera vez, porque quería escuchar el debate.
‘He escuchado mucha discusión. De hecho, no quiero que nadie piense que es una carga para la sociedad y debe llevarlos a quitarse la vida.
«Pero también he escuchado los gritos de personas que son completamente malas, por lo que votaré por el proyecto de ley».
El mes pasado, la secretaria de justicia Shabana Mahmood, el oponente del proyecto de ley, advirtió que la ley que estaba muriendo por el parlamento fue dirigida por el Parlamento con muy poco tiempo para una consideración adecuada.
En noviembre, los Comunes votaron a favor del proyecto de ley en su segunda lectura y enviaron la observación de línea por línea.
Pero cuando el plomo de la Sra. Se presentó por primera vez al Parlamento, provocó su ira cuando tuvo un gran cambio en el proyecto de ley.
Primero se afirma que las solicitudes de muerte asistida solo están permitidas con la aprobación de dos médicos y juez del Tribunal Superior.
Pero después de la batidora principal de MS, propuso desechar el supervisión del Tribunal Superior a favor del Comisionado de Ayuda y los paneles de expertos.
Según sus nuevos planes, los paneles incluirán una cifra legal senior, psiquiatra y trabajador social, que decidirá apoyar las solicitudes de muerte.
Aunque se espera ver el debate sobre enmiendas adicionales al proyecto de ley el viernes, toda la ley puede no votar, el próximo viernes, hasta el 20 de junio.
Antes del debate de los Comunes el mes pasado sobre el proyecto de ley, dos colegios médicos reales expresaron su preocupación por la ley propuesta.
El Royal College of Physicians (RCP) cree que está «relacionado con fallas» y que el Royal College of Psychiatrists (RCYCC) tiene ‘preocupaciones serias’ y no puede apoyar el proyecto de ley.
