March Madness 2025: el comité de selección del torneo de la NCAA es correcto e incorrecto

(El torneo completo de la NCAA ha revelado el grupo | Soporte imprimible.

El fanático del baloncesto es aproximadamente 1 120.2 mil millones de oportunidades Llenando el soporte de torneo NCAA perfecto.

Deben presentar el nuevo grupo sin tejer el comité de selección de baloncesto masculino de la NCAA.

El comité de este año ha tenido un buen comienzo y qué equipos están en la sembración número 1. A partir de ahí, es seguro decir que hay muchas quejas y algunas son fuertes que otras. Vea el derecho del comité y lo que está mal aquí.

El comité está equivocado: elegir Carolina del Norte en Virginia Occidental

Se descubrió que Carolina del Norte ACC era semifinal con Duke el viernes pasado por la noche No. El juego a ganar. Aunque el cuadrante fue 1-12 en 1 juegos, dos días después, las curaciones de alquitrán aumentaron la posición final en general en el suelo y solo derrotó al equipo de torneo de la NCAA de gran calibre.

Esta no es una gran forma para el proceso de selección que el presidente del comité ha tomado la decisión más controvertida el domingo de beneficiar a la escuela. El director atlético de Carolina del Norte, Bubba Kanningham, dijo que «se siguieron todos los procedimientos y procedimientos» y recorrió un largo camino para cualquier discusión sobre las curaciones de alquitrán.

(El soporte de fantasía de Yahoo regresó: Enter para disparar para ganar hasta K 50k.

La inclusión de Carolina del Norte en este campo probablemente no sea el producto de la conspiración, pero eso no significa que sea la elección correcta. La sorprendente excepción de la burbuja de West Virginia tuvo un renacimiento muy fuerte, aunque el terrible perdedor a Colorado, último lugar en el torneo Big 12 de la semana pasada la semana pasada.

Virginia Occidental tiene seis victorias del cuadrante 1. Carolina del Norte tiene uno.

Virginia Occidental derrotó a Granul y Arizona en el juego que no es de la liga, la temporada Big 12 se lanzó en Allen Field House y retiró el estado de Iowa unas semanas más tarde. UCLA es el único éxito identificado en todas las estaciones de Carolina del Norte. El segundo mejor éxito de Tar Heals … ¿SMU en casa? ¿O puede Daton en un tribunal neutral?

Si el comité quiere proteger de manera efectiva la selección de Carolina del Norte, puede citar los topes -40 SHES de las curaciones de alquitrán, las métricas de evaluación basadas en los resultados. O siete de sus 12 avena del cuadrante 1 perdieron contra equipos que recibieron semillas entre los dos primeros en el grupo el domingo.

En cambio, Cunninghum no puede explicarle a la guardia destacada de Virginia Occidental, Tucker Devers, una razón para excluir a los montañeros a principios de diciembre

«La disponibilidad del jugador está un poco hablando», dijo Kanningham.

Devreas jugó en ocho juegos para West Virginia esta temporada. Los Mountaineers ganaron cuatro juegos cuadrantes 1 sin la Carolina del Norte durante tres temporadas más.

Apropiado para el comité: semillas número 1

Para el domingo por la mañana, estaba claro que Auburn, Duke, Houston y Florida se habían separado en la carrera por cada una de las semillas número 1. El comité no confundió, y le dio crédito a obtenerlo en el orden correcto.

Aunque el Auburn (28-5) ha entrado en la selección el domingo, ha dejado tres de sus últimos cuatro juegos, pero el comienzo del renacimiento de la temporada de los Tigres es mejor que nadie. SEC Champs 16 Quadrant 1 gana, tres más que el otro equipo en el baloncesto universitario. La lista de equipos de élite que derrotaron esta temporada incluye a Houston, Alabama, Tennessee, Iowa State, Kentucky y Purdue.

Las victorias Marue de Duke Aubar no pueden acercarse a la lista, pero los Blue Devils se han ganado su semilla número 1 con la dominación histórica de ACC. Los Blue Devils superaron a sus 20 oponentes de la liga por 434 puntos esta temporada. Ganaron el título del torneo ACC incluso después de que la bandera de Cooper favorita del Jugador Nacional del Año cayó con el tobillo izquierdo en su primer partido.

Houston ganó el duro Big 12 a través de cuatro juegos y luego retrocedió el torneo de la liga y lo respaldó. Florida ya ha entrado en el cuarto torneo de la SEC reinante más alto del país y luego eliminó todas las dudas con el éxito de Alabama y Tennessee en las semifinales y el juego de título.

El comité es incorrecto: reiniciar los resultados del torneo de reunión de fin de semana

Durante años, los que estaban en la sala con el comité de selección insistieron en los principales juegos de título del torneo de la conferencia del domingo, y tenían planes repentinos de cambiar el soporte en función de los resultados.

Esto es indudablemente cierto cuando hay un ladrón de ofertas que encoge los lugares disponibles para los equipos de burbujas. Sin embargo, es un poco difícil de creer, sin embargo, cuando la línea de semillas es un golpe o dos.

El último ejemplo eliminó a Michigan Purudu, Maryland y Wisconsin durante el torneo Big Ten, que solo se sembró detrás de los tres equipos. Los Wolverins recibieron quinta semilla en el sur y tuvieron que enfrentar al peligroso equipo de UC San Diego.

Las semillas del comité se basan en sus cuerpos de trabajo de la temporada de temporada, pero el Michigan se considera comparable o mejor que sus oponentes de Big Ten, considerando sus logros en el torneo de la conferencia.

Michigan (25-9) terminó tercero en el Big Ten. Wisconsin (26-9) terminó cuarto.

Michigan tiene 12-7 en el cuadrante 1. Wisconsin fue con 8-8.

Michigan y Wisconsin se conocieron dos veces de cabeza a cabeza. Wolverins ganó ambos, una vez en Madison y una vez en el domingo en el juego del título del torneo Big Ten.

¿Cómo capturaron Badgers la tercera semilla y los Volverins terminaron quinto?

Apropiado para el comité: dar su vencimiento a la SEC

Escuchará algunas quejas sobre la SEC traer 14 de sus 16 equipos al torneo de la NCAA o poner seis equipos en las primeras cuatro líneas de semillas. La verdad es que la SEC se ha ganado ese respeto.

La SEC dominó a algunas personas en noviembre y diciembre, si alguna, tuvieron reuniones anteriores. La liga ganó el 88.9% de sus juegos, ganando el récord de 58-19 contra las otras cuatro conferencias de poder, y ganó a la gente como Duke, Houston, Texas Tech y St. John.

Nueve equipos de la SEC son las cerraduras del torneo de la NCAA durante semanas. Georgia, Wanderbilt, Oklahoma y Arkansus estaban lo suficientemente cerrado como para penetrar. Solo el Real Bubble Team Texas (19-15), que tiene más de 1 victorias sobre otros equipos de burbujas, pero también requiere una cantidad ridícula de oportunidades para lograrlos.

Durante la temporada regular, Long Horns derrotaron a Kentucky, Texas A&M, Missouri y Mississippi State y ganó la segunda victoria sobre Eggis durante el torneo SEC. En opinión del comité, fue suficiente para superar el récord de 10-15 contra los dos primeros cuadrantes.

El comité es incorrecto: los enfrentamientos más potenciales de la apertura de los segundos-SEC.

Los equipos de la SEC pueden no ser derrotados.

Puede haber algunos delitos iniciales de la SEC-on-SEC, ya que la liga tiene el campo del campo y el comité agrupa el campo.

Pueden ocurrir tres potenciales enfrentamientos All-SEC en la segunda ronda: Florida (1) vs. Oklahoma (9); Alabama (2) vs. Wanderbilt (10); Y Kentuki (3) vs. Texas (11). Auburn (1) puede dibujar Texas A&M (4) en las semifinales regionales del sur. En las semifinales regionales del Medio Oeste, Tennessee (2) y Kentucky (3) son adecuados para el tercer tiempo cuadrado.

Similar al año pasado, los principios de soplado de la NCA son imprescindibles antes de la selección del domingo, los enemigos de la conferencia que jugaron entre sí antes de la selección de los enemigos de la conferencia que los enemigos de la conferencia enfrentaron entre sí no pudieron conocer al Elite Eight. Los equipos juegan entre sí en la ronda 32 de la misma conferencia en la temporada regular y torneo de conferencia.

Otras conferencias de poder se han dado cuenta de que las antiguas escuelas PAC -12 y la bala se han realizado este año, y los miembros del comité de selección han descubierto que es más difícil justificar los principios de soporte. Están por delante de este problema en julio pasado Relajando las reglas Los enemigos de la conferencia pueden encontrarse si una liga se coloca en nueve o más equipos en el torneo de la NCAA.

En otras palabras, el comité todavía prefiere evitar este tipo de enfrentamientos de torneo de la NCAA intraconferencia. La misma opción, sin embargo, vive con el comité en lugar de pasar de sus verdaderas líneas de semillas.

El comité está equivocado: Groan, Louisville número 8 de semillas

El premio de Houston por recibir la semilla número 1 es la segunda ronda de la mina terrestre, que se espera que evite demasiados equipos de semillas.

Los Coggers pueden enfrentar al equipo que es mucho mejor que su semilla número 8.

La asistencia de las TIC dice que es uno de los 10 mejores equipos del país, porque su reinado será un equipo difícil de enfrentar el comité de selección. Este desacuerdo es el producto de cuán cerca de los ocho riesgos del cadle están parcialmente. Tres de cada ocho fueron con el tiempo. Los cinco restantes subieron 24 puntos. Todos, excepto por los oponentes con destino al torneo de la NCAA.

El éxito promedio de 24.1 puntos de trozos también difieren. Solo cuatro de sus logros son menos de 10 puntos en todas las estaciones. Fueron abrumados por Balar por 38, India 16 y ganaron por 13 en el estado de San Diego.

¿Cómo debe administrarlo el comité? Smart es dividir la diferencia con 6 o 7 semillas. Nadie ha sugerido que el equipo Top 10 debería ser sembrado como el equipo de los 10 mejores, pero no es justo que la semilla número 1 cree un partido de segunda ronda con trozos.

Houston no es la única semilla número 1 para dibujar un partido desfavorable de la segunda ronda. Louisville es criminalmente mínimo como octava semilla, y la semilla total es enfrentar a los cardenales en Lexington en el Auburn Kentucky.

En vista de esto, considerarlo de la estadística de baloncesto universitario Ivan Miyakawa. Dijo que, basado en métricas predictivas, las octavo semillas son mejores que 5s.