Después de casarse con la duquesa de Sussex y mudarse a los Estados Unidos, el Príncipe Harry perdió su interés en su caridad de Centball.
Según el hermano del voluntario, el Príncipe Seyso, el hermano de la organización benéfica «mató» al espíritu de la organización benéfica después de casarse con Meghan en 2018 y quedarse en 2020.
Royal ayudó a su madre Diana y Princesa de Gales en 2006 con el Príncipe Seyso en 2006 para ayudar a los jóvenes y niños de Sudáfrica, especialmente el VIH y el SIDA.
Sin embargo, la pareja se retiró el mes pasado después de las acusaciones de la presidenta de la organización benéfica Sophie Chandouka.
Harry visitó Lesoto por última vez en octubre de 2024 y fue el primero en seis años en hacer cuatro giras a fines de junio de 2010 y 2015.
El hermano del Príncipe Seyso, Khobane Thheko, dijo que cuando no pudo visitar a Harry y Meghan Lesho mientras estaba de vacaciones en África, estaba ‘perturbado’ cuando Harry y Meghan fallaron.
Hablando de Telégrafo, El jefe dijo que creía que Sussex Duke podría visitar «con más frecuencia».
Él dijo: «(Sentebale) Recuerdo sus palabras muy claramente, porque él era» mi madre, este lugar, su pasión por África «y era muy fuerte en total».
La Dra. Sophie Chandouka, quien recibió un disparo con Meghan y Harry en un evento de polo el año pasado, condujo a una serie de filas. Un año de estos tres cayeron y renunció al duque de Sussex Sentebale
Lesotho y el Príncipe Harry Prince Seyso y el Príncipe Harry en el Centro de Niños de Lesoto en octubre de 2024
Veintiún dos años Príncipe Harry Sineball con un buen centro de pastor con una camisa con hijos con hijos, lo que ayuda a las madres que viven en la pobreza o enfermo, en una visita a Leso en 2006
El jefe dijo que Harry había visitado a Lesotho dos veces de su matrimonio: «Era un ser querido debido a su apertura, pero la pérdida de su interés fue completamente asesinada por el espíritu de supervivencia».
«No lo he visto (Príncipe Harry) desde que se casó».
A principios de este mes, Harry Dr. Chandouka alegó ‘Blanga Mie’, que comenzó a investigar ‘preocupaciones’ sobre cómo el perro guardián de las organizaciones benéficas de las organizaciones benéficas de Gran Bretaña estaba funcionando en memoria de su madre.
La Comisión de Caridad ha lanzado un caso de consentimiento regulatorio una semana después de que el Dr. Chandouka renuncie como el patrocinio de Harry.
Ella se negó, tomó medidas legales para permanecer en el cargo y respondió a la Comisión de Caridad, respondiendo a sus preocupaciones.
El duque de Sussex habló sobre la amarga guerra de la sala de juntas para el control del sineball, que fue abrumado por él. Dijo que creía que la verdad estaba «revelada» sobre su profunda ruptura.
‘Lo que se transmitió la semana pasada fue desgarrador para testificar, especialmente cuando tales mentiras despreocupadas fueron heridas por aquellos que habían invertido en este objetivo de asociación durante décadas. Nadie está preocupado que los beneficiarios de Sentbale ”, dijo.
El presidente de Sentbale, el Dr. Sophie Chandouka, hizo muchos argumentos dañinos sobre Duke y Duquesa de Sussex, llamando a su marca ‘tóxica’
Desde su renuncia, el Dr. Chandouka fue llamado ‘marcado’ tóxico ‘y Harry fue acusado de «amenazar con el acoso y la escala»; esta afirmación fue rechazada.
También sugirió que Harry estaba jugando la carta de ‘víctima’ y dijo: ‘En realidad, Prince quiere hacer a Harry de la compañía y dura meses. Tengo una documentación ‘.
Meghan también fue arrastrado a la división y Serena Williams y el personal de Netflix fueron acusados de Gatekrash en abril de 2024. Luego hay un video que muestra que el jefe de Sinebale se aleja de su esposo en su show de trofeos.
Harry declaró que después de dejar una organización benéfica en una disputa con su presidente en 2006, declaró «realmente desgarrador», pero «la relación entre los fideicomisarios y el presidente de la junta se rompió más allá de la reparación».
La Comisión de Caridad dijo que el caso de cumplimiento regulatorio se había lanzado para examinar las preocupaciones planteadas por el Dr. Chandouka y Duke como ‘la’ organización benéfica ‘.
El caso de consentimiento no es igual a la investigación legítima, pero permite que el organismo de control recolecte pruebas, evaluando el consentimiento de la organización benéfica y los fideicomisarios y evaluando sus funciones legales y sus funciones legales y leyes de caridad.
La Sra. Chandouka dijo que estaba dando la bienvenida al caso y que el resultado fue una organización benéfica y que sus nuevos fideicomisarios estaban actuando adecuadamente.
En un comunicado, Harry dijo en una declaración: ‘Desde el comienzo de Sinebal hace casi 20 años, el Príncipe Seyso y yo tenemos un objetivo claro: apoyar a nuestras madres en memoria de nuestras madres para apoyar a los niños y jóvenes en Sudáfrica.
“En nombre de los antiguos fideicomisarios y clientes, nos alivió que la Comisión de Caridad ha confirmado que llevarán a cabo una fuerte investigación.
‘Esperamos completamente que revele la verdad que se ha visto obligada a renunciar colectivamente.
«Tenemos la esperanza de que para las sociedades a las que estamos sirviendo, le permite poner generosidad en las manos correctas de inmediato».
El príncipe Harry Old Friend Mutzu Potsen, de seis años, Monts Children’s Home Ground, se ríe mientras establecía un bola centenario cuando visitó Lesottootho en 2006.
El momento «más vergonzoso» en un partido de polo de recaudación de fondos para Sentebale en los Estados Unidos el año pasado. El evento ahora es parte de una fila entre Charity Boss y Harry
El abogado de Zimbabwe educado en Axford también dijo que Sentebale Harry era un ‘proyecto de vanidad’, que se retrataba a sí mismo como un silbato, ‘mala administración, gestión ejecutiva débil, autorización, acoso, acoso, misojinoye y encubrimiento’.
En abril pasado, levantó su tapa en el evento de polo de Miami, que se celebró para recaudar fondos para Sentebale.
Ella afirmó que el Príncipe insistió en traer al equipo de Film de Netflix para filmar las escenas del documental que estaba haciendo en el polo. Ella cree que ha perdido la plataforma de caridad.
Cuando el incidente se volvió a salir, Meghan no fue anunciado, con una amiga que trajo a la estrella de tenis Serena Williams.
Durante la ceremonia de regalo, la próxima confusión en el escenario fue vista por la Duquesa Chandouka de Sussex, que fue atrapada en el intercambio más vergonzoso atrapado en la cámara.
Hay acusaciones de que Harry le había pedido que hiciera una declaración en apoyo de la ‘duquesa’, se negó, y era importante no ver esta generosidad como una ‘extensión de suspenso’.
Esto es algo, porque la decisión de Harry de dejar a la familia real y atraer patrocinadores está preocupada por la organización benéfica, alega.
La Royal Sophie Chandouka ha enviado un mensaje de texto «extraordinario», exigiendo saber cómo va a actuar con la derrota pública de su esposa Meghan, alegó que fue golpeada en un partido de polo para recaudar fondos.
Las raíces describen este mensaje ‘básicamente muy desagradable’, ‘imperius’ y ‘muy inusual’ y ‘¿cómo lo enfrenta?’
La problemática silla de caridad de la caridad del príncipe Harry, Dr. Chandouka (izquierda), se le ha pedido a Meghan Markle que proteja a Meghan Markle de negativa, pero se negó
Royal fundó la organización en 2006 en honor a su madre Diana, la princesa de Gales, junto con Lesotho para ayudar a los jóvenes y niños de Sudáfrica, especialmente el VIH y el SIDA.
Royal ayudó a su madre Diana y Princesa de Gales en 2006 con el Príncipe Seyso en 2006 para ayudar a los jóvenes y niños de Sudáfrica, especialmente el VIH y el SIDA.
El mes pasado, varios fideicomisarios habían dejado la organización benéfica en una disputa con su presidente Sophie Chandouka, solicitó su renuncia.
Harry y el Príncipe Seyso han sido apoyados por los fideicomisarios de partida y declararon que renunciaron como clientes hasta el próximo aviso.
Dijeron que sus renuncias habían venido con ‘Corazones pesados’, diciendo: «La relación entre los fideicomisarios y el presidente de la junta ha roto más allá de la reparación y creado una situación incompleta».
La Sra. Chandouka ha emitido una declaración en la que la «administración deficiente, la gestión ejecutiva débil, el abuso de energía, la amenaza, el acoso, Mizozini, Mizozinoyer».
La comisión dijo que había informado a la organización benéfica que el consentimiento regulatorio se había lanzado para analizar las preocupaciones planteadas sobre la organización benéfica.
Esto permite que el perro guardián recopile la ‘evidencia y evalúe el consentimiento de la organización benéfica y los fideicomisarios y evalúe las responsabilidades bajo sus funciones legales y la ley de caridad.
