TSA PreCheck y Global Entry se suspenderán en los aeropuertos de EE. UU. a partir del domingo debido a un déficit de fondos de una semana en el Departamento de Seguridad Nacional.

El DHS opera dos programas que permiten a los viajeros que pagan una tarifa anual pasar por los canales de seguridad más rápido. PreCheck es exclusivo para viajeros nacionales, pero Global Entry se puede utilizar para acelerar la espera para quienes regresan a los EE. UU. desde el extranjero.

El DHS dijo que suspender estos programas para reunir personal era una medida de emergencia porque el Congreso no acordó un paquete de financiamiento para la agencia antes de la fecha límite del 14 de febrero que habría resultado en un cierre parcial del gobierno.

PreCheck y Global Entry ya no estarán disponibles a partir de las 6 a. m., hora del Este.

En una declaración al Washington Post, la secretaria del DHS, Kristi Noem, dijo que la agencia está «tomando decisiones difíciles pero necesarias sobre la fuerza laboral y los recursos», al tiempo que prioriza a la «población que viaja regularmente» en aeropuertos y puertos.

«Esta es la tercera vez en el 119º Congreso que los políticos demócratas cierran este departamento», dijo Noem en un comunicado.

«Los cierres tienen graves consecuencias en el mundo real, no sólo para los hombres y mujeres del DHS y sus familias que se quedan sin paga, sino que también ponen en riesgo la seguridad nacional».

A partir del domingo, el DHS también suspenderá las escoltas policiales para los miembros del Congreso que viajan a los aeropuertos.

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) ahora está «preparada para suspender las respuestas no relacionadas con desastres para priorizar los desastres», dijo Noam. Mencionó la inminente tormenta de nieve de esta semana en el noreste y que tal desastre sería una prioridad de FEMA.

TSA PreCheck y Global Entry se suspenderán en los aeropuertos de EE. UU. a partir de las 6 a. m. ET del domingo. El Departamento de Seguridad Nacional, que administra estos programas, se encuentra sin financiación desde el 14 de febrero.

La secretaria del DHS, Kristi Noem, y otros republicanos arremetieron contra los demócratas por negarse a financiar la agencia. Los demócratas han exigido que el DHS acepte reformas tras las muertes de Renee Nicole Good y Alex Pretty.

La secretaria del DHS, Kristi Noem, y otros republicanos han criticado a los demócratas por negarse a financiar la agencia. Los demócratas han exigido que el DHS acepte reformas tras las muertes de Renee Nicole Good y Alex Pretty.

Antes del cierre parcial del gobierno de la semana pasada, los demócratas se negaron a financiar el DHS a menos que los republicanos aceptaran nuevas restricciones a la agencia después de las muertes a tiros de los agentes federales Renee Nicole Good y Alex Pretty el mes pasado en Minneapolis.

Los legisladores demócratas quieren que los agentes federales usen cámaras corporales, ya no usen máscaras, obtengan órdenes judiciales para realizar arrestos o registrar hogares y dejen de realizar redadas en iglesias y escuelas.

También quieren que los agentes muestren sus identificaciones cuando se les solicite y dejen de realizar «perfiles raciales» durante sus operaciones.

Este es el tercer cierre en los últimos meses, luego de un cierre de 43 días en octubre y noviembre que dejó a casi 750.000 empleados federales sin salario y amenazó con perder los beneficios SNAP a decenas de millones.

El cierre, que comenzó el 1 de octubre y duró hasta el 12 de noviembre, comenzó después de que los republicanos exigieran que los demócratas ampliaran los subsidios a los planes de seguro médico de la Ley de Atención Médica Asequible.

El cierre afecta sólo al DHS, que tiene alrededor de 260.000 empleados y representa el 13 por ciento de la fuerza laboral federal.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), dos agencias que los demócratas quieren reformar, podrían seguir funcionando con normalidad incluso si se acaba la financiación del DHS.

Esto se debe a que el proyecto de ley One Big Beautiful aprobado el año pasado asignó $75 mil millones a ICE y $65 mil millones a CBP durante los próximos cuatro años.

Es probable que las operaciones de control de inmigración continúen relativamente sin perturbaciones gracias a la aprobación el año pasado de un proyecto de ley republicano que destinó 75 mil millones de dólares para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y 65 mil millones de dólares para el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (Imagen: Agentes federales detienen a lugareños en Minneapolis, enero de 2021).

Es probable que las operaciones de control de inmigración continúen relativamente sin perturbaciones gracias a la aprobación el año pasado de un proyecto de ley republicano que destinó 75 mil millones de dólares para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y 65 mil millones de dólares para el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (Imagen: Agentes federales detienen a lugareños en Minneapolis, enero de 2021).

Agencias como FEMA y la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) no recibieron un aumento de fondos el año pasado, lo que significa que son más vulnerables.

No se sabe cuándo se superará este punto muerto. El Congreso ha estado en una pausa programada durante la semana pasada.

Los líderes demócratas están en conversaciones con la Casa Blanca y enviaron una oferta el lunes, según un portavoz del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York.

Por ahora, los demócratas dicen que no quieren que la TSA y la FEMA se vean afectadas negativamente, pero están dispuestos a bloquear la financiación del DHS hasta que se cumplan sus demandas.

El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, James Blair, acusó el martes a los demócratas de «gran reputación» en Fox News.

‘Simplemente dicen, está bien, vamos a cerrar el DHS hasta que básicamente dejes de hacer cumplir la ley de inmigración en este país. No vamos a hacer eso’, afirmó.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Leavitt, también calificó la oferta demócrata más reciente como «poco seria», lo que significa que un acuerdo está muy lejos.

Enlace de origen