Los Verdes lo han vuelto a hacer, optando directamente por la posición más predecible en la política global y felicitándose por ser valientes.
Esta vez se discutió la decisión del Primer Ministro de apoyar los ataques aéreos estadounidenses contra Irán. Otro ejemplo de los Verdes que fingen estar en contra del conflicto cuando en realidad son antioccidentales.
La declaración laborista de apoyo a las huelgas no es sanguinaria. Enmarcó la medida como un intento de impedir que Teherán adquiera un arma nuclear, condenó la represión del régimen y advirtió sobre una escalada.
En otras palabras, todo lo que Albo hizo fue apoyar los esfuerzos de disuasión de los aliados, con la esperanza de que los bombardeos nunca volvieran a ocurrir.
Los Verdes respondieron que Australia se había unido al ejército de ocupación. Denunciaron las huelgas como ilegales y desagradables, exigieron que el gobierno rechazara cualquier ayuda australiana y buscaron críticas familiares a la alianza: Pine Gap, AUKUS, lo que sea.
Termina una y otra vez, brindando consuelo a los peores actores del escenario mundial. ¿Y quién condenó las acciones contra Irán? Por supuesto, los regímenes autoritarios de Rusia y China.
El hecho desagradable que los Verdes prefieren no mencionar es que Irán no es una democracia frágil, sino amenazada por una gran potencia.
Es una teocracia despótica que reprime la disidencia en el país y fomenta la violencia en el exterior. Arma y financia a representantes militantes.
Los Verdes lo han vuelto a hacer, avanzando directamente hacia la posición más predecible en la política global y felicitándose por ser valientes.
La declaración laborista de apoyo a las huelgas no es sanguinaria
Esto inquieta a los vecinos. Utiliza la intimidación, el encarcelamiento y la brutalidad para mantener el control. Sus gobernantes no temen a las elecciones, temen a su propio pueblo.
¿Y adivina qué? Muchos Verdes serían encarcelados o asesinados si vivieran en Irán, que ciertamente no tolera los valores sociales que despierta el proyecto de los Verdes cuando no pesa en la política exterior.
Cuando el primer instinto de los Verdes es atacar agresivamente a Estados Unidos, en lugar de una evaluación clara de atacar al régimen, no defienden la paz. Mantienen el status quo donde los dictadores mantienen su influencia y las democracias se retuercen las manos.
Disfrazada de una estrategia de los Verdes de «no bombas para la paz». Nadie piensa seriamente que los ataques aéreos por sí solos crearán armonía.
La pregunta es si una fuerza creíble puede evitar que suceda algo peor como un Irán con armas nucleares, lo que aumentaría los riesgos de coerción regional y cualquier conflicto futuro. O si la aparición de fuerzas occidentales finalmente desestabilizará al régimen asesino iraní o si los disidentes finalmente podrán expulsarlo.
Y luego pensemos en el contexto australiano.
Un primer ministro laborista debería, precisamente, decirle cómo el apoyo dominante se apresura a respaldar a Estados Unidos en un duro llamamiento en materia de seguridad.
Albo no es John Howard. Penny Wong no es ningún Alexander Downer. Sin embargo, incluso este gobierno laborista ha sido claro e inequívoco en que no se puede permitir que Irán alcance el umbral nuclear.
El hecho desagradable que los Verdes no necesitan mencionar es que Irán no es una democracia frágil sino que está siendo amenazado por una superpotencia (en la foto, la gente observa cómo se eleva el humo en Teherán).
La respuesta de los Verdes no es discutir matices, sino tratar a la coalición como el problema.
Si bien One Nation es un partido de derecha marginal considerado radical, los Verdes son un colectivo de izquierda marginal aún más extremo.
No porque les importe la paz, sino porque su visión del mundo es tan virulentamente antiestadounidense que los Verdes generalizan hacia regímenes que desprecian todo lo que dicen defender en sus mejores momentos internos.
Australia merece un debate serio sobre la guerra, la moderación y el equilibrio entre ambas. No es necesario, comportándose como un partido político serio mientras conduce un movimiento de protesta que interfiere con una dictadura brutal.
