La administración de Trump se enfrenta a la consideración del uso de la señal de aplicación disponible comercialmente para discutir los planes para el ataque militar estadounidense contra los rebeldes de Houti en Yem, pero ¿alguien ha violado la ley?
El Jeffrey Goldberg de Atlantic se incluyó inesperadamente en la cadena, cómo envía un mensaje de texto sobre los paquetes, los objetivos y el tiempo antes de la huelga.
Goldberg Informe Este chat ha llevado rápidamente a preguntas sobre la administración de la administración, incluido si viola la ley del ION.
La Ley de 1917 «es un vehículo legal principal, que el gobierno generalmente trae un enjuiciamiento penal por filtraciones de información incorrecta o clasificada», dijo el abogado de seguridad nacional Bradley Moss.
El presidente Woodro Wilson firmó la ley tan pronto como Estados Unidos ingresó a la Primera Guerra Mundial, con el objetivo de reducir las actividades de la Ley GO Ion Charum.
A pesar del título, Moss «La mayoría del estatuto no tiene nada que ver con la acción real de GO Ion y en lugar de la información no autorizada de almacenamiento, propagación o cambio de defensa nacional es más ampliamente criminalizado».
El presidente Donald Trump ha sido acusado de tergiversar el equipo clasificado después de su primer mandato. Después de las elecciones de 2024, se eliminó el caso y un abogado especial citó la política del Departamento de Justicia a largo plazo para no procesar a los presidentes de la sesión.
El asesor de seguridad nacional Mike Waltz habla con el secretario de Defensa Pete Hegset, el presidente Donald Trump, junto con el presidente francés Emmanuel Macron, en la Oficina Oval de Washington, el 24 de febrero de 2025.
Ludovic Marin/AFP a través de fotos de muelles
La inscripción también se utilizó en casos de alto nivel contra el filtrador del Pentágono Jack Teaksera, quien fue sentenciado a 15 años de prisión por la divulgación de información de defensa, y fue encarcelado por la liberación de Chelsea Manning y cientos de miles de documentos gubernamentales clasificados.
Los demócratas han pedido una investigación sobre el uso de un chat de grupo de señales para discutir y renunciar a algunos funcionarios y renunciar a algunos funcionarios sobre la operación militar.
La Casa Blanca y los jefes intentaron reducir el incidente, alegando que no había materiales clasificados en la cadena de mensajes.
«No está clasificado. Ahora, si esta es una información clasificada, es un poco diferente», dijo Trump que sufría preguntas sobre el asunto con algunos de sus embajadores el martes por la tarde.
El contenido exacto de los mensajes no está claro. La administración niega que hayan incluido «planes de guerra», pero Goldberg tiene los detalles de la operación de los ataques sobre Yemen, incluida información sobre los objetivos y la secuencia de ataque. En una declaración a ABC News el lunes, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional informó que el hilo del mensaje era «estándar».
La Ley Go Ion Charum es anteriormente del sistema de clasificación moderno.
«En este caso, hay una razón para darse cuenta de que la información de la defensa nacional se puede utilizar para la lesión de los Estados Unidos o el beneficio de cualquier nación extranjera», dijo Sam Lebovic, un historiador de la política estadounidense que estudió la inscripción centenaria.
«Y si los detalles operativos están en esa información, puede ser información que será útil para la herida de los Estados Unidos o el beneficio de un país extranjero. Y técnicamente no tiene esa definición», dijo Lebovic.
El presidente Donald Trump se reunió con embajadores estadounidenses en Washington, el 25 de marzo de 2025 en la sala del gabinete de la Casa Blanca.
Mandel y/AFP
Sin embargo, Lebovic dijo que la gran naturaleza de la Ley característica de iones GO, no oficialmente expuesta a la información de defensa nacional para recibir información relacionada con la defensa nacional, como resultado, rara vez se usa en grandes casos.
«A menudo no se los procesan porque la ley ha sido escrita tan generalizada, les da a los fiscales mucha discreción para decidir cuándo pagar y cuándo pagar».
El director del FBI, Kash Patel, fue interrogado en la investigación del Comité de Inteligencia del Senado el martes por el Democrático Sen Mark Warner. Patel fue informado sobre el asunto el lunes por la noche y el martes por la mañana y no tuvo actualización. Warner preguntó uno al final del día.
Funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijeron que estaban «revisando» cómo se agregó el periodista al chat de señal, aunque no estaba claro de inmediato que el alcance de la revisión, incluidas las negociaciones de alto nivel sobre los planes militares fuera de los canales oficiales.
