Los parlamentarios laboristas advirtieron ayer a Rachel Reeves contra el incumplimiento de la promesa del manifiesto del partido de no aumentar el impuesto sobre la renta.
La Canciller insinuó esta semana que está considerando un aumento del impuesto sobre la renta que rompa el manifiesto mientras lucha contra un agujero negro en las finanzas públicas estimado en hasta £30 mil millones.
La señora Reeves se ha negado repetidamente a prometer aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA en el manifiesto laborista y advirtió en el presupuesto del 26 de noviembre que «todos tendremos que contribuir».
Una fuente del gabinete dijo ayer al Mail que la perspectiva de romper una promesa del manifiesto central estaba causando «preocupación generalizada» en el gobierno.
‘Al final no sé si lo hará, y eso es un asunto de ella y del Primer Ministro. Pero existe una preocupación generalizada sobre lo que significará para Faith si lo hace», dijo la fuente.
Los parlamentarios laboristas de izquierda irrumpieron ayer para advertir públicamente al Canciller contra esta medida.
El ex presidente del banco Clive Lewis dijo que las consecuencias de la crisis financiera, Covid y Brexit eran bien conocidas y no podían usarse como excusa para romper una promesa del manifiesto. Pidió a la canciller que relajara sus reglas financieras para permitir más préstamos.
Rachel Reeves con la secretaria de Educación Bridget Phillipson. El Canciller insinuó esta semana que estaba considerando un aumento del impuesto sobre la renta que rompiera el manifiesto.
Lewis dijo al programa Newsnight de la BBC: «Hemos tenido algunos golpes». Y decir que los vientos en contra a nivel internacional han cambiado… sí, lo han hecho, pero esas cosas se han incorporado al sistema. Ella (Rachel Reeves) lo sabe, nosotros lo sabemos. Sabemos que hay una crisis permanente, una inestabilidad global.
«Volver sin pedir más impuestos y cambiar las reglas financieras».
Su compañera de izquierda Diane Abbott instó al canciller a centrar cualquier ataque fiscal en los ricos.
«No debería haber aumentos de impuestos ni recortes de gastos que perjudiquen a los trabajadores y a los pobres», afirmó. ‘Ya han sufrido mucho. Si los impuestos aumentan, debería ser para los muy ricos y las grandes empresas: es hora de pagarles una parte justa.
Reeves insistió esta semana en que no dimitiría a pesar de romper una promesa que repitió decenas de veces antes de las elecciones del año pasado, cuando intentó restaurar la credibilidad del Partido Laborista en la economía.
Un amigo del canciller dijo al Mail que creía que la gente lo «perdonaría» si lograba volver a encarrilar la economía.
«Ella está dispuesta a ser popular para hacer lo correcto», dijo la fuente. ‘Ella sabe lo impopular que esto la hará, pero cree que debemos romper este ciclo de decadencia. Si la inversión continua es el camino hacia el crecimiento -ella puede recortar impuestos nuevamente antes de las elecciones- entonces puede haber un camino hacia el perdón.’
El grupo de expertos de Tony Blair advirtió este mes que cualquier recorte fiscal significativo sería «temporal».
Cualquier aumento que rompa el manifiesto sería «temporal y condicional: una medida a corto plazo para estabilizar las finanzas públicas, no un cambio permanente de dirección», según el Instituto Tony Blair.
Añadió: ‘El mensaje debería ser que la disciplina de hoy crea los dividendos del mañana. Una vez que el crecimiento se haya fortalecido y las reformas de los servicios públicos hayan dado resultados, las ganancias deberían devolverse a los contribuyentes mediante recortes de impuestos específicos antes de las elecciones.’
