Los mercados estuvieron mixtos hoy en el Reino Unido después de que Rachel Reeves abandonara dramáticamente los planes presupuestarios para aumentar los impuestos sobre la renta en medio de una revuelta laborista.
La libra ya estaba golpeada después de que se produjera un inusual giro de 180 grados durante la noche, tras semanas de señales de que la medida se llevaría a cabo.
El cambio parece haberse producido cuando los parlamentarios laboristas estaban furiosos ante la perspectiva de incumplir las promesas del manifiesto y Downing Street entró en pánico por la amenaza a Keir Starmer.
Sin embargo, menos de quince días antes de que el canciller entregue su presupuesto crítico, está luchando por encontrar otras formas de tapar el agujero negro estimado en £ 30 mil millones en el sector financiero.
Ahora está buscando reducir los umbrales impositivos para atraer a millones de personas más al sistema, dijo el Financial Times. Esto marca una expansión masiva de la odiada «incursión furtiva» que ha estado en vigor durante años.
Rachel Reeves parece estar reconsiderando los temores en Downing Street sobre la amenaza a Keir Starmer (en la foto juntos ayer), con los parlamentarios laboristas furiosos ante la perspectiva de arruinar las promesas del manifiesto.
La libra ya ha recibido un golpe frente al dólar estadounidense después de que se produjera un inusual giro de 180 grados durante la noche, tras semanas de señales de que el movimiento estaba por delante.
Los diputados enojados acusaron al Número 10 de «perder la trama», señalando con el dedo a su poderoso jefe de gabinete, Morgan McSweeney.
La señora Reeves puede intentar argumentar que se apega al manifiesto, pero los críticos señalarán que los «trabajadores» están sufriendo.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria fue notificada el miércoles del cambio de opinión de la Sra. Reeves.
Fue el mismo día en que Sir Kier atacó a los PMQ por un aparente ataque preventivo del número 10 contra los ministros del gabinete que amenazaban con desafiar su liderazgo.
El Secretario de Salud, Wes Streeting, un objetivo principal, exigió públicamente el despido de los asistentes responsables de las sesiones informativas y acusó a Downing Street de «autosabotaje».
Sir Kiir ha pedido el despido de su jefe de gabinete, Morgan McSweeney. Pero el episodio puso de relieve la debilidad de su posición tras una desastrosa derrota en las encuestas.
Está desfilando hacia el número 10 después de ganar una de las mayorías electorales más grandes en la historia política moderna hace apenas 16 meses.
Las alarmantes cifras publicadas el martes revelaron que el desempleo había alcanzado su nivel más alto en cuatro años, lo que hizo reflexionar más a la señora Reeves.
Ahora se espera que Reeves recurra a lo que se conoce como un enfoque de «mezcla heterogénea»: hurgar en los bordes del código tributario para extraer más dinero de los trabajadores y los ricos.
Tales medidas incluyen un nuevo impuesto al juego y mayores impuestos a las propiedades caras.
Se dice que el gabinete está tan profundamente dividido sobre qué hacer que Reeves ha redactado dos presupuestos, uno que rompe abiertamente con el manifiesto y otro que va a tientas.
Esta mañana, mientras recorría los estudios de transmisión, se le preguntó a la Secretaria de Cultura, Lisa Nandini, si tenía alguna idea de lo que haría el gobierno.
ella le dijo a Sky News: ‘Conozco bien a la Canciller desde hace 15 años y puedo decirles que está total e intensamente centrada en los desafíos que enfrenta el país y en hacer lo que redunda en su interés.
‘Nunca ha tenido reparos en confrontar a la gente para que lo haga, tanto en la oposición como en el gobierno.
«En el transcurso de las últimas semanas, he tenido varias conversaciones con ella y su equipo sobre medidas en el presupuesto que afectan a mi departamento, propuestas que estamos haciendo y discusiones generales en todo el gobierno, y en cada una de esas discusiones ella se ha centrado completamente en el interés público».
Parte del diario de la Sra. Reeves parece haber salido de Downing Street a principios de este mes e incluye la palabra «umbrales» para describir una reunión.
Ya existen expectativas generalizadas de que el canciller ampliará la congelación de larga data de los límites a los impuestos personales introducida por los conservadores.
Los economistas han advertido que si eso sucede, el número de personas que pagan la tasa impositiva de 40 peniques podría aumentar a 10 millones.
Según el Instituto de Estudios Fiscales, casi uno de cada cinco contribuyentes podría verse arrastrado a pagar un impuesto del 40 por ciento o más sobre sus ingresos si el canciller extiende el «impuesto encubierto» como se espera, según el Instituto de Estudios Fiscales.
La carga fiscal significa que las ocupaciones de clase media, como enfermeras superiores, agentes de policía y profesores, pagan más impuestos.
Por primera vez desde su introducción, todos los pensionados también pagarán impuestos sobre la totalidad de sus ingresos de pensiones estatales en 2027-28, dijo el grupo de expertos.
Los umbrales congelados y los aumentos significativos del salario mínimo arrastrarán a más trabajadores con salario mínimo a pagar el impuesto. Y dijo que una congelación continua significaría que más contribuyentes serían elegibles para el Crédito Universal en un momento en que el proyecto de ley de beneficios sería cada vez más inasequible.
Según el grupo de expertos, si la congelación impuesta por Rishi Sunak en 2021 se extendiera por otros dos años hasta abril de 2030, ganaría £8,3 mil millones de libras ese año.
Esto se suma a los £42 mil millones que ya se espera recaudar al final de la política en 2027-28.
Una reducción en términos reales de los umbrales significa que cualquiera que pague impuesto sobre la renta o IN verá aumentar sus impuestos y más contribuyentes se verán arrastrados a tramos impositivos más altos.
