chicago– Una coalición de manifestantes, periodistas y líderes religiosos cuestionó su reclamo y lo desestimó el martes. Estrategias agresivas Los funcionarios federales de inmigración en el área de Chicago están discutiendo La «Operación Midway Blitz» de la administración Trump La mayor parte ha terminado.
Si bien los demandantes saludaron su medida como una victoria, el caso llegó a un tribunal de apelaciones escéptico.
El tribunal dijo que la presentación fue realizada el martes por autoridades federales, encabezadas por un oficial de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. Gregorio Boviño «No trabajo en el Distrito Norte de Illinois». Bovino dejó el área de Chicago el mes pasado. Carolina del NortePero continuaron los arrestos esporádicos de inmigración por parte de otros agentes federales.
«Obtuvimos el alivio que estábamos buscando. Ya no están», dijo David Owens, abogado de los demandantes. «Cuando la emergencia desaparece, las cosas cambian».
Abogados también 223 páginas de opinión La jueza de distrito estadounidense Sarah Ellis describió sus conclusiones en un comunicado el mes pasado. Prohibición básica Limitar el uso de la fuerza por parte de agentes federales.
El destino de la orden quedó entonces en el aire un tribunal de apelaciones El mes pasado lo consideró «demasiado amplio» y «demasiado prescriptivo». Pero el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos también advirtió contra una «lectura excesiva» de la orden judicial de Ellis y dijo que un proceso de apelación rápido daría como resultado una orden «más favorable y apropiada». Los argumentos ante un panel de tres jueces están programados para finales de este mes.
Owens se negó a dar más detalles sobre los argumentos legales de los demandantes para retirar el caso, incluido si la intervención del tribunal de apelaciones influyó.
Esta prohibición es una respuesta afirmar En un momento, las presentaciones fueron presentadas por organizaciones de noticias y manifestantes que afirmaron que las autoridades federales usaron fuerza excesiva. Represión de la inmigración Desde septiembre se han realizado más de 3.000 arrestos en la tercera ciudad más grande del país y en muchos de sus suburbios. Entre otras cosas, la orden de Ellis restringió a los agentes el uso de fuerza física y agentes químicos como gases lacrimógenos y bolas de pimienta, a menos que fuera necesario o para prevenir una «amenaza inmediata». Dijo que las prácticas actuales violan los derechos constitucionales de periodistas y manifestantes.
«Gracias al trabajo de tantos habitantes de Chicago, incluidos los valientes demandantes en este caso, la brutalidad de la Operación Midway Blitz ha sido cuidadosamente documentada para que todos la vean, los derechos constitucionales de los ciudadanos de la región han sido reivindicados y las justificaciones de la administración Trump para su conducta han quedado expuestas como mentiras descaradas», dijo Art Attorney. «La poderosa opinión del juez Ellis es la última palabra en este caso y un documento definitorio de nuestro tiempo».
Un mensaje dejado el martes en el Departamento de Seguridad Nacional no fue respondido de inmediato. El departamento supervisa tanto a la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos como al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.
Hay DHS y Bovino Justificado Durante la operación en Chicago, los agentes dijeron que estaban persiguiendo a delincuentes y encontrando grupos hostiles.
El caso también generó nuevos detalles sobre la operación de inmigración en el área de Chicago, incluidas entrevistas privadas con Bovino, imágenes de cámaras corporales y testimonios de testigos ante el tribunal. Ellis cita todo lo que piensa, incluidos agentes que disparan gases lacrimógenos sin previo aviso, apuntan con balas de goma a los periodistas, confrontan a los manifestantes y se ríen mientras los manifestantes sangran por los oídos: escenas que Ellis relata contradicen los propios relatos del gobierno.
