El Partido Liberal ha optado por abandonar su compromiso de lograr emisiones netas cero para 2050, pero apegarse a un acuerdo clave sobre el cambio climático.
Los círculos liberales confirmaron la política climática del partido después de una reunión del gabinete en la sombra el jueves y semanas de división sobre el tema que amenaza el liderazgo de Sussan Ley.
El partido sigue comprometido con el Acuerdo internacional de París firmado en 2015, que exige que los miembros aumenten sus objetivos de emisiones cada cinco años, confirmaron las fuentes.
La decisión se tomó tras una reunión de cinco horas entre los 51 parlamentarios y senadores liberales, donde una mayoría se pronunció a favor de eliminar el objetivo de emisiones netas cero de Australia, según personas en la sala.
El presidente de la Autoridad de Cambio Climático y ex tesorero liberal de Nueva Gales del Sur, Matt Keane, dijo a la radio ABC que el cero neto o retrasar la acción climática es otra forma de vender la negación.
En apoyo al bloque conservador, el cambio climático del partido ha golpeado a los moderados liberales, cuyas posibilidades de recuperar a votantes clave del centro de la ciudad han disminuido.
Los líderes conservadores, incluidos los senadores de Nueva Gales del Sur, Andrew Bragg y Maria Kovacic, han señalado sus dificultades para permanecer en el gabinete en la sombra si el partido aprueba un alejamiento del actual compromiso neto cero.
Después de que el partido anuncie su política, debe negociar una posición de asociación con el socio menor de la coalición, los Nacionales.
Está prevista una reunión conjunta en la sala del partido para el domingo, cuando se espera que los socios políticos lleguen a un acuerdo final sobre el tema.
Hubo una «maravillosa reunión» sobre política energética y climática en la sala del Partido Liberal, dice Susan Ley
Andrew Hastie y sus compañeros conservadores presentaron un frente unido antes de la reunión en la sala del partido, pero Anthony Albanese lo criticó como un «espectáculo de payasos».
El portavoz de Energía, Dan Tehan, reveló el jueves una lista de 10 principios que fundamentan la decisión, incluidos dos «principios fundamentales» para mantener el suministro de electricidad del país estable y asequible, y al mismo tiempo tomar medidas para reducir las emisiones.
La lista incluye la promesa de prolongar la vida útil de las antiguas centrales eléctricas de carbón tanto como sea posible, levantar la prohibición de la energía nuclear y derogar una serie de políticas laboristas que, según los liberales, son «falsos impuestos al carbono».
El primer ministro Anthony Albanese dijo que los recortes netos cero de la oposición harían retroceder a Australia.
En declaraciones a los periodistas en Sydney, dijo: ‘Se están manteniendo alejados de la acción climática porque fundamentalmente no creen en la ciencia del cambio climático.
«Los australianos no pueden permitirse luchas internas en la coalición cuando se trata de política climática y política energética».
Ayer, críticos del cero neto, incluidos Angus Taylor y Andrew Hastie, marcharon hacia la sala del Partido Liberal en una muestra de unidad contra el objetivo.
Albanese aprovechó el momento y calificó todo el episodio como una broma.
‘Es una muestra de división, eso es lo que es. «Muchos de ellos son personas que han desafiado o dimitido del primer banco», dijo Albanese.
Anthony Albanese declara que la Coalición planea deshacerse del ‘espectáculo de payasos’ neto cero
Andrew Hastie y James Patterson se dan la mano después de la reunión
—Pasaste a Angus Taylor con sus compañeros. Fue una señal de oposición al liderazgo de Sussan Ley y fue un momento muy inusual.
«Y las imágenes fueron muy deliberadas, para enviar ese mensaje a la gente para que se reuniera primero – en la formación – y ese mensaje ciertamente fue recibido… se volvieron payasos».
La diputada liberal Melissa McIntosh dijo después de la reunión que el liderazgo de Lay estaba a salvo y sugirió que nuevas centrales eléctricas de carbón podrían ser parte del plan.
«Creo que deberíamos considerar (el carbón nuevo), sí, consideraremos todas las opciones y adoptaremos un enfoque tecnológico independiente», afirmó la señora McIntosh.
