Natalie Sherman y Lucy Hooker

Noticias de la BBC

Las imágenes de jetty sostienen el teléfono móvil que muestra un símbolo naranja y blanco. Claude dijo en la pared detrás de élGetty Pictures

El juez estadounidense ha dictaminado que el uso de libros para capacitar al software de inteligencia artificial (IA) no es una violación de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos.

La decisión surgió de la afirmación del año pasado de que tres escritores, un novelista y dos escritores de no ficción que IA habían traído a AII, que había sido acusado de robar su trabajo para capacitar a su modelo Claude AI y construir un negocio multimillonario.

En su juicio, el juez William Alsup escribió, escribiendo los libros de los autores «muy transformados» y, por lo tanto, permitido bajo la ley de los Estados Unidos.

Rechazó la solicitud antrópica para desestimar el caso, y la compañía debe enfrentar el uso de copias pirateadas por parte de la compañía para construir su biblioteca de material.

El Alphabet de Amazon and Google, Alphabet, admite antrópico, trabajo de derechos de autor, hasta 000 150,000.

Según el juez, la compañía tiene más de siete millones de libros pirateados en la «Biblioteca Central».

Este es el primer juicio que pesa sobre la cuestión de muchas guerras legales en toda la industria: cómo aprender legalmente del material existente (LLMS).

«Cualquier lector que quiera convertirse en escritor, LLMS de Anthrope ha sido entrenado en las tareas, no para correr hacia adelante y reflexionar o reemplazarlos, sino para rotar o crear una esquina difícil y crear algo diferente».

«Si es razonable hacer copias en el LLM para este proceso de capacitación, las copias se dedican al uso de transformación», dijo.

Señaló que los escritores no especificaron que esta capacitación estuviera llevando a «violar NACOF» con réplicas de sus obras para los clientes de la herramienta Claude.

Si lo fueran, escribió, «será un caso diferente».

Desde artículos periodísticos hasta música y video, la industria de la IA ha participado en luchas legales similares sobre el uso de otros medios y contenido.

Este mes, Disney y Universal han presentado una demanda contra el viaje de IA Image Generator.

También está la BBC Considerando acciones legales Sobre el uso informal de su contenido.

En respuesta a las guerras legales, algunas compañías de IA han respondido por excelentes acuerdos con creadores de materiales originales o sus editores.

El juez ULCSAP permitió la protección de «uso asequible» de antrópico, allanando el camino para futuros juicios legales.

Sin embargo, dijo que, como parte de la «Biblioteca Central de todos los libros del mundo», han violado los derechos de los escritores antrópicos al guardar sus copias pirateadas.

En una declaración, Anthrope dijo que el juez estaba feliz de reconocer que el uso de obras se transformaría, pero no estuvo de acuerdo con la decisión de cómo se obtuvieron y usaron algunos libros.

La compañía dijo que confiaba en su caso y evaluaba sus opciones.

El abogado en nombre de los autores se negó a comentar.

Los autores que trajeron el caso fueron Andrea Bartz, el escritor de thriller misterioso de la mejor solda vendido, cuyas novelas nunca escucharon VR y el último transbordador, y los autores de no ficción Charles Grabre y Kirk Wallace Johnson.

Enlace de origen