La Corte Suprema dictaminó el miércoles que el conductor del camión no había fallado en la prueba de drogas Shada después de usar un producto que era engañoso por el THC, que presentó un reclamo contra el fabricante bajo la Ley Federal de Rocketes.
El juez Barrett escribe, el fabricante del producto, una compañía llamada Medical Cannabis Inc., está luchando en la guerra con ese lenguaje sencillo de la Ley de cohetes.
«Fue una guerra la que podría ganar», escribió.
Este caso se ha convertido en una pregunta estrecha: Sr. Horn, si la ley impone, La ley de las organizaciones afectadas y corruptasO Rico, para demostrar que estaba herido en su «negocio o propiedad».
El juez Neil M. Gorsuch se unió a la mayoría de los tres jueces liberales de la Corte de Juez Barrett. El juez Clarence Thomas presentó un desacuerdo, el juez Brett M. Kavanag Justicia John G. Roberts Junior y el juez Samuel A. Alito Jr.
Este caso, Medical Marihuana Inc. V. Horn, No. Sustancia psicótica en marihuana.
Después de usar el Dixie X llamado Producto del Bienestar del Fabricante, el Sr. Horn falló la prueba de Drug Shadha y fue eliminado. Sospechando el producto, compró otra botella y la probó. La compañía de pruebas descubrió que había un THC y se negó a rehacer al Sr. Horn por temor a la multa bajo las leyes federales de drogas.
El Sr. Horn fue demandado bajo RICO, que inicialmente se dirigió a delitos organizados y permite una compensación triple a aquellos que resultaron heridos en su «negocio o propiedad» en su «negocio o propiedad». Esa frase es, La Corte Suprema ha dicho anteriormenteExcluye trajes por lesiones personales.
Horn dijo que tres acusados, Dixie Holdings y Red Dyes Holdings, estaban involucrados en el modelo de cohetes por una compañía que tenía fraude de correo y cable.
El juez federal de primera instancia desestimó el reclamo de que el Sr. Horn era personal. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito Inaceptable«La frase ‘negocios o propiedades’ se centra en la naturaleza del daño, no en la fuente del daño».
