La reducción presupuestaria de 60.000 millones de libras de Rachel Reeves podría empujar a Gran Bretaña a un «círculo fatal» fiscal con aumentos de impuestos sobre los ingresos medios, temen los economistas.
Un análisis del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) sugiere que el Canciller se enfrentará a un agujero negro de entre 20.000 y 30.000 millones de libras mientras intenta cumplir sus objetivos presupuestarios.
Además de eso, necesita crear un «margen de maniobra» de £30 mil millones para reducir la deuda y proporcionar un colchón financiero en caso de futuras crisis económicas, dijeron los expertos.
Sin un plan creíble para reparar las finanzas públicas, la señora Reeves podría correr el riesgo de sufrir un «momento Liz Truss»: una liquidación en el mercado de bonos que marca las consecuencias del minipresupuesto de 2022, advirtió el grupo de expertos.
Según NIESR, la escala monetaria requerida significaría aumentar la tasa básica del impuesto sobre la renta en otros 2 peniques por libra a 20 peniques, recaudar £ 20 mil millones y recaudar £ 10 mil millones en 5 peniques, aumentando la tasa máxima de 5 peniques a 10 peniques y 40 peniques.
Una banda de ‘tasa extra’ que cobra 45 peniques por libra sobre ingresos superiores a £125.140 probablemente sea 5 peniques más alta, recaudando £500 millones.
Pero hay advertencias -incluidas las del Instituto Tony Blair (TBI)- de que el aumento de impuestos corre el riesgo de enviar a Gran Bretaña a un «círculo fatal».
La preocupación es que los impuestos más altos perjudicarán el crecimiento, lo que perjudicará las finanzas públicas y los impuestos tendrán que subir nuevamente.
La Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, habla en Downing Street antes del próximo presupuesto el 4 de noviembre.
El TBI dijo que los aumentos de impuestos deben estar vinculados a políticas favorables a las empresas, como cambios en el plan de derechos laborales y exenciones fiscales a la inversión.
El análisis del NIESR se produce cuando la señora Reeves ha incumplido su promesa electoral de eliminar todos los impuestos sobre la renta, el seguro nacional y el IVA.
Eso significa que podría convertirse en la primera canciller en medio siglo en imponer impuestos sobre la renta a los más de 39 millones de contribuyentes de tasa básica que ganan más de £12,570.
Pero el NIESR sugiere que podría ser mayor que los siete millones pagados por más de 50.270 libras esterlinas.
Concuerda con los informes de que el Canciller considera que quienes ganan al menos 46.000 libras esterlinas son presa fácil.
El número de personas sujetas a la tasa más alta ha aumentado marcadamente, en lugar de seguir el ritmo de la inflación, arrastrando a muchas enfermeras, maestros y otras personas que no se consideran con altos ingresos a pagar impuestos a esa tasa.
El Canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo: ‘La advertencia del NIESR es otro recordatorio del desastre que ha creado Rachel Reeves. Sus decisiones están perjudicando a Gran Bretaña”.
El director del NIESR, David Aikman, dijo que la elevada deuda del Reino Unido, el aumento de los costos de endeudamiento y el débil crecimiento dejaron a Reeves con una «gran brecha en las finanzas públicas». Dijo: ‘Ahora es el momento de iniciar el proceso de reducción del ratio de deuda.
«Si no lo hacemos, corremos el riesgo de perder nuestra capacidad de responder a crisis futuras, limitando nuestra capacidad de invertir y exponiendo aún más la economía a la inflación y las presiones del mercado».
Rachel Reeves añadió: «No me iré porque la situación sea difícil. Fui nombrado canciller para cambiar nuestra economía y estoy decidido a hacer el trabajo».
Sugirió que los parlamentarios estaban consternados por el nivel de sufrimiento impuesto por la canciller y que necesitaban afrontar la realidad de lo que sucedería sin él: «El riesgo es que los mercados reaccionen mal a lo que venga en el presupuesto a finales de este mes y ya veremos… como un momento de Liz Truss».
«Es necesario realizar un gran ajuste».
El subdirector del NIESR, Stephen Millard, dijo que romper una promesa del manifiesto laborista al aumentar el impuesto sobre la renta era «la opción menos mala para la economía»: «Me imagino que porque es canciller laborista y hace comentarios sobre los trabajadores, es probable que esta tasa anual de £46.000 aumente un 40 por ciento». tasa.’
NIESR predice que su propuesta de aumento del impuesto sobre la renta perjudicará a la economía, pero las alternativas son mucho peores.
Sin embargo, Martin Beck, economista jefe de la consultora WPI Strategy, dijo: «Si los aumentos de impuestos frenan el crecimiento y deprimen los ingresos, el Canciller podría encerrarse en un ciclo contraproducente de impuestos más altos y crecimiento más débil».
