Junayu, Alaska – La administración Trump envía a tres miembros del gabinete a Alaska esta semana, porque es un refugio natural de la vida salvaje del Ártico. Proyecto de gas natural Ha estado disminuyendo a lo largo de los años.
El Secretario del Interior Doug Burgam, el Secretario de Combustible Chris Right y el Administrador de la Agencia de Protección Ambiental Lee Jaldin se produjeron después de Trump Firmado en la orden ejecutiva Aumento de la perforación de petróleo y gas, la minería y el registro en Alaska a principios de este año. También se interpone entre La tarifa habla Con países asiáticos que parecen un posible apalancamiento para que la administración invierta en el proyecto de gas natural licuado de Alaska propuesto.
En su viaje hubo una reunión dominical con grupos de desarrollo de recursos y sentido de los Estados Unidos. Muchos líderes locales de Alaska en Dan Sullivan y Lisa Murkovsky Ankrage ven el desarrollo del petróleo como un papel clave en el desarrollo del área ante la ciudad ártica de Utkiagvic, que se encuentra en las laderas del norte del petróleo.
Los funcionarios federales planean visitar el campo petrolero de la Bahía de Prudho el lunes, hablando en la costa del Océano Ártico y más de 850 millas (1.368 km) en el norte del ancla (1,368 km), y el gobierno republicano hablará en la reunión anual de combustible del martes republicano.
Aunque los funcionarios estadounidenses que visitan Alaska en los meses de clima cálido, la oficina de Dunlivi ha dicho que una visita a los funcionarios es importante. Danleevi, Trump es un amigo“Agradeció a la administración que reconociera el valor único de Alaska.
Se espera que los representantes del gobierno y la industria de varios países asiáticos, incluido Japón, participen en la expedición, lo que refleja la presión de los Estados Unidos para invertir en la tubería, a pesar de las dudas y la oposición del medio ambiente.
En Alaska, algunos ambientalistas han criticado la agenda de la reunión de Dunleevi. Destacando los combustibles fósiles junto con la energía renovable o alternativa, «hace los recursos de combustible en el pasado en una reunión similar», dijo el director senior de políticas Andy Modero de la Liga de Alaska Wildren.
«Creo que queremos ver las soluciones meteorológicas que trabajamos para los Alaskons, sin tratar de abrir el pase de la industria», dijo.
A finales de 2024, la delegación del Congreso de Alaska por dos ventas de arrendamiento de petróleo y gas en los terrenos costeros de los desechos de la vida salvaje nacional del Ártico se ha llevado durante mucho tiempo a Trump por las disposiciones de la Ley de Impuestos de 2017. La primera Uno sigue siendo objeto de un litigio en curso, el principal postor levantó la vista con una agencia estatal Se cancelaron siete arrendamientos más tarde Por la entonces administración del presidente Joe Biden. Juez en marzo El régimen es alto en la administración de Biden, y el Departamento del Interior está trabajando para recuperar arrendamientos de acuerdo con las órdenes ejecutivas de Trump.
No hay ofertas bajo el Biden y Biden en la segunda venta El estado explotó Detención demasiado.
Osos polares, toro almizcleros, pájaros y otros vidas silvestres (habla sobre la perforación en el refugio, un largo punto de inflamación. Los líderes de Swadeshi Gwichn consideran la Tierra Santa Plaza costera, y han identificado su importancia para el Herd Caribou.
Muy Pendientes del norte de líderes eneuity La perforación en el refugio está respaldada por la era Biden de que no se escuchan sus voces. Durante la visita de los funcionarios de Trump, argumentó Trump, y se espera que presenten un caso para el desarrollo adicional en la Reserva Nacional de Petróleo-Alaska para su inclusión en las decisiones planificadas.
La voz del presidente de Inpiat del Ártico, Nagrook Horthareck, que tiene a los líderes del área, calificó el grupo legal y los funcionarios de las autoridades como «un paso en la dirección correcta».
Con los años, el estado ha tratado de desarrollar tiendas de gas natural como una forma de proporcionar un poder justo para más residentes y aumentar los ingresos a través de las exportaciones. Pero el costo de las preocupaciones de costo, Gira en direcciónLas preguntas sobre la viabilidad competitiva y económica de otros proyectos tienen progreso. Las compañías petroleras tienen un largo período de tiempo, que ocurre con depósitos de petróleo en la pendiente para producir más petróleo, lo que sigue siendo el sustento financiero de Alaska.
La última propuesta de gas toma gas de las laderas del norte para una tubería para una tubería de aproximadamente 810 millas (1.300 km) y busca la instalación de procesamiento y exportación de gas natural licuado a países asiáticos. En el discurso de marzo al Congreso, Trump elogió su apoyo continuo a la «hermosa tubería de gas natural». Países como Japón y Corea del Sur quieren convertirse en nuestro socio, uno por un billón de dólares. «No hay compromisos ajustados de los países.
La compañía está desarrollando el proyecto, en asociación con una organización estatal, en el proceso de purificar estimaciones de costos, en el pasado, los miles de millones para la tubería y la infraestructura relacionada son de aproximadamente 44 mil millones, antes de tomar decisiones finales sobre el proyecto.
Aunque Danleewee ha comparado el enfoque amistoso de Trump con la «Navidad» todos los días, la buena fortuna de Alaska ha sido vinculada con los precios del petróleo, que se han reducido severamente desde hace un año, y los ingresos del estado han sufrido.
Los legisladores estatales en el partido, que han pedido al Congreso que proporcione un 90% de ingresos de regalías a Alaska para arrendamientos de petróleo y gas en el asilo del Ártico, aprobaron una resolución y argumentaron que el gobierno de los Estados Unidos se ha opuesto a las promesas pasadas por tal parte. Se ha pedido a la resolución que la expanda a la Reserva de Petróleo.
La estructura fiscal de Alaska permite a empresas como Konocophilips Alaska, lo que sigue un Un gran proyecto de petróleo llamado Willow En la reserva: escribir una parte de sus costos de desarrollo contra los impuestos de producción, en otra parte de la pendiente norte. Si bien los legisladores son ampliamente apoyados por Willow, han argumentado que el cambio en la participación de la regalía federal tendrá éxito en los ingresos del estado creados por la reserva en la reserva.
