Los expertos advirtieron anoche que si el presupuesto de Rachel Reeves aumenta, ella eliminará $ 136 mil millones de la economía.
Los funcionarios del Tesoro están considerando el impuesto sobre las ganancias de capital y los cambios inversos en las principales residencias que se han hecho cuando están en el poder el año pasado.
El último análisis de las instrucciones oficiales del grupo de expertos del Instituto Adam Smith del mercado libre indica que puede derrocar un 1,5 por ciento de los precios de la vivienda, que es un gran golpe para el mercado inmobiliario, que elimina cientos de miles de millones de la economía.
El valor total del mercado inmobiliario es de 1.1 billones, por lo que cualquier cambio de impuesto que reduzca el valor de este sector en un 1,5 por ciento alcanzará $ 136 mil millones para la economía.
Después de desestimar repetidamente más cambios en el impuesto sobre la renta, el IVA y el seguro nacional, se rumorea que el impuesto sobre ganancias de capital está en la parte superior de la lista del canciller para el presupuesto del próximo mes.
Este impuesto es visto como ‘plegado bajo’ por estadísticas en su mayoría desesperadas en la bóveda porque es un impuesto sobre la riqueza que las ganancias.
Sin embargo, esto puede ser negativo cuando el canciller lucha por quemar la economía.
Hay rehenes de ulation que se han incubado en el medio del escándalo de cabildeo en este periódico, un plan oculto entre el Tesoro y un grupo de problemas.
Los expertos advirtieron anoche que eliminaría $ 136 mil millones de la economía si la propiedad aumentaba en el presupuesto
Recientemente publicó el caso para la cooperación, un informe para estas propuestas.
Las personas internas de Westminster dijeron que el informe era el «núcleo conceptual» del presupuesto, y el primer ministro Sir Kir Stormer, el canciller y los ministros del Tesoro fallaron repetidamente, están planeando vencer a los propietarios de viviendas con crecimiento fiscal.
Los economistas han presionado a la Sra. Reeves para imponer cambios que no se pueden desalentar de vender sus hogares y ‘goma’.
Ella le pidió que continuara con estos planes, el representante de negocios de Tory Andrew Griffith dijo: ‘El canciller lo patea cuando la economía debe hacer cambios en el impuesto de ganancias de capital.
«Faith por negocios e inversores, gracias a su último presupuesto. Ya no lo soporta».
Los precios de las propiedades y el aumento de los impuestos también pueden reducir los recibos del Tesoro porque desalientan a las personas sin vender sus hogares, por lo que el gobierno pierde el impuesto sobre las ventas.
Pero los efectos de golpe pueden estar lejos de perder los ingresos fiscales.
La economista Michelle Palmer del Instituto Adam Smith advirtió que los jóvenes estarían atrapados en hogares inapropiados y podrían ir a áreas con mejores trabajos de pago.
Basando más altos: los precios de las viviendas subieron un 2,2 por ciento en comparación con este tiempo el año pasado
Él dijo: ‘Los ancianos tienen menos probabilidades de reducir y liberar casas para familias jóvenes.
«Significa salarios bajos, así como las más personas que viven en los hogares correctos».
También hay peligros que proporcionan viviendas asequibles, que pueden ser derrotadas si compran y venden menos viviendas.
Los expertos sugieren que el gobierno debería reducir el deber de los impuestos a la propiedad en lugar de proporcionar un estímulo muy necesario a la economía.
En el presupuesto de la Sra. Reeves, la economía del país tiene que llenar un período de $ 30 mil millones.
Sin embargo, puede resultar desafiante, superando las ganancias de Gran Bretaña.
Para empeorar el asunto, prometió que después del presupuesto del año pasado, no tuvo un aumento en los impuestos adicionales, el aumento de los préstamos o el gasto del gobierno. Para regular la economía del Reino Unido, debe romper al menos una de estas promesas.
La declaración
