Los ex líderes del USDA han condenado el argumento de denunciantes de que la administración Biden ha discriminado secretamente a los agricultores blancos cuando se trata de disculpas de la deuda.
El empleado del USDA dijo Periódico Cuando la agencia, bajo el Biden, los agricultores tienen un perfil profundamente y solo perdonan los préstamos del prestatario minoritario.
«Está pagando a cualquiera que no tenga una deuda de hombres blancos», dijo el denunciante. «Esta es la única calificación para esta disculpa de préstamos.
«Están tratando de mantenerlo debido a las implicaciones obvias de las disculpas de préstamos raciales».
Según la Ley del Plan de Rescate Americano, el gobierno puede pagar hasta el 120 por ciento de la mejor deuda de cada agricultor o rancho socialmente desfavorecido.
Los agricultores socialmente desfavorecidos se definen como varias minorías. Sin embargo, esta política se consideró más tarde inconstitucional y la nueva ley fue reemplazada por la ley de reducción de inflación.
El correo electrónico se ha enviado a los agricultores minoritarios previamente calificados para recibir una disculpa de préstamos bajo la nueva ley. Sin embargo, según la antigua ley, los agricultores blancos no calificados no obtuvieron la misma comunicación.
Scott Marlo, quien trabajó para el USDA bajo Biden, dijo al Daily Mail.com: «No hay nada enterrado en la Ley del Plan de Rescate Americano».
Cuando un empleado del USDA estaba bajo el Biden, cuando el Biden estaba bajo el Biden, los agricultores eran muy competentes y excluyeron solo los préstamos de los prestatarios minoritarios, excluyendo los blancos. Los ex líderes del USDA han condenado fuertemente esto a Daily Mail.com
Marul, quien dirigió la implementación de la Ley de Reducción de Inflación, Sección 22006, se conoce como el actual USDA y el denunciante es ‘irrelevante’ e ‘inflado’.
Informes El 68 por ciento de los agricultores blancos autoinfluenciales muestran que la ley de reducción de inflación ha recibido asistencia bajo la Sección 22006.
El gobierno federal aprobó la Ley del Plan de Rescate Americano, que se produjo ante el mandato de Marloal y el USDA lo siguió por ‘Instrucciones del Congreso’, antes de que fuera golpeado.
Después de dictaminar que el programa era inconstitucional, la administración Biden envió un correo electrónico a los agricultores minoritarios sobre la ley de reducción de inflación.
El denunciante no envió el correo electrónico a los agricultores blancos, que proporcionó un alivio de $ 3.1 mil millones.
«No se trata de miseria», dijo a la noticia que el granjero blanco de Baker City en Oregon, James Dunlop y las disculpas de préstamos. ‘No se trata de condiciones financieras. Se trata de esa casilla que verificó debajo de la línea racial debajo de su aplicación. »
Dunlop dijo que haría dos trabajos adicionales para mantener su granja flotando, diciendo que aún no había calificado para la disculpa de la deuda de acuerdo con el primer acto.
Uno de los agricultores de Oregon que presentó un caso contra la administración Biden en la Ley del Plan de Rescate Americano, que violó el racial y la constitución.
James Dunlop, quien hizo dos trabajos adicionales para flotar su granja, dijo: «Esta se trata de la casilla que verificó bajo su solicitud bajo su solicitud»
Un juez federal dictaminó que los agricultores blancos no podían ser abolidos constitucionalmente.
Después de la decisión, la administración Biden todavía ha enviado un correo electrónico a la ley de reducción de inflación, para informarles que ya no pueden recibir dinero de acuerdo con la ley inicial, pero puede adoptarla bajo la nueva ley.
10 de enero de 2023, dijo la carta, «compartió información sobre nuevos pagos y/o cambios de deuda que lo ayudarían», informó la noticia de la carta.
La carta fue enviada solo a aquellos que calificaron como «agricultor socialmente desfavorecido» bajo la Ley del Plan de Rescate Americano.
Según la noticia de que ha sido informado sobre su potencial elegibilidad como prestatario para el pago bajo la Sección 1005 de la Ley del Plan de Rescate Americano, porque está recibiendo esta carta.
La carta informó a los agricultores que el USDA ya no podía disculparse por la deuda, sino la ley de reducción de inflación.
El denunciante alegó que los trabajadores del USDA habían ordenado a los trabajadores que dejaran de pagar a los agricultores minoritarios, por lo que los préstamos fueron perdonados, lo cual fue negado.
La caída en la categoría atrasada se basa en décadas de investigación y el Congreso.
Los agricultores blancos, dijo Marlo, siempre se les permite ir a su oficina local del USDA para solicitar el alivio de la deuda. El 68% de los receptores de autodescribencia de asistencia de 22006 fueron identificados como blancos o blancos y otras especies.
Dijo que el USDA no tenía forma de excluir a los agricultores blancos de la lista de correo.
Oregon Farmer (Picture) es uno de los que han presentado un caso contra la administración Biden en la Ley del Plan de Rescate Americano, que violó el racial y la constitución. Esta ley es inconstitucional y luego han introducido la ley de reducción de inflación
Los informes dicen que el 68 por ciento de los agricultores blancos por cuenta propia bajo la Sección 22006 de la Ley de Reducción de Inflación
«No hay forma de hacerlo. No hay una forma física de hacerlo», dijo a Daily Mail.com. «Todo eso (todos los programas) se ejecutan de la manera neutral de la carrera».
En una declaración a la noticia, el actual portavoz del USDA no abordó las especificaciones del programa, pero la agencia culpó a la administración de ‘confusión completa y disfunción’.
«Es por eso que los agricultores se quedan atrás», dijo el portavoz. ‘Toda la economía agrícola fue dañada por el pasivo de Biden.
“A medida que la administración Biden aumenta la inflación, es absurdo recaudar miles de millones de fondos a raíz de los contribuyentes estadounidenses.
‘Biden debería discriminar los programas de agricultura bilateral y nadie debería sorprenderse con el mérito, en lugar de por la carrera y por mérito.
«En cambio, el USDA reitera la unidad, la igualdad, la meritocracia y las políticas daltónicas», continuó el anuncio.
El portavoz dijo que el nuevo secretario de agricultura estaba revisando la situación bajo la dirección de la administración Trump Brook Rollins.
«El Secretario Rollins ha instruido al USDA para que revise la ley de reducción de la inflación para respetar la responsabilidad sagrada con los contribuyentes estadounidenses, y que los programas se centran en apoyar a los agricultores y el rancho, no los programas DI o los programas climáticos distantes».
Un portavoz del USDA dijo que el nuevo secretario de agricultura Brook Rollins estaba revisando la situación en la administración de Trump
El secretario de agricultura de Biden, Tom Wilsack, dijo a Daily Mail.com: «Los servicios de deuda que hice cuando estaba en el cargo se reflejaban en la angustia financiera de esos agricultores y rancho».
«A diferencia de la administración Biden, bajo Trump, el USDA no discrimina ni sola a los agricultores individuales basados en la raza, el género o la tendencia política».
El secretario de agricultura de Biden, Tom Wilsack, dijo a Daily Mail.com: ‘Los servicios de deuda que hice mientras estaba en el cargo ayudaría a esos agricultores y rancho.
«Nuestro principio rector es hacer todo lo posible para ayudar a los agricultores y a los rancho bajo presión financiera sobre la granja», dijo.
Marlo admitió, Daily Mail.com admite: «El análisis de la población no fue ciertamente un análisis de las formas potenciales de las formas finales de ayuda, después de que se decidió y declaró la última ayuda».
Después de que un juez dictaminó que era inconstitucional, el Congreso lo había actualizado y le dijo a Marlo Daily Mail.com.
«En nuestra administración, estamos comprometidos con los jueces (jueces) como necesitamos la ley», dijo Marlo. «Si nos gustó».
La información de la población no se ha recopilada para la ley de reducción de inflación hasta que se recaude la cantidad total de dinero, dijo Marlo.
Dos semanas después de que Trump asumiera el cargo, habían desarrollado un plan para el resto del dinero asignado bajo la ley, y la administración actual no pagó a los agricultores.
«Estaba confundido de que la administración actual no proporcionaba el resto del resto del año. Al final de la administración anterior, unos 2.400 agricultores estaban listos para recibir entre $ 110 millones y $ 120 millones y aún no se les pagaba hace unos días», dijo.
