CNN
–
El conservador de la Corte Suprema no reveló una transacción inmobiliaria con los demócratas del Senado el martes contra el juez Clarence Thomas contra el juez Clarence Thomas.
El presidente judicial del Senado, Dick Durbin, prometió investigar las violaciones de su comité en las próximas semanas, pero el CNN no ha compartido los detalles de si el donante multimillonario con sede en Thomas o Texas tendrá un testimonio del donante.
Cuando se le preguntó si las Subponas estaban sobre la mesa, Durbin dijo que aún no se tomó una decisión. Dijo que «muy rápido» es compartir más información sobre cuál es la investigación de su comité sobre la Corte Suprema es moral. Él y otros demócratas judiciales enviaron una carta al Presidente del Tribunal Supremo John Roberts la semana pasada, pidiendo una investigación sobre las acusaciones de Thomas.
El senador demócrata de Connecticut, Richard, que estaba sentado en el comité judicial, dijo el martes a los periodistas que «la justicia es elegible para todos los hechos por violar la ley legítima de Thomas».
«Espero que (Thomas) se vea voluntariamente, si no, deberíamos considerar a Subponas para él y para otros como Harlan Crow en información», dijo Bluemental.
Otros demócratas en el comité dijeron el martes que posponían a Darbin, que había llevado a los demócratas el lunes por la noche para discutir su estrategia hacia Thomas.
Mientras tanto, los republicanos parecen estar más unidos en la protección de Thomas, lo que indica que la corte puede realizar sus propios asuntos.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, atacó a los demócratas por criticar a la corte y que tenía fe en Roberts «, dijo.
«Los demócratas, se siente para mí. Ha pasado mucho tiempo criticar a los miembros personales de la corte e ir a la corte como organización», dijo McCnenel a los periodistas el martes.
Traer más transparencia al Tribunal Superior tuvo algún apoyo bilateral en el pasado, pero el tribunal en el lado derecho, especialmente el ex presidente Donald Trump con tres jueces en el banco, planteó un sesgo en torno al tema. En los últimos años, la mayoría tradicional ha realizado juicios clave, como abolir los derechos del aborto, desmontar las regulaciones de armas y recuperar las fuerzas de las agencias ejecutivas, todas las indignaciones inducidas por los demócratas.
Aunque los demócratas del Senado aún no se han decidido por un plan para su propia respuesta sobre las acusaciones de Thomas, han tratado de resaltar el problema y haberlo diseñado en su amplio impulso por la Corte Suprema para la Corte Suprema, que se excluye de la cantidad de ética aplicable al nivel inferior del justorio federal.
«Sufro informes recientes de que incluso explicando el comportamiento poco ético e ilegal en los niveles más altos de nuestro sistema judicial», dijo el martes Sen Alex Padilla, demócrata de California, en la investigación del Comité Judicial por tres nominaciones en el tribunal inferior el martes. «Los jueces en todos los niveles deberían ser difíciles y sin mencionar los estándares morales que se pueden implementar».
Durbin dijo en un discurso que el Congreso no tendría que esperar hasta que el tribunal tomara medidas.
«La Corte Suprema no tiene que esperar a que el Congreso limpie su acción; los jueces pueden tomar medidas hoy si lo desean, y si el Tribunal no toma medidas, el Congreso debe», dijo el martes el demócrata de Illinois Durbin en el piso del Senado.
Los informes posteriores en propylica este mes de The Crow a Thomas y los regalos, y la transacción inmobiliaria de los Thamas no se han informado en los estados financieros anuales.
Thomas dijo que no viajó a su familia, su familia y su familia y su familia y su familia y su familia, como le aconsejó y los cuervos, ya que no estaba obligado a hacerlo. Después de examinar esas disposiciones de los legisladores, una conferencia judicial, que trabaja como una empresa de diseño de políticas para el poder judicial federal, recientemente cerró una escapatoria en esas disposiciones que parecen haber cubierto algunos de Thomas. Thomas quería seguir la guía actualizada en el futuro, y una fuente cercana a la justicia le dijo a CNN en los últimos tiempos que planeaba revisar la forma de la casa de su madre para informar la transacción de bienes raíces y la casa de su madre.
«Si los informes son precisos, viene con el olor», Sen Mitt Romney criticó la falta de transparencia de Thomas en comentarios raros el lunes por la noche, republicano.
Los republicanos dicen que Thomas puede ser rescatado y que Scottus puede resolver la ética internamente
Otros republicanos nombraron a la Corte Suprema por el presidente George HW Bush en 1991, y dijeron que no era un lugar para que el Congreso aumente la justicia del Tribunal Superior.
Miembro republicano del Comité Judicial, el senador Josh Haley, ha sugerido que las acusaciones contra Thomas ahora son parte del «intento múltiple» por parte de estos grupos activistas liberales para apuntar a Clarence Thomas.
Esta no es la primera vez que Thomas es el centro de la ética. El año pasado, CNN había cancelado su derrota electoral de 2020 cuando Trump estaba enviando mensajes de texto con el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mígas sobre su esposa Ginny Thomas, activista conservador y intentos de ex presidente, y sus jueces de cabildeo político han planteado dudas durante mucho tiempo.
Además, los republicanos están menos interesados en unirse a los demócratas para usar la ley para imponer un código de justicia a los jueces.
«El tribunal, históricamente, creo», dijo el látigo del Senado del Partido Republicano, Dakota del Sur, John Tun,, «Thomas ha sido una gran feria en la corte durante años y hay un gran absurdo de sí mismo allí».
«Veamos qué está haciendo el Tribunal», dijo el martes de CNN, Carolina del Sur, Lindsay Graham, en el Comité Judicial. «Me gusta que hagan esto internamente».