Los demócratas famosos de repente comparten los planes de guerra más sensibles para la administración de Trump

Los principales demócratas del Congreso se han indignado después de agregar accidentalmente al editor en jefe del Atlántico Jeffrey Goldberg como un hilo de mensajes inseguro.

El asesor de seguridad nacional Mike Waltz, el secretario de defensa de Goldberg, Pete Hegseth, el vicepresidente JD Vans, y el secretario de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, se unieron al hilo, en otros.

El líder de la minoría del Senado, Chak Shumer, respondió el lunes en el piso de la cámara, pidiendo al líder John Tun y los republicanos del Senado que trabajen con los demócratas, diciendo «investigación completa» sobre la señal, sin usar la información segura de los fondos del contribuyente.

«Esta es una de las sorprendentes violaciones de la inteligencia militar que he estado leyendo durante mucho tiempo», dijo Shumer.

«Estamos aquí, incluidos los líderes estadounidenses, vicepresidente y secretario de defensa, hemos estado en conversaciones sobre acción militar a través de una aplicación insegura», continuó Shumer. «Es muy malo incluir un ciudadano privado en esta cadena, pero es muy malo intercambiar información militar confidencial sobre la aplicación informal, especialmente esa delicada información militar es importante».

«Este tipo de descuido es cómo se matan a las personas y cómo nuestros enemigos pueden aprovecharse de nosotros. Está en peligro de nuestra seguridad nacional», dijo.

El líder demócrata dijo: «A esto» golpeado «que llama, el daño creado y cómo pueden evitarlo en el futuro.

«Todos los senadores republicanos y demócratas y la independencia deberían exigir responsabilidad. Si un empleado del gobierno comparte planes militares tan sensibles, serán investigados y enfrentarán consecuencias muy difíciles», dijo Shumer.

Sugirió que sus colegas republicanos deberían «indignarse» a través del incidente, ya que la ex secretaria de Relaciones Exteriores Hillary Clinton estuvo involucrada en una disputa por correo electrónico en los días previos a las elecciones de 2016 perdidas por Trump.

«Si tienes armas en correos electrónicos desprotegidos hace años, definitivamente deberías estar indignado por este comportamiento de Tehian», dijo Shumer.

Shumer concluyó sus breves comentarios de que los demócratas habían estado en el mismo incidente cuando Hegseth se opuso a la nominación.

«Cuando la turba Hegset llega al candidato al Senado, los demócratas han advertido que esto puede suceder. Estas personas no son claramente para un trabajo. Hemos confirmado que son peligrosos, hemos advertido que han sido imprudentes. Desafortunadamente, estamos en este momento, deberíamos ser responsables.

Clinton también respondió. «Estás bromeando», publicó sobre ella el lunes X.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffreis, también defendió una investigación del Congreso y llamó directamente a Hegset.

«Definitivamente debemos entender lo que le sucedió al Congreso, para que podamos entender lo que sucedió. Es por eso que evitaremos que este tipo de violación de seguridad nacional vuelva a suceder», dijo Jeffrees en una conferencia de prensa el lunes.

Cuando se le preguntó sobre el incidente, Jeffreis calificó la situación como «imprudente, irresponsable y peligrosa» y los participantes sugirieron que «la seguridad nacional de Estados Unidos está sufriendo», antes de criticar a Hegste.

«Toda esta administración de Trump está llena de cerraduras y amigos ineficaces. No hablo de ninguna persona en particular», dijo. «Noté que el Secretario de Defensa en esa cadena era la persona más no calificada en la historia de los estadounidenses. Piénselo».

El orador Mike Johnson condujo el lunes por la tarde para reducir los problemas de seguridad nacional.

«Mira, no clasifico lo que sucedió. Creo que la administración ha acordado que es un error, y lo apretarán y lo mirarán nuevamente. No sé qué puedes decir», dijo a los periodistas de Capital.

Johnson dijo que no creía que Waltz o Hegste deberían ser disciplinados por el incidente.

Además de sus comentarios en la cámara, Jeffreis emitió una declaración sobre la violación de la seguridad nacional, diciéndole «completamente brutal».

«Este es otro ejemplo sin precedentes de que nuestro país es más peligroso, ya que es imprudente y moderado en el apogeo de las personas moderadas, incluida la secretaria de defensa», dijo Jeffrees.

Reiteró su llamado a una investigación del Congreso sobre el asunto, a pesar de menos poder de hacerlo, ya que los demócratas son minoría.

«Si los republicanos de la Cámara de Representantes son realmente intensos para mantener a los Estados Unidos a salvo, y no solo psicópanos y personas habilitadas, deben unirse a los demócratas en una investigación más rápida, grave y significativa sobre esta inaceptable violación de seguridad nacional en esta seguridad nacional inaceptable e irresponsable».

Durante los periodistas en Honolulu el lunes, durante un Layaur para la gira de Asia, Hegseth disputó la descripción del chat de Goldberg, diciendo: «Nadie no es planes de guerra de texto».

Trump dijo que estaba «sabiendo nada al respecto» cuando preguntó por primera vez sobre los informes el lunes por la tarde. Preguntas al Pentágono al Consejo de Seguridad Nacional y al Casa Blanca.

Cuando ABC News le preguntó el lunes, el chat de la señal «parece ser auténtico», dijo la Casa Blanca. Además, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca ha compartido una declaración a Atlantic al verificar la honestidad de Brian Hughes Signal Group Chat.

El lunes, tanto el principal republicano como el principal demócrata del Comité de Servicios Armados del Senado dijeron que se espera que reciban sesiones informativas clasificadas destinadas a resolver el incidente.

Fritz Pharaoh, Ji O’Brien, Lauren Peller y T. Michelle Murphy contribuyeron al informe.