Los científicos de NIH firman una carta abierta, criticando la concesión de la administración de Trump, criticando los firings

Más de 300 científicos firmados en el Instituto Nacional de Salud (NIH) Carta abierta El Director Dr. Jay Bhattacharya el lunes por la mañana criticó a la administración de Trump por las acciones recientes.

La carta, incluidos 92 nombres firmados y 250 firmas anónimas pero verificadas, ha sido politizada, compartiendo las preocupaciones de que interrumpirá la cooperación global, y los recortes de presupuesto y personal han obstaculizado la capacidad de una investigación importante.

La carta declaró que «(W) está en desacuerdo con las políticas administrativas que debilitan la misión NIH, desperdiciando recursos públicos y dañan a los estadounidenses y la salud de las personas». «Tenemos que hablar cuando nuestro liderazgo prioriza la velocidad política sobre la seguridad humana y el liderazgo confiable de los recursos públicos».

Firmar la carta, hablar en su capacidad personal y hablar en su capacidad personal y le dijo a ABC News que ellos y sus colegas intentaron plantear preocupaciones internamente, y repetidamente, pero no hubo beneficio.

Hay una necesidad de hablar ahora, especialmente como bhattacharya Establecer en testificar En una audiencia el martes antes del Comité de Asignación del Senado sobre el presupuesto NIH propuesto para el próximo año fiscal.

«Hay mucho riesgo para hablar, y estoy muy asustado incluso después de completarlo», dijo a ABC News el Instituto Nacional de Diabetes y Diabetes y Enfermedades de la Diabetes de NIH, Jenna Norton, y a una de las principales gerentes de la carta a ABC News. «Creo que la mayoría de las personas se están centrando en el peligro de hablar, pero debemos pensar en el peligro de que ni siquiera hablamos».

Esta carta, conocida como la Declaración de Bethesda – NIH Sede se encuentra en Bethesda, Maryland, más tarde muestreada Gran Declaración de BaringtonDe estos, Bhattacharya es un compositor.

Publicado en octubre de 2020 y llamado así por la ciudad de Massachusetts, que fue reclutada, pidió la Declaración de Barington Covid -19 Lockdowns y pidió un nuevo plan para reasijar la pandemia al proteger a las personas más vulnerables, pero permite que muchas actividades normales sean inicio.

En ese momento, los profesionales de la salud pública han sido ampliamente criticados, incluido el Director General de la Organización Mundial de la Salud Tedros Tedros Dicho Permitiendo que el virus «no se nos entiende completamente conduciendo libremente». Cuando Evidencia antes del Congreso En marzo de 2023, Bhattacharya dijo que la declaración estaba dirigida a «opresión».

«Después de la gran declaración de Barington, modelamos la Declaración de Bethesda … porque queríamos vernos a sí mismo en nuestra acción», dijo Norton. «Si fuera un hombre muy mencionado públicamente en el NIH, si fuera realmente responsable en NIH, se mudaría a la acción. Y creo que no sería responsable en NIH o que no sería responsable de su compromiso con la libertad de educación

La carta solicitó a Bhattacharya que revertiran las subvenciones retrasadas o concluyadas por «razones políticas» y trabajar con co -operadores extranjeros.

Se le pidió a Bhattacharya que reinvirtiera los costos indirectos al 15% para la investigación y redujera un personal importante eliminado en NIH.

«Hay algunos abusos básicos en la Declaración de Bethasda sobre las órdenes de política tomadas por NIH en los últimos meses, incluido el apoyo continuo de NIH para la cooperación internacional», dijo Bhattacharya en un comunicado a ABC News. «Sin embargo, el honorable desacuerdo en la ciencia es la productividad. Todos queremos que NIH tenga éxito».

Representante del departamento de salud La agencia no detuvo la cooperación «legal» con los socios internacionales y los servicios humanos a ABC News. Además, otros fondos, como la Fundación Gates, están revisando los costos indirectos del límite al 15% y cada caso que terminó, dijo el portavoz.

Ian Morgan, del Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales de NIH, que se centra en la resistencia antimicrobiana, es «experiencia dolorosa» en vista de los cambios en la agencia.

Cuando Trump llegó a la oficina de la administración, se le impidió ser investigado en su laboratorio porque no podía comprar los artículos necesarios y no se le permitió asistir a una reunión en febrero para hablar con posibles colaboradores. Vio que muchos de sus colegas fueron abolidos accidentalmente y luego se recuperaron.

«Esto es realmente doloroso y realmente interrumpirá a los investigadores en NIH», dijo Morgan, quien firmó la carta. «Hemos entrado en él, porque estamos tratando de ganar dinero. No somos por nuestro propio propósito. Queremos servir a las personas para que lo estamos entrando. Queremos investigar para salvar la vida».

La jefa de sucursal Sara Cobrin en el Instituto Nacional del Cáncer de NIH (NCI), quien firmó la carta, ha trabajado con investigadores interesados ​​en recibir fondos de NCI ante la nueva administración, y ya están financiando y solicitando ayuda del NCI.

Sin embargo, más de 2,100 subvenciones de investigación terminaron $ 9.5 mil millones en NIH, según la carta, dijo que algunas de sus tareas diarias habían cambiado.

«Estoy pasando mi tiempo en el teléfono ahora. Estoy hablando con personas que ahora están cortando sus proyectos y dicen que su trabajo no vale la pena, se dan a los Estados Unidos a los Estados Unidos, y esto no es importante para los Estados Unidos, y esto no es cierto», dijo Cobrin a ABC News.

Los investigadores de NIH dijeron a ABC News que había una carta abierta de que las personas podían firmar su apoyo o contactar a sus congresistas para expresar sus problemas.

El investigador antimicrobiano Morgan dijo que la carta no solo quería explicar todos los cambios en el NIH desde que Trump asumió el cargo.

«Muestra que nos ponemos de pie, no perdemos todo y que hay un daño absolutamente irreparable, pero aún tenemos tiempo para corregir el barco y tomarlo en la dirección correcta». «Tengo que dejar a las personas con el mensaje de esa esperanza. De lo contrario, piensan que no hay nada que puedan hacer, y somos impotentes, pero todos somos poderosos».

La administración Trump no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de ABC News.