Los políticos de más alto rango de Australia son los primeros de los ingresos del país y están ganando más que los políticos en muchas otras democracias comparables.
Esto ha llevado a muchas personas que indican que los salarios de los políticos deberían estar basados en el desempeño, cuando no cumplen con sus objetivos.
El primer ministro Anthony Albanese gana 7 607,516 por año, manteniéndolo mejor que otros líderes mundiales. Su salario es mucho más alto que el primer ministro del Reino Unido, Kair Stormer, ganó 4 354,988 y el recién elegido primer ministro de Canadá, Mark Carney, es más de $ 466,835.
El ex senador de demócratas liberales David Leonzelm, que ha estado haciendo campaña por un pequeño gobierno, ha producido carreras sin un alto salario y estándares internacionales para políticos, que han estado haciendo campaña por un pequeño gobierno.
«Esto hará que la política en la carrera de Australia y una carrera bien pagada», dijo Daily Mail a Australia.
‘No creo que los contribuyentes tengan una buena relación calidad -precio, pero lo más importante es que la mayoría de esos personajes no pueden hacer ni siquiera fuera de la política, por lo que hay un estímulo adicional para atrapar sus trabajos, mantener sus posiciones para evitar los intereses perdedores.
«Debemos considerar el papel político como una posición temporal, independientemente de quién sea usted».
Los políticos más importantes de Australia son los mejores editores de ingresos y son mejores que sus compañeros en otros países democráticos similares

El primer ministro Anthony Albanese gana 7 607,516 por año, manteniéndolo mejor que otros líderes mundiales.
Pero el ex ministro federal de trabajo de trabajo, Warren Snowdon, quien ha estado en el parlamento durante 33 años, dijo que los políticos trabajan duro y son elegibles para dinero.
«No comento dinero, pero creo que son difíciles de trabajar duro», dijo a Daily Mail Australia.
‘No sé sobre un miembro del Parlamento duro.
‘En mi caso, he estado en el Parlamento durante casi 33 años y la mayoría de ese tiempo, si excluyo el período de Navidad, estoy en casa en promedio en casa.
‘Tuve que viajar dentro de 1.3 millones de kilómetros cuadrados, con votantes de grupos muy diferentes; No puedo verte a ti mismo como un miembro ausente. »
Leonzelm, quien ha estado en el Senado durante cinco años, dijo que muchos políticos eran adictos a los salarios e incentivos.
«No soy miembro de la próxima opinión de que no estás por dinero. Esta no es una carrera y debes tener vida antes de entrar en política, debes tener vida después de salir de la política, de modo que estás allí con lo que estás allí y las personas que te representan».
«Puedes entrar en un argumento filosófico aquí: la política es una profesión, llamado o durante unos años para servir a las personas y volver a la vida normal?»

El ex senador de los demócratas liberales, David Leonzelm, que ha estado haciendo campaña por un pequeño gobierno, ha producido carreras con altos salarios, altos salarios y estándares internacionales para los políticos, que han estado haciendo campaña por un pequeño gobierno

Pero el ex ministro federal de trabajo de trabajo, Warren Snowdon (segunda izquierda), que ha estado representando a vastas votantes del Territorio del Norte durante 33 años, dijo que tenía 1.3 millones de kilómetros cuadrados y la cartera.
La mayoría de los cinco ministros superiores en Australia son menos que PM y los superiores a los ingresos.
El viceprimer ministro Richard Marless 9 479,003 se obtuvo mientras el tesorero Jim Chambers y el ministro de Relaciones Exteriores Penny Wang estaban en 8 438,113.
El próximo finalista, la ministra de finanzas, Katy Gallaghar, y la ministra de Asuntos Interiores, Tony Burke 8 408,905.
1 421,936 o más de los que ganan más son el primer 0.8 por ciento de los que ganan, según muestran las cifras de la oficina fiscal.
Hay otros 17 ministros de gabinetes, incluidos Tanya Plibersek (Servicios Sociales), Michelle Roland (Fiscal General), Amanda Rishworth (Empleo), Tim Irees (Industria) y Anika Wells (comunicaciones) de 39 años.
En el Ministerio Externo, siete parlamentarios ganan 38 368,015, incluidos 38 años, Sam Ray (atención de vejez y personas mayores), Daniel Mulino (tesorero asistente y servicios financieros) y Jess Walsh (Educación de la Primera Infancia y Jóvenes).
La ex líder de la oposición de Tasmania, Rebecca White (Health and Azed Care), el economista Andrew Charlton (secretario del gabinete y ciencia) y el ex líder sindical Ged Kerne (servicios sociales y prevención de violencia familiar), incluidos 292,075 ministros.
Los ministros junior más altos de Australia también fueron los principales 1.5 por ciento de los ingresos de los ingresos y los backbenches en el salario base de 233,660 fueron el primer 2.3 por ciento.

La mayoría de los cinco ministros superiores en Australia son menos que PM y los superiores a los ingresos. El viceprimer ministro Richard Marlaes ganó 9 479,003, mientras que el tesorero Jim Chambers (izquierda con el gobernador general Sam Mostin) y el ministro de Relaciones Exteriores, Penny Wang, están en $ 438,113
Aunque los políticos más importantes de Australia están bien pagados de acuerdo con los estándares internacionales, sus paquetes salariales están disponibles solo algunos de ellos disponibles para los principales burócratas de Australia.
«Es alto de acuerdo con los estándares internacionales, que es más bajo según los estándares burocráticos», dijo Leonzelm.
«Entonces el argumento será:» ¿Debería el primer ministro pagar más o menos que los burócratas a su licitación? »
La gobernadora del Banco de la Reserva de Australia, Michelle Bullock, tiene un total de 7 1.057 millones del salario base de $ 811,108.
El secretario del Tesoro, Steven Kennedy, paga $ 959,257, que está por encima del salario base de $ 816,296.
Pero los directores ejecutivos corporativos se les paga más que los ministros del gabinete o los jefes departamentales.
El CEO del Commonwealth Bank, Matt Camin, con 97 8.977 millones y $ 2.5 millones por encima de su salario base.
Miles de australianos todavía están recurriendo al rendimiento salarial del político.
«Si ganan dinero en el rendimiento, imagina», dijo uno.
Otro agregó que «el salario basado en resultados es la forma más apropiada de pagado a un político».
El tercero declara que «debe basarse en el rendimiento, un gran requisito de exención».