El próximo gran caso de la Segunda Enmienda se preocupará por los adolescentes. Los tribunales de apelación se dividen sobre si el gobierno puede limitar o transportar niños de 18 a 20 años Considere la próxima semana Escuchar uno de esos casos.

Diferentes puntos de vista en los tribunales inferiores se dividen en las formas capaces de consumo, los jueces se emplean por un lado y, por otro lado, se contratan a los demócratas. Pero este es un problema que ha creado una ruptura entre los jueces tradicionales que se comprometen a descubrir el significado original de la constitución.

El mes pasado, por ejemplo, el juez William H. Preier Junior. La mayoría escribió la opinión Para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 11º Circuito en Atlanta, la decisión de 8 a 4 que justifica la ley de Florida, prohíbe la venta de armas de fuego a las personas menores de 21 años.

Nadie duda de que el juez Priyar es un conservador. Estaba en la breve lista del presidente Trump en 2017 para reemplazar el espacio creado por la muerte del juez Antonin Scalia. El conocimiento tradicional es que el juez se enfrenta a una dura guerra de confirmación, porque está lejos.

«Preort ha hecho más que todos en el país», dijo el oficial de la Casa Blanca en ese momento. «Pero la política es realmente dura».

El juez Preiy dijo que no se estaba moviendo ni desarrollándose. «Tiene una verdadera columna de titanio en la tarea correcta», dijo el oficial de la Fundación Heritage en 2017.

En el mismo año, Nicholas Cruz, entonces de 18 años, compró legalmente un rifle semiatomático de la tienda de armas de Florida. Un año después, mató a 17 personas e hirió a 17 personas en Marjori Stonyman Douglas High School en Parkland, Fla.

Los legisladores de Florida Marjori Stonman Douglas High School High School Ley Public Safety, que ha sido un crimen para personas menores de 21 años.

En los años siguientes, la Corte Suprema ha cambiado la Ley de la Segunda Enmienda, introduciendo una nueva prueba para garantizar el constitucionalismo de las medidas de control de armas de fuego. El juez Clarence Thomas puso en su opinión mayoritaria de 2022 Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York v. BrewenDichas leyes deben ser impulsadas a menos que «este país de control de armas esté en línea con la tradición histórica de este país».

Según el mes pasado, el juez examinó la evidencia histórica y descubrió que las personas menores de 21 años eran consideradas mineras cuando se adoptó la Constitución. Dijo que tomó dos lecciones del hecho.

«Primero, los mineros no pueden comprar armas de fuego porque no tienen juicio y discreción para celebrar contratos y recibir sus salarios laborales», escribió el juez. «En segundo lugar, los mineros están sujetos a la autoridad de sus padres y confían en el consentimiento de sus padres para usar los derechos y tratar con otros en la sociedad».

La enmienda 26 redujo la edad de votación a 18 en 1971. Pero esa acción moderna no ilumina el significado original de la Constitución, y el juez escribe Priyar.

Siete jueces se unieron al juez Priyar, y dos de los cuales Trump fue nombrado.

Trump ha designado cuatro desacuerdos. Juez Andrew L. Es importante que los niños de 18 años se consideren adultos hoy.

«Los fundadores adoptaron una segunda enmienda, que se aplica a los cambios de la ley, la sociedad y la tecnología», escribió.

El juez Prai respondió que el significado original de la Segunda Enmienda se resolvió en el momento de la adopción. El desacuerdo del juez Brusher, «Hemos alcanzado los estándares emergentes de la pubertad emergente, del texto de la Segunda Enmienda y nuestra tradición de control».

Caso de la Corte Suprema Se decidirá pronto para escuchar Minnesota tiene la ley, que hace que las personas menores de 21 años de edad abran armas. El año pasado, el octavo circuito Tocó la leySe requiere que la Segunda Enmienda esté armada a los 18 años de edad.

El presidente George W. Juez Duan Benton, nombrado por Bush, escribió: «No hay límite de edad para el texto plano de la Segunda Enmienda», escribió el juez Duan Benton. También confía en la 26ª Enmienda, que sin duda es «que sin duda mantendrá a los niños dentro de 18 a 20 años en la Sociedad Política Nacional».

Joseph Blueecher, que está en el poder sobre la Segunda Enmienda en Duke, dijo que había al menos dos cosas importantes sobre esas opiniones duales, así como para resolver tales problemas. TerceroFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Quinto Y Décimo Circuitos.

Uno, «estos no son los casos de la Segunda Enmienda en los que las personas quieren participar en la cola para la revisión de la Corte Suprema». Dijo que muchos observadores, delincuentes y consumidores de drogas pueden desarmarse y otras preguntas al aire libre, como los estados, pueden prohibir los rifles de alta potencia.

Otra, la prueba anunciada en Broeyan en 2022 demuestra ser difícil de solicitar a los jueces «, dijo.

«Incluso jueces dedicados a la política originalista, se encontraron en lugares muy diferentes en términos de constitucionalismo de estas leyes».

Enlace de origen