Vigilancia – La controvertida artista Nikita Mirzani, junto con su asistente Ismail Marzuki, finalmente emprendió una inauguración en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta el martes 24 de junio de 2025, con la explotación y amenazas de la propietaria de la piel, Reza Gladis.
Lea también:
Nikita Mirzani fue a Berserk después del juicio, quería hablar con el personal de los medios
En la acusación del fiscal (JPU), se dice que Nikita e Ismail violaron muchos artículos en la Ley de Información y Transacción Electrónica de Ismail (ITE) y Código Penal (KUHP). Artículo 55 Párrafo (1) del Código Penal 1 o Artículo 55 Párrafo (1) del Código Penal con el Artículo 55 Párrafo (1) del Artículo 45 Párrafo (10) de la carta del Artículo 45 Párrafo 27b de la carta (2) de las violaciones del párrafo (2) de la carta. Además, Nikita ha sido acusada de la acusación basada en el Artículo 3 de 2010 en la Ley No. 8 de 2010 en relación con la prevención y la erradicación del lavado de dinero.
Según el fiscal, ambos acusaron a Reza Gladis de dañar miles de millones de rupias.
Lea también:
Nikita Mirzani fue reprendido durante el juicio en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, ¿por qué?
“Para distribuir y/o a/o transmitir documentos electrónicos y/o transmisión y/o transmisión y/o en la ley u otros, con la amenaza o amenazas de contaminación o amenazas, la orden, ordenada, ordenada, ordenada y/o transmisión, y los secretos de la gente se reforzan.
El caso surgió de la carga de video en las redes sociales de TictoC, donde Nikita dio un comentario negativo sobre la producción de cuidado de la piel de Reza Gladis. Este comentario se basa en la revisión de un médico llamado «Detective Doctor».
Lea también:
Después del juicio, Nikita Mirzani lee un mensaje para Probo Subayanto
«¿Cuál es la grabación del video en vivo del video en vivo del acusado Nikita Mirzani, ‘que vende al médico, que es como un médico? Glafidsya, blanqueamiento, blanqueamiento y blanqueamiento Shadam de iones está pidiendo una disculpa. Sabe que no puede usar artículos viejos, puede obtener cáncer de piel.
El comentario fue dolido por la imagen y la credibilidad de Reza Gladis como propietaria de la marca.
A finales de octubre de 2024, la investigación encontró que Reza había tratado de resolver el conflicto pacíficamente a través de la mediación del Dr. Oki Pratama. En la comunicación por videollamadas, se aconseja al Dr. Oki Reza Nikita que «silencie» con dinero de «silencio», de modo que la revisión negativa no continúe.
Para facilitar la comunicación, el Dr. Oki Regan fue introducido por el Asistente de Nikita, Ismail, WhatsApp Mensaje.
«Luego, el testigo envió un número de teléfono celular del testigo Ismail, quien era el asistente de la asistente de Nikita Mirza a través del mensaje de Pratama Whatsapp y envió un mensaje al Dr. Testing Oku Pratama,» a través de Tateh Mail «, dijo definitivamente fue encontrado.
La reunión finalmente fue planificada por la casa del Dr. Oki entre 2024. En comunicación interna, se le preguntó a Nikita sobre el propósito de la reunión, que fue respondida por Oki:
.
En la continuación de la conversación, Nikita se interesa directamente en los obsequios financieros.
«Entonces el acusado respondió:» Necesito dinero «, dijo el fiscal.
«Entonces el testigo del doctor Oki Pratama», debido a la persecución anual, cierre el dinero para evitar el dinero en el futuro. Lo conozco con el correo. Quiere chatear el correo ahora. «
El 14 de noviembre, se dijo que por su correo electrónico, se le pidió a Nikita que «cerrara dinero» por valor de Rp5 mil millones, por lo que detuvo los comentarios negativos sobre los productos Glaphidsya.
En respuesta a la acusación, el abogado de Nikita Mirzani, Fahmi Bachmid, condenó fuertemente la presencia de un aspecto del robo. También le pidió a Reza Gladis que se disculpara.
«El robo nunca ha sucedido. Por lo tanto, el RG (Reza Gladis) debería disculparse de inmediato con Nikita Mirzani en 7×24 horas», dijo Fahmi al personal de los medios después de la investigación.
Sin embargo, el abogado de Fahmi inmediatamente rechazó al abogado Surya Batubara, que confirmó que el proceso legal aplicable.
«Hemos informado de este delito penal, y los investigadores han nombrado al acusado, el fiscal ha anunciado P12 y ahora ingresó a la corte. Así que esta es la corte. Así que no hay necesidad de perdonarlo. Todo esto es para nosotros».
Página siguiente
A finales de octubre de 2024, la investigación encontró que Reza había tratado de resolver el conflicto pacíficamente a través de la mediación del Dr. Oki Pratama. En la comunicación por videollamadas, se aconseja al Dr. Oki Reza Nikita que «silencie» con dinero de «silencio», de modo que la revisión negativa no continúe.
