No se ha encontrado evidencia de infección en un bebé que, según los abogados de Lucy Letby, estuvo expuesto a la bacteria mortal en el hospital, reveló el Daily Mail.
El nuevo equipo legal del asesino de niños afirma que Stenotrophomonas maltophilia, un insecto transmitido por el agua, fue encontrado en la tráquea de Baby I, un bebé declarado culpable del asesinato de Letby en octubre de 2015.
La misma bacteria se ha relacionado con la muerte de seis personas en un hospital de Glasgow y sus abogados dicen que podría ayudar a demostrar la inocencia de Letby.
Sugirieron que las fugas de aguas residuales en la unidad neonatal del Hospital Countess of Chester pueden haber albergado el virus y contribuido a las muertes infantiles.
Sin embargo, no hubo evidencia que demostrara que alguna de las víctimas en el juicio de Letby hubiera contraído infecciones bacterianas o parasitarias asociadas con el agua sucia.Aunque la bacteria Hay Encontrado en la tráquea de Baby I en septiembre de 2015, el Mail ha visto documentos que muestran que no se convirtió en una infección más de un mes después de su muerte el 23 de octubre.
Stenotrophomonas maltophilia, también conocida como Pseudomonas maltophilia, es una bacteria común que se encuentra en el suelo y las plantas. Rara vez causa problemas en personas sanas, pero puede causar neumonía en pacientes vulnerables, como bebés prematuros o personas con cáncer y otras afecciones que comprometen el sistema inmunológico.
En particular, el examen post mortem de Baby I no mostró evidencia de neumonía ni ninguna otra infección inflamatoria, lo que sugiere que tenía una infección bacteriana en el momento de su muerte.
Según el informe post-mortem: «(Había evidencia de) enfermedad pulmonar crónica en etapa temprana (debido a la inmadurez y la ventilación prolongada) sin inflamación ni hemorragia reciente».
Lucy Letby cumple 15 cadenas perpetuas por asesinar a siete bebés e intentar asesinar a otros siete en el Hospital Countess of Chester entre junio de 2015 y junio de 2016.
El experto en defensa, el Dr. Mike Hall, descubrió que Baby I estaba «colonizado pero no infectado»
Una fotografía de una tarjeta de condolencia enviada a los padres de Letby Baby I se mostró al jurado en su juicio de 10 meses en el Tribunal de la Corona de Manchester.
En la tarjeta, Letby se disculpa por no poder asistir al funeral de Baby Eye. Asesinó al bebé mediante inyección de aire.
Además, el Dr. Mike Hall, un neonatólogo de la defensa que nunca fue llamado a testificar en el juicio de Letby, descartó que el error fuera significativo.
En su informe sobre Baby I, también visto por el Mail, dijo que «se descubrió que estaba colonizada (pero no infectada) con la bacteria Stenotrophomonas maltophilia».
Es decir, según el experto, la bacteria no fue la causa de la muerte de Baby I.
En el juicio de Letby, en el Tribunal de la Corona de Manchester, se escuchó que Baby I no estaba ventilada y había estado respirando por sí sola durante algún tiempo, por lo que no había ningún tubo de respiración cuando murió.
Una radiografía tomada 40 minutos antes de su colapso tampoco mostró evidencia de neumonía. Sin embargo, al jurado le dijeron que tenía una gran burbuja de aire en el estómago.
Letby fue condenada por atacar a Baby I tres veces en un período de tres semanas, antes de asesinarla en el cuarto intento, inyectándole aire en el estómago y el torrente sanguíneo.
El hombre de 36 años cumple actualmente un récord de 15 cadenas perpetuas después de ser declarado culpable de asesinar a siete bebés e intentar asesinar a otros siete en el Hospital Countess of Chester entre junio de 2015 y junio de 2016.
El bebé nació 13 semanas antes de lo previsto, a finales de agosto de 2015, y pesó solo 2 libras y 2 onzas, escuchó el tribunal.
A pesar de ser tan prematura, estaba «ganando peso muy bien» y su muerte alrededor de los tres meses de edad conmocionó a las enfermeras de la unidad neonatal.
Mark McDonald representa a Letby y afirma que es víctima de un error judicial.
Dibujo de un artista de Lucy Letby testificando en Manchester Crown Court
Letby trabajó como enfermera en la unidad neonatal del Hospital Countess of Chester.
Más tarde, Letby escribió una tarjeta de condolencia a los padres de Baby I, diciendo que «lo sentía» y que no podía asistir a su funeral con sus colegas para «decir adiós».
«No hay palabras para hacer que este momento sea más fácil», escribió.
‘Me siento verdaderamente bendecida de haber sido niñera y conocerlos como familia.
‘Una familia que siempre pone al bebé en primer lugar y hace todo lo posible por ella. Ella siempre será parte de tu vida y nunca la olvidaremos. Siempre pensando en ti, lo siento, no puedo estar ahí para despedirte.’
La imagen de Card, tomada a las 7.30 de la mañana del funeral de Baby I, mientras terminaba su turno de noche en el Hospital Letby, fue encontrada en su teléfono móvil cuando la policía la arrestó casi tres años después.
Letby negó haberse «emocionado» con la película, pero envió una tarjeta de condolencia a los padres del bebé muerto y admitió que no era algo «normal».
La fiscalía dijo que lo guardó como «trofeo» por el asesinato de Baby I.
El tribunal también escuchó que Letby, que estaba de servicio y no estaba asignada para cuidar a Baby I la noche de su muerte, fue encontrada «con las manos dentro» en la incubadora cuando se desplomó.
La enfermera Ashley Hudson testificó que fue alertada de la angustia del Bebé I por un llanto «fuerte e implacable», que era «muy diferente de sus llantos anteriores cuando tenía hambre».
Dijo que vio a Letby con las manos en la incubadora del bebé, tratando de arreglarla con el chupete.
La fiscalía dijo que Letby le inyectó aire a Baby I, lo que le hizo gritar de dolor.
La enfermera Hudson también le contó al jurado sobre otra presunta agresión 10 días antes, cuando estuvo brevemente alejada de la cama de Baby Eye para ayudar a un colega.
Cuando regresó, Letby apareció en la puerta de la guardería y, a pesar de que las luces estaban apagadas y un dosel sobre la cama cubría la cara del Bebé I, le dijo a la Sra Hudson que el bebé estaba «pálido».
La Sra. Hudson fue a ver a la pequeña y la encontró «increíblemente pálida», «floja» y «sin aliento». Los médicos pudieron salvarla después de 20 minutos de RCP.
El fiscal Nick Johnson KC le preguntó a Letby cómo podía ver desde la puerta que el bebé estaba «pálido» cuando las luces estaban apagadas.
Ella respondió: «Sé lo que estoy buscando», corrigiéndose inmediatamente, «en».
Letby inmediatamente pareció agitada y agitada, antes de pedir una pausa en su contrainterrogatorio.
La madre de Baby I también dio testimonio sobre el «extraño» comportamiento de Letby después de la muerte de su hija, lo que la hizo sentir «incómoda».
Hablando en una investigación pública sobre la muerte del bebé en el Hospital Countess of Chester, dijo que estaba «sorprendida» al ver el nombre de Letby en las notas médicas de su hija, en comparación con otras enfermeras.
La madre dijo que pensaba que Letby era «tranquila y un poco rara».
La mujer, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, dijo: «Siempre parecía sola. «Recuerdo que parecía miserable en comparación con los demás y nunca la vi hablar mucho con sus padres».
Letby también estaba «sonriendo extrañamente» después de la muerte de Baby I, dice la madre.
«Ella (Letby) se reía y hablaba de cómo nuestro bebé asistió a su primer baño y de lo mucho que le encantó», dijo la madre Thirlwall en la investigación.
En ese momento recuerdo haber pensado: «¿Qué estás haciendo? Ella solo se bañó una vez y mi marido no pudo bañarla».
«Sentí mucha pena por él porque no tenía ese recuerdo y quería que Lucy dejara de hablar. Recuerdo haber pensado: «¿Te vas a ir?».
«Me sentí muy incómodo y quería dejarla. También era extraño que ella estuviera sonriendo. Al final creo que se dio cuenta y se detuvo.
«No es exactamente lo que queremos escuchar, así que me veo obligado a decir algo equivocado en el momento equivocado». Sin embargo, todavía pensaba que su comportamiento era extraño.
«Se lo mencioné a mi mamá y ella dijo que tal vez Lucy estaba tratando de ponerle buen humor, pero no estaba de buen humor».
Letby, anteriormente de Hereford, se encuentra actualmente prisionero en HMP Bronzefield en Surrey. En dos ocasiones ha intentado sin éxito apelar contra sus condenas.
McDonald presentó informes de 26 expertos médicos a la Comisión de Revisión de Casos Penales, un organismo que investiga posibles errores judiciales, en un intento de revisar su caso y juzgarlo por tercera vez en el Tribunal de Apelaciones.
El abogado afirma que su nuevo panel de expertos es imparcial, pero el Mail reveló anteriormente que fueron nombrados por el neonatólogo canadiense Dr. Shue Lee, cuyas pruebas de defensa fueron desestimadas por el Tribunal de Apelaciones y que escribió a sus colegas médicos: «Podemos ser su última esperanza (la de Letby)».
Otro miembro del panel, la profesora Neena Modi, fue directora del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil (RCPCH) en 2016, que llevó a cabo una revisión defectuosa de la unidad neonatal del Countess.
Los administradores del hospital utilizaron una versión redactada de su informe, que ignoró las referencias a Letby y en su lugar señaló otros problemas, como escasez de personal, problemas para transferir bebés a otros hospitales y posibles razones del aumento de la mortalidad infantil, para exonerar a Letby, engañar a los médicos, engañar a los padres y retrasar las investigaciones policiales.
El miércoles 4 de febrero se estrenará un nuevo documental de Netflix sobre el caso de Letby, que muestra cómo la policía la arresta en la cama.
