Los abogados del ex director del FBI James Comey solicitaron desestimar el caso penal en su contra el viernes, argumentando que «defectos fundamentales en el proceso del gran jurado» hicieron que la acusación fuera «legalmente defectuosa».
Días después de que la fiscal federal interina Lindsey Halligan le dijera a un juez que el gran jurado en pleno que escuchó las pruebas contra Comey nunca revisó la acusación final de dos cargos en el caso. En cambio, dijo, revisaron una versión anterior que contenía el cargo desestimado.
«Esos errores reflejan la naturaleza descuidada y mal concebida de este procesamiento: un presidente nombró a la asistente de la Casa Blanca Lindsey Halligan como fiscal federal interina con la intención de procesar al Sr. Comey antes de que expirara el plazo de prescripción, luego se apresuró a obtener una acusación en violación de las reglas básicas de su abogado». «Esos errores del gran jurado exigen la desestimación dos veces».
El exdirector del FBI, James Comey, habla durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado el 8 de junio de 2017 en Capitol Hill.
Andrew Hornick/AP, Archivo
Los fiscales federales cambiaron de rumbo en una presentación legal el jueves y señalaron que la acusación de dos cargos fue revisada originalmente por un gran jurado. Los abogados de Comey, sin embargo, argumentaron que la corrección era «contraria a muchas otras representaciones» y «se basaba en una interpretación errónea de un vago intercambio entre el presidente del gran jurado y el juez».
En la presentación del jueves, los fiscales incluyeron partes seleccionadas de la transcripción del gran jurado que el gran jurado revisó con el objetivo de probar la acusación, pero los abogados defensores arrojaron dudas sobre la afirmación al resaltar preocupaciones anteriores sobre aparentes lagunas en la transcripción.
«Incluso si al gran jurado se le presentara una acusación operativa, eso sólo plantearía cuestiones adicionales para el gobierno, entre ellas la aparente falta de grabación de ese presente», dijeron los abogados de Comey en el documento.
Lindsay Halligan, frente a la Casa Blanca, 20 de agosto de 2025.
Jacqueline Martin/AP, Archivo
Los abogados defensores también argumentaron que se cometieron muchos errores ante el gran jurado, incluida la declaración errónea de la ley, el uso de pruebas de órdenes de registro defectuosas e información protegida por el privilegio abogado-cliente.
Comey no culpable Unas declaraciones falsas en octubre y un cargo de obstrucción al Congreso relacionados con su testimonio ante el Comité Judicial del Senado en 2020, en medio de lo que los críticos llaman Trump Una campaña de venganza contra sus supuestos enemigos políticos. El vicepresidente JD Vance dijo que tales procesamientos están «impulsados por la ley y no por la política».
Halligan, elegido por Trump para fiscal federal para el Distrito Este de Virginia, solicitó una acusación contra Comey. Objeciones de fiscales de carrera Después de Trump forzado a salir El anterior fiscal federal Eric Seibert se resistió a presentar cargos contra Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
Halligan, que no tiene experiencia como fiscal, solicitó la acusación después de que Trump criticara a la fiscal general Pam Bondi en una publicación en las redes sociales. Acción «¡¡¡AHORA!!!» Interrogar a Comey, James y el representante Adam Schiff.
