El lunes hubo más claridad sobre qué jugadores son elegibles para jugar baloncesto universitario.
El mismo día, un juez del Tribunal de Circuito de Tuscaloosa denegó la orden judicial preliminar de Charles Bediako, una orden de reentrenamiento temporal (TRO) que originalmente permitía al ex jugador bidireccional de la NBA, que no ha jugado en la G League durante tres temporadas pero que está a punto de expirar, jugar para Alabama en un partido oficial de la NBA.
Bediako, quien pasó dos temporadas con el Tide de 2021 a 23 antes de ser seleccionado en el Draft de la NBA de 2023, promedió 21,6 minutos en cinco partidos jugados para Alabama entre el 24 de enero y el 7 de febrero. En ese orden, el equipo continuó con 3-2.
Entonces, ¿qué significa el fallo para futuros casos de elegibilidad como Alabama y Bediaco? Los reporteros de baloncesto universitario masculino de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, responden las preguntas más urgentes.
¿Qué significa esto para los exjugadores de la NBA y la G League que enfrentan sus casos de elegibilidad para la NCAA en el futuro?
Borzello: La línea en la arena es siempre la siguiente: una vez que un jugador pone su nombre en el draft de la NBA, a sabiendas pierde su elegibilidad para la NCAA y ya no puede jugar baloncesto universitario. Esa línea fue cuestionada directamente en este caso y, por ahora, prevalece la NCAA.
Los detalles de la situación de Bediako difieren de los de James Nnaji de Baylor. Son diferentes a los ex jugadores de la G League Thierry Darlon (Santa Clara) y Abdullah Ahmed (BYU). Y se diferencian de los ex profesionales europeos en las filas universitarias actuales. Ninguno de ellos había puesto un pie antes en una cancha de baloncesto universitaria.
Ahora existe un precedente para casos futuros llevados a los tribunales destinados a desafiar las reglas de elegibilidad de la NCAA con respecto a ex jugadores universitarios que ingresaron al Draft de la NBA y/o firmaron contratos bidireccionales con la liga. No pasará mucho tiempo antes de que lo veamos probar nuevamente con el ex base de UCLA Amari Bailey, quien dejó a los Bruins en 2023 y jugó en 10 partidos oficiales de la NBA.
Becerro médico: Esta decisión crea diferentes categorías de jugadores que intentan unirse a la NCAA. Como mencionó Jeff, los jugadores de la G League que fueron autorizados para jugar baloncesto universitario esta temporada nunca antes habían jugado baloncesto universitario. Nnaji tampoco. Cualquier jugador que juegue en la NBA puede impugnar el fallo del juez en un tribunal superior Después de jugar baloncesto universitario No se le permite regresar al baloncesto universitario.
El juez se alineó con la NCAA en esta decisión, dejando de lado la participación en la NBA después de la universidad como la descalificación definitiva. Este es un fallo importante a favor de la NCAA y, si se mantiene, cualquier jugador de la G League, Two-Way o NBA que cumpla con esos criterios será descalificado.
¿Cuál es el panorama de Alabama sin Bediako?
Borzello: Con Bediako, Alabama obtuvo victorias sobre Auburn y Texas A&M, una gran victoria sobre Missouri y un par de derrotas ante Tennessee y Florida. Fue titular en dos de cinco partidos, promediando 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones totales.
Su partida se sentirá profundamente ya que el entrenador en jefe Nate Oates ha estado plagado de lesiones durante toda la temporada. Ahora tiene que recurrir a Noah Williamson como su principal gran hombre, no desde la banca: el ex transferido de Bucknell ha tenido problemas durante toda la temporada, no ha anotado desde el 10 de enero y no ha jugado en ninguno de los últimos dos partidos. Pero aquí hay una oportunidad para el pívot titular Aiden Sherrell: disfrutó de una gran campaña y casualmente jugó el mejor baloncesto de su carrera universitaria antes de que Bediaco se uniera al programa.
Becerro médico: El Tide tiene los mismos problemas que tenía antes de la llegada de Bediako: no es un gran equipo defensivo. Durante su primera etapa en Tuscaloosa, fue una parte clave de uno de los mejores programas defensivos de Estados Unidos. Aunque promedió 1,4 bloqueos en su segunda oportunidad, el Tide ocupó el puesto 106 en eficiencia defensiva ajustada durante ese tramo de cinco juegos y permitió a los oponentes acertar el 54,1% de sus tiros dentro del arco, una de las peores marcas del país, según Barttorvik. Y como dijo Jeff, su mayor preocupación sin Bediako es simplemente la falta de cuerpos para presentar en la dura SEC.
¿Corre el riesgo de agotarse la racha de tres victorias consecutivas de Alabama con Bediako?
Borzello: Ganar ha sido durante mucho tiempo una forma punitiva de la NCAA, y los programas que jugaron con jugadores debido a violaciones de la NCAA fueron declarados no elegibles para borrar registros de esas victorias y aniversarios. En este caso, parece poco probable.
La TRO que permitió a Bediaco jugar también establece que la NCAA tiene «prohibido amenazar, imponer, intentar imponer, prescribir o sugerir cualquier penalidad o sanción» contra Bediaco o Alabama. Y aunque la TRO ya no es aplicable, la NCAA, en esencia, penalizará a Crimson Tide por lo que dictaminó un juez.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, no abordó la idea de anular victorias en su breve declaración tras el fallo del lunes, pero sí la abordó. Una entrevista con Sports Illustrated la semana pasada «Por muy buenas razones, las personas que pierden en los tribunales no pueden darse la vuelta y castigar a las personas que ganan», dijo Baker a SI.
¿Cómo podría el comité de selección evaluar la carrera de Alabama con Bediako de manera diferente al resto de su agenda?
Borzello: Es probable que el comité de selección clasifique el estatus de Bediako como cualquier otro jugador que solo haya jugado parte de la temporada debido a lesiones, estatus de elegibilidad, etc. Al evaluar el currículum de un equipo, el enfoque principal del comité es cómo le irá en el Torneo de la NCAA con el grupo de jugadores que tendrá. Para Alabama, será un equipo sin Bediako. Así que sí, las victorias sobre Auburn y Texas A&M cuentan y estarán en la planilla de Alabama para la Selección del domingo. Pero cuando el comité compara el currículum del Tide con el de otros equipos durante el proceso de selección, es casi seguro que es porque esas victorias llegaron con un jugador que no estaba en el equipo.















