Miércoles 17 de diciembre de 2025 – 23:08 WIB
Jacarta – Varias organizaciones de la sociedad civil (OSC) y personas que son miembros de la Coalición de Defensa de los Derechos del Paciente para el Acceso a los Medicamentos presentaron la revisión judicial de patentes n.º 65 de 2024 al Tribunal Constitucional (MK).
Lea también:
Los observadores jurídicos se muestran francos al afirmar que el control policial en la función pública no es incompatible con la decisión del Tribunal Constitucional.
Los solicitantes prevén que la eliminación del artículo 4(f) de la Ley puede amenazar el acceso público a los medicamentos esenciales. La coalición señaló que el Artículo 4(f) ha servido en el pasado para evitar la perennidad de las patentes, intentos de las compañías farmacéuticas de extender el plazo de la patente para el mismo medicamento sin una innovación sustancial.
Sin esta disposición, se considera muy difícil que los medicamentos genéricos ingresen al mercado, lo que resulta en precios más altos y una carga para el presupuesto estatal a través del Seguro Nacional de Salud (JKN).
Lea también:
Cámara de Representantes: El despliegue de policías en 17 ministerios/agencias para tareas policiales no viola la Constitución
Tony Richard Samosir, Presidente de la Comunidad Indonesia de Pacientes de Diálisis (KPCDI), afirmó que el artículo 4(f) es una herramienta importante para proteger la salud pública.
«El artículo 4(f) impide estrictamente la concesión de patentes para nuevas formas o segundos usos de compuestos conocidos. La eliminación de este artículo abrirá espacio para monopolios de patentes que perjudican a los pacientes», dijo Tony el martes 17 de diciembre de 2025 en Yakarta.
Lea también:
Perpol 10/2025 es un instrumento para la adscripción de miembros de la Policía Nacional al Corredor de Derecho y Supervisión del Estado
Además, el presidente de la Fundación Indonesia de Hipertensión Pulmonar (YHPI), Arni Rismayanti, dio el ejemplo del sildenafil, un fármaco utilizado para la disfunción eréctil y la hipertensión pulmonar. Según él, sin el artículo 4, letra f), un único compuesto puede obtener más de una patente.
«Esta es una amenaza real para el acceso de las personas a los medicamentos esenciales. Cuando las patentes se extienden sin una base clara para la innovación, los precios de los medicamentos son altos y suponen una carga para los pacientes, las familias y el sistema JKN», afirmó.
Desde el sector de enfermedades infecciosas, el representante de la Alianza Indonesia contra el SIDA (IAC), Irwandi Wijaya, también destacó el caso de la bedaquilina contra la tuberculosis resistente a los medicamentos (TB RO). La patente principal del medicamento expira en 2023, pero la presentación de varias patentes secundarias extiende el monopolio hasta 2036.
«Este ejemplo también ocurre con los medicamentos para el VIH, la hepatitis C, el cáncer, la diabetes mellitus (DM) y el Covid-19», dijo Irwandi.
Mientras tanto, el Director Ejecutivo de Justicia Global (IGJ) de Indonesia, Rahmat Maulana Siddique, opinó que la eliminación del Artículo 4(f) debilitará la supervisión pública de la concesión de patentes farmacéuticas.
Página siguiente
«Con la eliminación del artículo 4(f) de la Ley CO, se ha debilitado el escrutinio público de las patentes de medicamentos por parte de las compañías farmacéuticas que no cumplen con los requisitos de patentes. De hecho, las patentes de medicamentos son una cuestión directamente relacionada con la vida humana», dijo Maulana.
