Las órdenes iniciales rápidas de la administración Trump que buscan un mayor control sobre las universidades han dejado el trueno de las escuelas. Muchos líderes en educación superior respondieron en silencio en febrero, mientras que las represalias del presidente, que está en represalia por sus enemigos.
Semanas después de ver la administración, congelar miles de millones en fondos federales, comenzar a exigir e investigar políticas, y la coalición generalizada de líderes universitarios se opuso públicamente a esos movimientos. Una declaración firmada por más de 400 líderes del campus se opuso a lo que vieron cuando la administración fue atacada por la academia es evidencia aún más visible.
Aunque los colegios y los organizadores de los administradores mantienen regularmente reuniones en una amplia gama de temas, la publicidad de la Asociación Americana de Colegios y Universidades es la amplia sección transversal de los amplios intereses: compañías de la Ivy League y colegios comunitarios, escuelas emblemáticas públicas, escuelas emblemáticas públicas, negros regionales.
«Estamos hablando con una voz contra el gobierno sin precedentes de la intervención política y la intervención política. Ahora existe un riesgo para la educación superior estadounidense», La declaración Dicho.
Aunque no tiene acción concreta, la siguiente es oscura, la actitud de masa refleja un grupo más que nunca para resistir.
«Cuando nos asociamos con la mejor educación en todos los ámbitos, es más de lo que piensa la nobleza», dijo Chanchard, Chanchard, Chanchard, Universidad de California en Berkeley, en una entrevista después de firmar la escuela. «En algún nivel, un gran ángulo realmente diferente, un grupo de colegios y universidades increíbles que firmaron el mensaje, soy muy sincero».
Otra firma, Brian Sandowal, la Universidad de Nevada, Reno y el ex gobernador republicano del estado, dijo que la declaración no fue vista por la lente política. «Estoy preocupado por lo que hemos visto y lo que estamos experimentando», dijo.
El anuncio conjunto de los líderes universitarios, muchos de ellos fueron impulsados por la administración Trump con la confrontación de Harvard, y algunas universidades y algunas universidades surgieron incluso después de presentar luchas por los fondos del Departamento del Instituto Nacional de Salud y Energía. Los jefes de universidades del epicentro Kovid -19 están hablando entre sí y algunos se dedican a conversaciones en Washington.
La Asociación de la Universidad Americana, que es un grupo comercial especial que cuenta las escuelas más poderosas del país en sus 71 miembros, se reunirá allí esta semana, la primera reunión después del lanzamiento del presidente Trump. Esta reunión no se abre al público, pero termina como una sesión estratégica sobre cómo abordar los movimientos de la administración, incluido el antisemitismo del campus, la variedad de programas y los métodos de entrada y los esfuerzos para controlar las aulas.
Esas acciones surgen del deseo de la administración, que no agrega lo suficiente a los estudiantes que han enseñado con antisemetismo y perspectivas liberales para castigar a las organizaciones.
Las juntas de los principales grupos educativos están hablando principalmente.
El Sr. Sandowal, miembro de la junta de la Asociación de Universidades Públicas y de Contra de Tierras, dijo: «No se apaga ningún día». Hay mucha comunicación. «
Un presidente de la universidad privada que habló sobre la situación desconocida para discutir la estrategia, dijo el miércoles que él y otros líderes universitarios se usaron en Capital Hill.
Cuando se le preguntó si presentaría demandas adicionales en la administración, pasaría su día 100 la próxima semana, varios presidentes universitarios que contactaron al New York Times se negaron a hacer predicciones o sugeridos a los planes de contingencia secretos.
Lin C. C. C. C. C. dijo Posquerella.
«Hemos decidido tener la voluntad de acción masiva», dijo.
El ex presidente de Mount Holik College, el Dr. Posquerella, dijo que muchos líderes están siendo presionados para decir algo de sus campus.
La compañía asistió a las dos sesiones virtuales de Lijing, 193 líderes universitarios y universitarios, para evaluar el interés del grupo.
La publicidad que se centra en la oposición a la «infiltración innecesaria del gobierno en la vida de quienes aprenden, viven y viven en nuestros campus», pero representa un consenso inusual entre diferentes miembros.
Primero, solo hay 100 firmas en esta declaración. El Dr. Posquerella dijo que el apoyo de la universidad se incrementó a medida que se absorbió el número de líderes universitarios, y le pidió que firmara un presidente de la universidad y eliminara el rechazo después de recibir el rechazo.
Aunque la mayoría de las personas firmadas provienen de los estados azules, algunas se refieren a las universidades del estado rojo, Jackson, Miss., Sevany, diez.
Muchos otros presidentes de estado rojo no se han unido a este esfuerzo.
Se le ha pedido a un líder universitario privado en el estado dirigido por el republicano que sea anónimo sobre las negociaciones privadas y también se sospecha que las impulsos de peticiones como ex facultad.
El oficial que demuestra que una firma adicional es decisiva: «No creo que un presidente de petición, su administración o cualquier persona en el Congreso cambie la mente».
Y se dio cuenta del problema potencial formal: la ira de la Casa Blanca.
El miedo a ese miedo es cierto para la mayoría de las escuelas, dijo el presidente de la Universidad de Westlore, Michael S. Roth, también se firmó la declaración. Fue un crítico vocal sobre las acciones administrativas que afectan a las universidades y recientemente participó en la «manos» de protesta cerca del campus escolar en Middletown, Con. Dijo que no estaba sorprendido de que algunas universidades hubieran rechazado la oportunidad de firmar.
«Esta administración está muy lista para vengarse perfectamente a sus enemigos», dijo el Dr. Roth. «Me pedí que firmara mucho, y muchos dijeron: ‘No puedo firmar. Tengo miedo'».
