Anoche, los activistas advirtieron que las nuevas reglas de seguridad en línea ponen las ganancias de las grandes empresas tecnológicas por encima de la seguridad de los niños.

En el revés enojado, las reglas largas de padres y el comisionado infantil de Offcom dijeron que no llegaron lejos.

El regulador de comunicaciones insistió en que los jóvenes tendrían «vidas seguras en línea» de acuerdo con sus propuestas finales para abordar el contenido legal pero dañino en los sitios web, las redes sociales y las aplicaciones.

Las compañías de tecnología tienen el poder de imponer una multa de hasta 18 millones o 10 por ciento en sus ingresos globales, y que la Ley de Seguridad en línea también puede obtener las órdenes judiciales para acceder a sitios en el Reino Unido.

Pero los activistas de seguridad infantil han acusado los códigos de práctica que los niños no mantienen a los niños a salvo de aplicaciones excesivas y han permitido fácilmente grandes empresas tecnológicas.

En el reproche a rayas, el Comisionado de Niños para la Dama de Inglaterra, Rachel de Sauja, dijo: ‘He dejado muy claro que sus propuestas no son fuertes el año pasado para proteger a los niños de muchos daños que están en línea.

‘Este código no se fortaleció significativamente y me decepcionó los intereses comerciales de las empresas técnicas en la seguridad de los niños.

«Las protecciones en línea quieren ver lo que quieren ver, quiero que Offcom refleje lo que me dijeron. Expreso urgentemente mis preocupaciones sobre el código con Offcom».

Familias del Reino Unido y EE. UU. Que perdieron niños debido al daño en línea, hagan una vigilia fuera de la oficina de Meta’s Manhattan

Molly Russell, de 14 años, (pintura) se quitó la vida después de ver contenido dañino en línea. Su padre Ian Russell ha estado hablando de nuevas regulaciones desde entonces

Molly Russell, de 14 años, (pintura) se quitó la vida después de ver contenido dañino en línea. Su padre Ian Russell ha estado hablando de nuevas regulaciones desde entonces

El padre de Molly Russell, Ian Russell, quien se quitó la vida a la edad de 14 años después de ver contenido dañino en línea, dijo: ‘Tenía miedo de las señales de ayer. En lugar de ir rápido para resolver las cosas, la realidad traumática es que las acciones de los affam no evitan las muertes jóvenes como mi hija.

‘El enfoque de Offcom es una píldora amarga para los padres que han estado involucrados. Sus signos demasiado cuidadosos colocan la gama más baja de compañías tecnológicas despreocupadas antes de resolver daños prevenibles. »

Le dijo a Times Radio que había perdido mucha confianza con el secretario de tecnología Peter Kile, quien fue acusado de cooperar con grandes jefes tecnológicos durante su visita a California.

Las nuevas reglas del Sr. Kyle fueron el ‘momento cuencionado’. Si las empresas tecnológicas estadounidenses están trabajando en el Reino Unido, sus bases de Silicon Valley están «encantadas de visitar a estas organizaciones en las bases del valle», dijo.

Los desarrolladores de IA de la industria creativa de Gran Bretaña han acusado al Secretario de Tecnología de la Industria de la Tecnología, ya que luchan por los planes laborales para dar exención de derechos de autor sobre su trabajo.

Se produjo como un grupo de padres británicos creyendo que las redes sociales jugaron un papel en la muerte de sus hijos para exigir mejores defensas de seguridad en línea.

El propietario de Facebook e Instagram, cuatro familias de los Estados Unidos y Canadá para protestar con cientos de otras de las oficinas de Manhattan.

«¿Pueden ayudarnos a proteger a nuestros hijos», dijo Mark Kenevan, un año de 13 años que estuvo involucrado en el desafío de las redes sociales, dijo.

El Offcom insistió en que los jóvenes serían vidas seguras en línea de acuerdo con sus propuestas finales para abordar los sitios web, las redes sociales y las aplicaciones (imagen de archivo) contenido legal pero dañino.

Offcom insistió en que los jóvenes tengan «vidas seguras en línea» según los sitios web, las redes sociales y las aplicaciones (imagen) de contenido legítimo pero dañino.

La comisionada de niños de Inglaterra, Dame, Rachel de Souza, dijo: El año pasado, dejé muy claro que sus propuestas no eran lo suficientemente fuertes como para proteger a los niños de muchos daños a los niños todos los días.

La Comisionada de Niños para la Dama de Inglaterra, Rachel de Souza, dijo: ‘He dejado muy claro que sus propuestas no son fuertes para proteger a los niños de muchos daños a su vulnerable en línea todos los días.

Según las nuevas leyes de Offcom, las empresas deben cambiar algoritmos poderosos que recomiendan videos, incluidos materiales que promueven la obscenidad y el suicidio para dejar de enviar una madriguera de los usuarios de teléfonos inteligentes y computadoras.

Deben introducir cheques ‘más efectivos’ por debajo de -18 para acceder a sitios resistentes a la edad y hacer que los niños miren lo que ven y presentan quejas, en más de 40 acciones para julio.

Las aplicaciones de mensajería privada como WhatsApp, ‘Contenido monótono puede extenderse como un incendio salvaje’, tienen un ‘riesgo importante’ según los planes actuales, dijo el NSPCC. Hay temores crecientes de que el acuerdo comercial de los Estados Unidos con Donald Trump sea severamente buscado y más riego con Donald Trump.

La representante de la ciencia demócrata liberal Victoria Colins dijo: «No se cree que los ministros están considerando reducir las regulaciones de seguridad en línea para obtener un acuerdo comercial de Trump de Bargain Basement». Este es un error imperdonable del gobierno laborista. »

El Offcom dijo: ‘No podemos reconocer esta clasificación de nuestras reglas, que se transforma en una vida segura para los niños en el Reino Unido. Offcom tiene un trabajo para traer una generación segura de niños en línea, y si las empresas no toman medidas, enfrentan la implementación. »

Un representante de 10 dijo: «Estamos escuchando y no dudamos en fortalecer aún más la ley para garantizar la seguridad de nuestros hijos y del pueblo británico».

Enlace de origen