Tiempo de lectura: 3 Minutos
Sean «DDD» está en conversaciones hoy en el juicio de tráfico sexual.
Obviamente, prensa la vigilancia en todos los aspectos de este proceso, cuánto tiempo durará (el jurado que parece favorable al jurado durante mucho tiempo).
Y los reporteros de la sala de la corte actualmente tienen un día de campo con un giro de guías que comenzaron con una nota al juez:
El juez responde al problema inesperado en los jueces
Según un nuevo informe de TMZ, el juez Arun Subramanian envió una palabra al juez Arun Subramanian, uno de ellos luchando por cumplir con su deber.
«Obtuvimos una nota del jurado», decía esta nota, y el juez Subramanian citó a la 1 de la tarde del lunes. «Tenemos un juez. Juez 25, creemos que no puedes seguir las instrucciones de tu respeto»,
Esta nota se produjo dos horas después de que comenzaron las negociaciones. El juez Subramanian consultó con abogados de ambos lados, y una vez que acordaron.
Ambas partes sintieron que los jueces estaban presionando y tratando de alcanzar el veredicto.
Los abogados litigantes de DDDI se ocupan de dificultades difíciles inesperadas
El abogado defensor Mark dijo que el proceso estaba al comienzo del proceso y que eran el mejor trabajo que podían hacer ahora.
El fiscal Maurein comentó sobre los jueces de comedia: «Es importante incluir cualquier información sobre lo que está sucediendo en la sala del jurado».
No está claro si esta pequeña agitación en la sala de jueces está a favor de la protección o el enjuiciamiento.
Pero aparentemente, los fiscales esperan un caso abierto y envuelto, y parecen estar obteniendo uno.
El desacuerdo en la habitación de los jueces significa que el juez cuestionable se inclina hacia una o más acusaciones, y puede estar en desacuerdo con los otros 11 jueces como resultado de esa actitud.
Según TMZ, el Jurer 25 se identificó con doctorado como un gay de 51 años. En la biología molecular estudiando ciencias veterinarias.
Esta no es la primera vez que hay problemas con el jurado en este complejo caso.
A principios de este mes, un juez había sido desestimado después de que el juez comenzó a sospechar que estaba discutiendo el juicio con extraños.
Esa situación condujo a la protección de la protección para la llamada, y esta solicitud finalmente rodó por el juez.
Esta solicitud ha llevado al hecho de que la mayoría de los analistas legales no son abogados defensores con confianza en su caso.
Pero los desarrollos de hoy han llevado a muchos teorizan que DD puede ser absuelto al derrotar las desigualdades.
Sin embargo, el jurado pronto concluirá las conversaciones de hoy sin veredicto.
Si los inocentes completos aún son imposibles, se espera que el equipo Deedi sea optimista en este momento.
Tendremos más actualizaciones sobre esta historia en desarrollo cuando haya una nueva información disponible.
