Un grupo de mujeres que sufrieron la agonía de las operaciones ginecológicas realizadas por un cirujano del NHS obtuvieron una indemnización de medio millón de libras.
Derek Clausinga cometió una serie de errores desastrosos mientras trabajaba para la Junta de Salud de la Universidad Betsy Cadwalader en el norte de Gales entre 2002 y 2016.
Los médicos han proporcionado a muchas mujeres un implante llamado Yoni Mesh, que sostiene el tejido pélvico en casos de incontinencia o prolapso de órganos pélvicos.
Pero su uso, que se suspendió en el Reino Unido en 2018 por motivos de seguridad y ahora solo se utiliza como último recurso, ha dejado a los pacientes con años de dolor que aún enfrentan.
Alrededor de 25 mujeres han recibido compensación, siete de las cuales han recibido un total de 600.000 libras esterlinas desde 2015. Investigación realizada por la emisora en galés S4C.
Una de ellas fue Kerry Watson, de 40 años, de Kinmel Bay, Conwy, que recibió el pago en abril del año pasado después de haber sido operada por prolapso de vejiga cuando tenía 29 años.
La madre de tres hijos ahora toma 120 comprimidos a la semana para controlar su dolor constante y en 2024 le diagnosticaron trastorno de estrés postraumático (TEPT).
‘Ya no quiero estar aquí. No podía soportar el dolor, no podía afrontar mis pensamientos», dijo.
Derek Clausinga (en la foto) cometió una serie de errores fatales entre 2002 y 2016 mientras trabajaba para la Junta de Salud de la Universidad Betsy Cadwalader en el norte de Gales.
Una de las mujeres compensadas fue Kerry Watson (en la foto), de 40 años, de Kinmel Bay, Conwy, que recibió el pago en abril del año pasado después de haber sido operada por prolapso de vejiga cuando tenía 29 años.
‘No soy nadie, sólo un saco de dolor. Diez años de ello. Diez largos años.
A la Sra Watson le colocaron dos tipos de malla para sostener sus extremidades.
«A la mañana siguiente, cuando me desperté, tenía un dolor terrible en la espalda, en el lado izquierdo», dijo. ‘Nivel de dolor reducido. Nunca he sentido nada parecido.’
Ella continuó: «Cuando me esfuerzo mucho o juego con niños o los recojo, se me escapa: tengo tres niños».
En 2023, Watson encontró el sitio web de un bufete de abogados que hacía referencia a casos legales contra la Junta de Salud de Betsy Cadwalader relacionados con la cirugía de Clausinga.
Luego presentó su propio caso contra la junta, en el que un ginecólogo le dijo que ni siquiera necesitaba cirugía.
El experto dijo que un tratamiento más simple y menos invasivo, como inyecciones o un dispositivo de silicona removible llamado pesario, podría aliviar sus síntomas.
La junta de salud negó que las inyecciones no fueran efectivas para ella, pero admitió que se deberían haber discutido con ella otros tratamientos no quirúrgicos, como el pesario.
También admitió que el proceso para obtener su consentimiento para la cirugía estuvo por debajo del estándar que se espera de un cirujano razonable y competente.
‘No me informaron sobre los riesgos de la malla. No me informaron adecuadamente antes de la cirugía», dijo.
La señora Watson recibió su pago porque la cinta obturadora vaginal sin tensión (TVT-O) no ofrecía una alternativa a un procedimiento llamado cirugía con malla.
La sentencia también tuvo en cuenta que ella no era plenamente consciente de los riesgos que implicaba tal operación.
«Al principio me ofrecieron una cantidad menor, así que rechacé su primera oferta», dice. ‘Acepté £110.000 y luego me descontaron las tarifas’
Después de pagar los honorarios legales, la Sra. Watson se quedó con £97,200 y dijo: «¿Voy a estar llorando toda la noche de dolor?». En realidad, no toca los lados.
Ella fue una de las siete mujeres victimizadas que hablaron valientemente en el programa de televisión S4C Y Byd ar Bedwar, que significa Mundo en Cuatro en galés.
Muchos otros también dijeron que no habían dado su consentimiento al procedimiento y muchos describieron un dolor crónico que tuvo un profundo impacto en sus vidas.
La Junta de Salud de Betsy Cadwalader se negó a proporcionar la cifra total de los pagos recibidos por los 25 pacientes, citando problemas de protección de datos que, según se informa, tiene.
Pero ha confirmado que ha pagado más de £5 millones en compensación durante la última década después de errores en el tratamiento ginecológico.
El abogado Michael Strain, que representó a una de las 25 mujeres que demandaron a la junta, calificó la situación de «escándalo» y pidió una mayor transparencia.
La madre de tres hijos (en la foto) ahora toma 120 pastillas a la semana para controlar su dolor constante y será diagnosticada con trastorno de estrés postraumático (TEPT) en 2024.
Dijo que era inusual que un médico estuviera vinculado a tantas reclamaciones y que la junta no informara a los pacientes al respecto.
Clausinga fue eliminado del registro médico antes de su aptitud programada para practicar la audición por parte del Consejo Médico General (GMC) en 2021, por lo que nunca sucedió.
En un comunicado, dijo: «En primer lugar, me gustaría expresar mi más sentido pésame por el sufrimiento físico y emocional que estas mujeres han tenido que soportar como resultado de los productos médicos defectuosos utilizados en sus tratamientos».
‘Se descubrió que estos productos eran dañinos y se prohibieron temporalmente en 2018.
‘A esto le siguió en 2020 la Investigación Nacional: Revisión Independiente de la Seguridad de Medicamentos y Dispositivos Médicos, presidida por la baronesa Julia Cumberlage.
‘Dejé de practicar la medicina hace diez años y dos años antes de la prohibición.
‘Antes de jubilarme en 2016, siempre me apegué al primer principio de la medicina con el paciente en el centro de mis cuidados: «Primero, no hacer daño».
‘Actué con el máximo profesionalismo e integridad.
«No era plenamente consciente de la naturaleza defectuosa de los productos, lo cual no se reveló hasta dos años después de mi jubilación».
Se desconoce el fabricante de la malla utilizada por el Sr. Klazinga.
Pero algunas empresas pagan por las complicaciones derivadas de la cirugía con malla sin aceptar responsabilidad.
La junta de salud encontró que en muchos casos, los pacientes no estaban completamente informados sobre las opciones de tratamiento alternativas o los riesgos potenciales y efectos secundarios de los procedimientos que incluyen TVT y malla vaginal TVT-O antes de la cirugía.
La Dra. Clara Day, directora médica ejecutiva del BCUHB, dijo: «En primer lugar, me gustaría pedir disculpas sinceramente a todas las mujeres que han tenido problemas con la inserción de la malla vaginal después del tratamiento en nuestra junta de salud.
‘En todo el Reino Unido, sabemos que se han resuelto muchas reclamaciones y quiero reconocer el estrés y la angustia que esto ha causado a las pocas mujeres de nuestra zona que se han sometido a esos procedimientos.
‘Desde que me convertí en director médico ejecutivo de BCUHB en septiembre del año pasado, he tenido conocimiento de algunas reclamaciones históricas que involucran a un médico que dejó la junta de salud en 2016.
‘A través del sistema legal, descubrimos que algunos pacientes que se sometieron a procedimientos sufrieron daños físicos y, en muchos casos, descubrimos que el mantenimiento de registros y el cumplimiento no se realizaban según los estándares requeridos.
‘En todos los casos, seguimos los procesos legales correctos y tratamos de finalizar esas reclamaciones lo antes posible en interés de esos pacientes y sujetos a las normas y requisitos que cubren dichas reclamaciones.
«Cada afirmación nos ha permitido aprender algo que ha sido examinado por expertos ajenos a nuestro consejo de salud».
Betsy Cadwalader se ha puesto en contacto con la Junta de Salud de la Universidad para solicitar comentarios.
La investigación completa se puede encontrar en Y Byd ar Bedwar: Dan Gylell Klazinga en BBC iPlayer. Los subtítulos en inglés están disponibles.
