A finales de marzo, Lisi Welch visitó una prisión familiar en Texas, el Director de Litigios Diputados de Litigios Diputados de Litigio Adjunto en la Custodia del Gobierno, recientemente reabrió a la administración Trump. Los niños migrantes que conocieron a Velch tenían hambre, somnoliento y aburridos. «Todo a su alrededor las personas lloran, se desmayan y temen debido al estrés», dijo Welch. Entrevistó a cientos de niños que fueron detenidos después de cruzar la frontera. En Texas, tiene una experiencia extraordinaria, algunos de sus inmigrantes recientes. Han estado en el país durante años.
Durante décadas, los presidentes de las dos partes han detenido a los inmigrantes con sus hijos. Procesar a estas familias, verificando su identidad, entrevistando sus argumentos de refugio, etc. Hielo La gasolina fronteriza es muchos centros obligatorios cuando está muy sumergido. Pero ahora el inmigrante defendió el miedo Hielo Llena sus centros de restricción familiar atacando ciudades en el interior. Hoy, sin embargo, en Texas, una familia de custodia ha estado en los Estados Unidos durante una década, según abogados que representan a personas en este centro; Sus hijos pasaron por la escuela primaria. Mientras viajaban por una carretera cerca de la frontera sur en febrero, se detuvieron en un punto de control de aduanas y protección de límites, que está a unas cincuenta millas de la frontera. Otra familia no registrada, que tiene miedo de Donald Trump, ha tratado de huir de los Estados Unidos a través de la frontera norte para obtener refugio en Canadá. Los funcionarios canadienses los entregaron al CBP, y la familia fue llevada a la cárcel en Texas. En Nueva York, el gobernador Kathi Hochul atacó Hielo Sockets por arrestar a una madre y sus tres hijos de Harbor Village y los enviaron al Centro de Detención de Texas. (Familia liberada desde entonces). En la nueva administración Trump, Hielo No solo las familias enfrentaron en la frontera, sino también las familias aquí durante años.
Javier Hiddalgo, director legal Raíces. Hidalgo me dijo que incluso cuando una gran cantidad de personas cruzan la frontera, los niños deben ser colocados en prisión. «Nunca hay necesidad de detener a los niños», dijo Hidalgo. «Pero sea cual sea el argumento que puedan hacer, hasta que dicen que hay un gran flujo de nudos, y tienen que usar la restricción familiar para procesarlos, en este momento no se agarra el agua». Algunas familias no solo son residentes de mucho tiempo, sino que el año pasado, la frontera estaba en silencio. En febrero, solo mil personas que viajan con familias de gasolina fronteriza tendrán más de sesenta y cinco mil En febrero El año pasado.
La administración Biden ha concluido principalmente la detención familiar. Cuando la administración Trump decidió recuperarlo, primero usó dos centros de detención en los ranchos sucios en el sur de Texas: uno, en la ciudad de Cornes, puede atrapar trece; El otro, en la ciudad de Delhi, consta de veinte y cuatro cientos. Hielo Estas prisiones se llamaban «centros residenciales familiares» y cuando me paré fuera del día, no se veían especialmente malas, sin torres de jardinería ni alambre de afeitar. Pero, por la noche, una serie de flojos dieron esta acción: los reclusos no pueden irse. En marzo, la administración envió a todas las familias recién arrestadas a Karnas, y de repente todas fueron enviadas a Delhi. Las causas de estos movimientos no están claras; Hielo No respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
Hiddalgo, al igual que los otros abogados que he hablado, planea arrestar cuántas familias la administración. El gobierno espera usar una aldea de tiendas de campaña en Fort Bliss, una base militar del tamaño de una ciudad a las afueras de El Paso, donde, El Veces ReportadoLa administración está considerando la captura de diez mil prisioneros. Desde el reciente antepasado, hay una razón para creer que tiene familias. Después de que los talibanes recuperaron Afganistán, en 2021, la administración Biden colocó a casi treinta mil refugiados afganos en bases militares durante meses. Así como Biden ha usado estas bases para traer diez mil familias al país, Trump ahora puede usar bases para eliminarlas y eliminarlas.
El abogado de los niños justos, Welch, me dijo que tenía una peor visita al sitio a Fort Bliss en su carrera. En 2021, el número de mineros que cruzó la frontera aumentó, el gobierno puso tiendas de campaña en Fort Bliss: «La ingesta de emergencia es el centro. Welch me dijo que todavía recuerda el olor cuando ingresó a una de las carpas blancas, que tenía un olor humano profundo. Era un olor humano profundo. Bunk-Bed. Es algo simple para vencer al alma», dijo, «tiene miedo de los niños», dijo.
En 1985, los abogados presentaron un caso contra el gobierno federal en nombre de los niños migrantes y argumentaron que era ilegal encarcelarlos. Una niña de quince años que huyó de la guerra civil en El Salvador es una demandante llamada Jenny Liset Floors. Después de arrestarla en la frontera, los pisos pasaron meses en un centro restrictivo, donde la búsqueda de la franja investigó ella con los ancianos y las mujeres. Este caso, Floors v. Reno, hasta 1997, luchó en los tribunales hasta que las partes llegaran a una solución: el gobierno introduciría estándares de seguro para asegurar que los menores ilegales no pudieran mantenerse indefinidamente en centros de restricción sin protección. Pero, como el gobierno necesita tiempo para crear nuevas reglas e infraestructura, el tribunal monitorea temporalmente la restricción de los menores.
Tres décadas después, el abogado ha estado vigente, y las negociaciones y los litigios todavía están desempeñando un papel clave en la protección de los derechos y los niños migrantes. Durante los últimos ocho años, el propio Welch ha estado profundamente involucrado con el equipo del consejo de piso. En 2014, durante la crisis colonial centroamericana, la administración de Obama había colocado a miles de familias en centros de detención, incluidos los sitios en Delhi, que solo se aplicarían a menores que no cooperaban durante meses. El abogado de pisos presentó una moción para implementar la solución, y finalmente el tribunal encontró un compromiso: el gobierno podría detener a las familias por tiempo «razonable», lo que se definió durante un máximo de veinte días, ya que procesó sus casos. Según los pediatras que visitaron los centros de detención, fue mucho tiempo para lastimar a los niños. «La detención breve también puede causar lesiones psicológicas y estimular los riesgos crónicos de salud mental», dijo la Academia Americana de Pediatría en una declaración de política en 2017.
«Se siente así Hielo Los pisos identifican la protección de la expansión a los niños «, Hidalgo, el Raíces Director legal, dijo. «Pero todavía estamos preocupados por la larga detención». En el verano de 2020, Hablé por teléfono Encerrado en Delhi con la madre de Salvadoran, a quien me llamo Maritza. Ella me dijo que ella y su hijo de ocho años habían sido detenidos durante nueve meses, las flores permitieron mucho más de veinte días. En mayo, Maritza explicó, Hielo Los agentes llegaron al centro de detención y colocaron las formas frente a ella y a otras madres. Los agentes de Maritza han sido acusados de darle una opción: no puede firmar el formulario y separarla de su hijo, o de firmar los derechos de su hijo indefinidamente. Hielo La acusación fue fuertemente condenada y las madres estaban ofreciendo la oportunidad de mantener a sus hijos con patrocinadores externos, a menudo eran otros miembros de la familia. Maritza dijo que no podía asegurarse. Ella solo le dio una forma en inglés, un idioma que no hablaba. . Hielo Centros de detención)
Welch dijo que tenía algunas teorías sobre por qué Trump se estaba mudando agresivamente a las familias de la prisión. «Tal vez van de lo junto con los niños y sus familias en un intento de elevar sus estadísticas de boicot porque han tocado el boicot de la pared de delincuentes que se llaman», dijo. También reconoció que ganaría dinero bajo custodia de las familias: las compañías de cárceles privados pueden ganar 10 millones de millones cada año. Welch sabe que es una razón para sí mismo traer dolor a las familias coloniales. «Es muy terrible suponer que nuestro país proporcionará este tipo de tratamiento a niños inocentes para evitar que las familias se refugien, pero esta no es la primera vez», dijo. «Cualquiera sea la razón, creo que los estadounidenses no se ponen de pie para poner a los niños en la cárcel indefinidamente».
