La semana pasada, capitán del Manchester United Bruno Fernández Preguntó en una entrevista posterior a la entrega sobre las críticas que recibió en los medios de comunicación. Fernández dio una respuesta elocuente, tales críticas, el ex capitán de Old Trafford Roy Keen, de acuerdo en su liderazgo: «No es bueno escuchar esas cosas sobre usted, pero al mismo tiempo lo estimula y, claramente, la gente piensa que hay tantas cosas para mejorar».
Este es un buen ejemplo de los mejores jugadores de la Premier League hoy en día como Fernández. La mayoría de las personas en todo el mundo, todo el tiempo, hablan mucho de ellas todo el tiempo. Pueden hacer su parte para cerrarlo o no molestarlos si escuchan. Si hay alguna tracción suficiente en los medios de comunicación, aún terminará pidiéndoles su respuesta, viviendo en la televisión, les guste o no.
Ahora, todos tienen derecho a su opinión, no el capitán más exitoso de la historia unida. Hay una gran plataforma para aquellos que tienen su escasez: la sociedad de fútbol se une para escuchar lo que piensan la gente como él. Keane no está equivocado al decir, porque es decir eso.
De hecho, Fernandes es la opinión del gerente que eligió ser su capitán. El respeto más importante de los compañeros que salen detrás de él por cada partido. Diariamente, verá cómo intentará liderar el club de fútbol.
Para una etapa, es fácil decir que el jugador no tiene nada que leer sobre sí mismos, no les importa, no les importa. Y puede ser cierto, aunque los jugadores siempre intentan proyectar la fuerza y decir que todo está bien cuando los medios de comunicación, de los fanáticos o las críticas dentro del juego, están bien. Pero las personas en su órbita, la familia y los amigos que los apoyan por su carrera son realmente indefensos, porque no pueden hacer nada para cambiar lo que sucede en el campo y cómo las personas reaccionan.
Ahora, como un ex jugador que trabaja en los medios de comunicación, si puedo decir algo, si no puedo decirle a la persona directamente, entonces no entiendo, porque la persona no puede responder de inmediato. Entonces, para cuando la historia está allí y por la gente, la respuesta del jugador es absurda.
De hecho, los jugadores ahora tienen sus propias plataformas para traer su mensaje allí, sin esperar nada en la televisión en vivo. Cada vez que alguien te dice lo que no te gusta, no puedes hablar en las redes sociales y te permite construir algunos artículos sobre jugadores específicos. Esos artículos pueden tener alguna evidencia, pero incluso cuando ya no es así, el jugador se convertirá en un conjunto de escenario.
Por ejemplo, Kai Hvertz Fue criticado por su papel de delantero para el Arsenal, pero luego su gerente Michael Arteta también fue elogiado y seleccionado. Fue criticado en la primera parte de la temporada pasada. Luego, cuando fue a la racha de puntuación, hubo algún debate sobre lo bien que reaccionó a sus críticos y lo importante que era para el Arsenal, pero ese elogio no fue promovido al mismo nivel. Entonces, esta temporada es más rápida, y ha perdido algunas oportunidades más «Bueno, ya verá, no es un delantero, no es lo suficientemente bueno como para jugar esa posición».
Entonces, a veces las personas están en silencio en contraste con cambiar su posición porque están esperando ver algo que confirme lo que piensan en primer lugar.
Sea realista: ¿con qué frecuencia alguien dice que ha cambiado su opinión sobre algo o que han cometido un error en primer lugar? Realmente no es un asunto. La gente no regresa a las críticas. Si el cambio ocurre, a veces dejan de decir algo, y si las cosas se remontan al otro lado, solo comienza a comenzar a contar nuevamente.
La Premier League es muy difícil, pero los equipos y los jugadores en ella están allí por una razón. También pierden en la guerra contra la expulsión de los lados de la aparición: Ipsvich Town, Leicester City, Southampton, ganó al azar la lotería. Se han ganado el derecho de estar allí y sus equipos están llenos de buenos jugadores, pero la mayoría de las veces y media liga hablan como si no pudieran atar sus botas y patear la pelota. Pero sabemos que definitivamente no es así.
Soy uno de los más de una docena de jugadores que vinieron a Queen’s Park Rangers en la temporada 2011-12. Cuando nos quedamos la voz, las cosas estaban bien, pero al año siguiente nos enviaron al campeonato y fuimos muy infelices entre los seguidores. Todos esos nuevos jugadores fueron calificados como soldados mercenarios a los que no se preocupaban por el club y también se quedaban. Incluso si le sucede a algunas personas, no es para mí.
Cuando el club fue promovido, había mucha hostilidad hacia los jugadores que no estaban allí, en la audiencia y los medios locales. Los fanáticos no son inciertos que los jugadores salgan de su club. Si tengo amigos y familiares en un juego, es imposible para ellos evitarlo. Como jugador, puedo tomarlo, pero es muy difícil escuchar a aquellos que cuidan a mis seres queridos en las gradas de pie … para ellos y para mí.
En la perspectiva del jugador, aquellos que están solos a nivel nacional no pueden demostrar que nadie está equivocado. Esperas que el gerente continúe con su confianza en ti, lo cual realmente se calcula. Si no eres suficiente, probablemente no juegues de una semana a otra.
El jugador del juego no ve el programa de revisión después del juego; Un jugador realmente no se verifica en las redes sociales para ver lo que la gente piensa sobre ellos, especialmente cuando tienen más experiencia. No hacen ninguna diferencia. Pero los mismos jugadores «¿Qué piensas de esto?» Ya sea que provenga de un periodista en una reunión de noticias o lo que alguien dice sobre ellos, alguien les está preguntando en línea. Imagine lo difícil que es: la gente le está dando una mala noticia, porque pueden pensar lo mismo o esperan que more el anzuelo.
Cuando comencé a jugar en la Premier League, si le pregunto a un jugador sobre su respuesta a algunas críticas en los medios de comunicación, es fácil para ellos decir que no han leído periódicos. Esto puede ser cierto, aunque todos los periódicos están en el campo de entrenamiento todos los días. La gente los lee, no necesariamente páginas traseras, pero siempre están disponibles. Era solo una parte de la vida. Cuando me retiré, estábamos constantemente en la era de las discusiones sobre podcasts, canales de YouTube, serpentinas en vivo y redes sociales. Creo que esto es muy difícil para los jugadores jóvenes ahora.
La gente puede decir «no estar en las redes sociales», pero ¿por qué debería ser parte de su trabajo en el que no debe participar en una parte tan grande en la vida moderna? Los jugadores de fútbol son jóvenes, pueden ir a Instagram y disfrutar de un poco de humor allí, seguir sus propios beneficios. Pero desafortunadamente, cuando eres parte de ese mundo y tienes ese perfil, te abres para ver lo que la gente dice sobre ti, o la gente te envía cosas y puedes descubrir que eres una broma.
Mire la manera en que una persona como Phil Jones en el Manchester United ha discutido su profesión de juego a lo largo de los años. Fue un jugador que ganó los trofeos, representó a su país y siempre le dio todo el suyo, pero había sido injusto durante años. Después de que tuvo que retirarse por una lesión, dijo que salió Realmente sufrió debido al abusoY luego, de repente, la gente se disculpa. Olvidan que él es una persona real con una familia y amigos e incluso viendo esto.
Hay casos en los que necesitas ayuda de tus colegas cuando luchas un poco, o tienes que encontrar algo en ti mismo. Cuando tienes un artículo en tu contra, esta es una posición muy difícil. No te lo compras muy importante en tu vida y esperas ayudarte a mantener todo esto fuera de perspectiva.
El analista de ESPN Nedam Onuoha está hablando con Tony Mabert.
