Donald Trump ha presentado recientemente una demanda que desafía las recientes órdenes ejecutivas de Donald Trump que buscan corregir el sistema electoral estadounidense, acusado de tratar de implementar las «acciones ilegales» para implementar «órdenes ilegales».
El caso alega que Trump ha amenazado con eliminar a millones de personas en sus derechos de voto, incluido el Presidente, incluida la necesidad de ciudadanía al registrar y restringir los plazos de votación y restringir los plazos de votación.
El reclamo alega que «esta orden es separar los poderes legalmente en exceso de la autoridad del Presidente para declarar las reglas electorales por parte del Fiat ejecutivo». «Esta orden es un ataque a los controles y equilibrios constitucionalmente obligatorios que mantienen las elecciones estadounidenses libres y justas».
Este litigio (ciudadanos latinoamericanos unidos, iniciativas familiares seguras y la Liga de la Asociación de Estudiantes de Arizona se han presentado en el Tribunal Federal de la Corte Federal de DC en nombre de la Asociación de Estudiantes de la Liga de Arizona) para evitar la implementación de la administración Trump.
Es el presidente de la Oficina Ejecutiva del Presidente, el Fiscal General Palm Bondi y el Departamento de Justicia, el Secretario de Defensa Pete Hegset y el Departamento de Defensa, así como a los comisionados gubernamentales independientes que se centran en la administración de la Comisión Electoral de los Estados Unidos y sus comisionados.
La orden ejecutiva de Trump, firmada la semana pasada, acusó a los Estados Unidos de «no implementar las defensas electorales básicas y necesarias». La orden dicta que el Departamento Judicial para cometer delitos electorales en los estados, la administración espera que la administración no cumpla con la ley federal, y el Departamento de Seguridad Nacional debe trabajar con la capacidad del gobierno de Elon Musk para revisar las listas de registro de votantes estatales, y los estados son «votantes uniformes» «votantes uniformes».
«Según la Constitución, los gobiernos estatales deben proteger las elecciones estadounidenses de conformidad con las leyes federales que protegen los derechos de voto de los estadounidenses y protegen contra la defensa de la dilución a través de la votación ilegal, la discriminación, el fraude y otras formas de abuso y errores».
El presidente Donald Trump habló con West Palm Beach, FL.
Brendon Smilovsky/AFP a través de Getty Images
En particular, la forma de voto de orden ejecutiva exige que la ciudadanía del país en la forma utilizada al registrarse: el cambio de las leyes electorales actuales y los profesionales de los derechos de voto han tomado el tema. En los documentos utilizados para la prueba, según la orden, hay pasaporte, identificación real, tarjeta de identificación militar o una identificación federal o estatal válida.
Pero se cree que la reclamo no acepta la orden de prueba de los gobiernos tribales o documentos de identidad emitidos por los certificados de nacimiento. Esta afirmación plantea preguntas sobre los métodos de aceptación, que solo la mitad de los estadounidenses tienen un pasaporte y argumentan que las «más» identificaciones reales no se refieren a la ciudadanía.
De todos modos, este litigio indica la dirección de la orden a la Comisión de Asistencia Electoral para cambiar el formulario para agregar al requisito de prueba de ciudadanía, que viola la ley de registro de votantes de 1993, que le da a la EAC una «autoridad especial» para administrar el formulario de acuerdo con el reclamo.
El litigio declaró que «de acuerdo con el propósito de la NVRA de crear un formulario de registro simple y completo a gran escala, el formulario federal» puede no tener ninguna necesidad de notariarización u otra autenticación formal. «
La orden de Trump indicó que los no indígenas podrían votar fácilmente en las elecciones federales, pero los expertos llamados votación no de los ciudadanos «desaparecieron el fenómeno raro», que se trata fácilmente. Según un estudio de más de 23 millones de votos en las elecciones de 2016, solo se han identificado 30 incidentes sospechosos de no ciudadanos de no ciudadanos, solo el 0.0001% del total de votos.
Por separado, la orden ejecutiva también está dirigida a la votación por correo, y los fondos federales están condicionados a los estados que deciden la fecha límite para recibir las boletas por día de las elecciones. Trump sugirió repetidamente que había cometido varios crímenes federales en los esfuerzos por manipular las elecciones de 2020 en los casos después de ser elegido.
Argumenta que las reglas de elecciones y los votantes en la Constitución afirman que «los estados tienen una gran discreción y flexibilidad para establecer el tiempo, el lugar y el método federales».
«Si el Congreso selecciona las leyes electorales, se puede hacer cumplir, pero sin conflictos con la ley federal, los estados tienen el poder de establecer y seguir sus propias leyes electorales».
Según el reclamo, los diecisiete estados, más Washington DC, Puerto Rico y la Virgen de los Estados Unidos, tienen leyes que permiten que las boletas se envíen por correo siempre que el día de las elecciones y luego aceptadas por una expiración específica.
«En estos estados, han tenido tales plazos de recibo a lo largo de los años, y el Congreso se negó a aprobar cualquier ley que dicte la fecha límite de recibo de la votación», dijo el reclamo.
El Día Federal de elecciones fue el primer martes de noviembre, estableciendo una fecha para ser nombradas votantes presidenciales, y el Congreso dijo: «El Congreso» se ha establecido durante mucho tiempo en noviembre, «ha dejado más control en la región. A pesar de que los votos de la Corte Suprema de los Estados Unidos antes de las elecciones, algunos aspectos del proceso electoral y las pestañas de todos los votos tendrán lugar después del día de elección.
«El Fiscal General no tiene la autoridad para hacer cumplir las inscripciones del Día de las Elecciones Federales, y el Presidente no puede ordenarle que lo haga. O cuando las boletas calculan las boletas que se envían por correo el día de las elecciones, las inscripciones se» violan «y la ley estatal está permitida después del día de las elecciones».
Este litigio representa que la orden ejecutiva puede dificultar votar por los ciudadanos y los militares en el extranjero. La orden ejecutiva de la forma firmada de Trump de estos grupos se denomina «solicitud federal de postales» para ingresar a la forma utilizada por estos grupos, para incluir la necesidad de una prueba documental de ciudadanía, una orden ejecutiva que es elegible para votar en el estado que es elegible para votar en el estado.
En 1986, la ley fue requerida por la Ley de la Forma como parte de la Ley de Votación, como parte de la Ley de Votación, «para proteger los derechos de voto de los militares, sus familias y otros ciudadanos estadounidenses en el extranjero». La afirmación declaró que los cambios necesarios para estas órdenes eran «imposibles para que el Congreso fuera la forma del Congreso».
«El Presidente o Secretario de Defensa no tiene autoridad legal para ignorar la necesidad legal de Uocava de poner a disposición una tarjeta postal de este tipo para los votantes militares y extranjeros».
Juntos, estos términos tienen un «impacto significativo» en los derechos de voto.
Por ejemplo, la organización hispana y latinoamericana de los derechos civiles de Lulak, algunos de sus miembros están «heridos si a menudo no hay documentos de cita para algunos elegibles para votar». La afirmación declaró. La compañía espera «rechazar» los esfuerzos para registrar a los votantes.
La Asociación de Estudiantes de Arizona, así como la prueba de ciudadanía, es perjudicial, aunque los votantes deben registrarse en forma estatal allí, el reclamo.
«Incluso los miembros que pueden ingresar un daño inminente. Algunos miembros pueden obtener o acceder al DPOC solo pasando un tiempo, dinero y/o eso significativo, y pueden tomar más problemas debido a la necesidad de DPOC».
Michelle Stodart de ABC News contribuyó a este informe.
