Rally, NC – Carolina del Norte La Corte Suprema decidió la semana pasada Las boletas de ambos grupos deben dejarse en el número electoral de noviembre que no se resuelve para un escaño en la corte porque las leyes estatales descalifican a los votantes.
Pero todavía existe una confrontación legal sobre la cantidad de boletas que los tribunales estatales dicen al dar a los tribunales estatales para calcular a los funcionarios electorales y proporcionar información adicional a los votantes.
Juez asociado demócrata Allison Rigs El retador republicano retador Jefferson Griffin El universo de potenciales boletas ha sido muy crucial desde Por solo 734 votos Desde las elecciones generales de 2024, la última carrera de resolución del país se ha emitido desde más de 5,5 millones de votaciones.
Griffin espera eliminar suficientes boletas que haya desafiado para revertir el resultado. Mientras tanto, se les ha pedido a Rigs y a sus aliados que detengan a los jueces federales para evitar que la Junta de Elecciones estatales comience su revisión de votación, pero han argumentado la Ley de los Estados Unidos. Evita cualquiera de estas boletas De ser eliminado.
Las elecciones estatales, en las elecciones estatales, en la corte esta semana, dijeron que 1,675 boletas que fueron impugnadas oficialmente por Gryfin estarían sujeto al proceso de «prevención» ordenado por los tribunales de apelación estatales. Pero los abogados de Griffin escribieron que la junta había reconocido y eliminado para sus protestas oficiales al día siguiente que se necesitaban miles de boletas adicionales. Y alegan que las apelaciones estatales de las apelaciones estatales están manteniendo las órdenes del tribunal estatal.
«La junta estatal ha anunciado la intención de desafiar la orden de la corte», el abogado de Griffin, Kraig Shour, instó el miércoles a la corte de apelaciones.
Deje que la mayoría de la Corte de Apelaciones del 4 de abril en la Corte Suprema del Estado, y los votantes extranjeros que nunca han muerto en los Estados Unidos no deben contar las boletas, pero sus padres lo han declarado como residentes de Carolina del Norte. Se dice que las autoridades electorales han sido «identificadas de los» residentes nunca «y eliminan el cálculo final».
La otra categoría no autorizada cubrirá a los votantes militares o extranjeros, no proporcionan el formulario de excepción de identificación con copias de identificación de fotos o sus ballets ausentes. Los jueces han decidido proporcionar identificaciones similares a otros votantes de la ley estatal. Se le ha dicho a las autoridades electorales que pueden recurrir a la copia de identificación o al formulario de exclusión dentro de los 30 días para identificar a estos votantes y calcular su voto.
El abogado de la Junta Electoral del Estado escribió el martes, con solo 1.409 votantes en un condado, que estaba sujeto al proceso de curado de identificación, ya que la protesta de Griffin en el condado de Gilford solo se completó con la fecha límite de las elecciones.
Pero los abogados de Gryfin han dicho que las protestas de identificación se han presentado en otros cinco condados antes de la fecha límite para tales listas de votantes. Otros tres condados luego proporcionaron información que aumentó el número de desafíos potenciales en más de 5,500. Shour escribió que el tribunal de apelaciones debería estar sujeto a la revisión de las boletas de los seis condados. Los resultados no oficiales muestran plataformas en los seis condados.
Las protestas de residencia de Griffin solo afectarán hasta 266 en 53 condados, dijo la junta estatal. Griffin dice que la orden se aplica a los votantes de los 100 condados. La Junta planea dar a los votantes que son reconocidos incorrectamente por los votantes que viven en el extranjero para darle la oportunidad a su boleta.
Las plataformas, el Partido Demócrata estatal y otros grupos y otros grupos y votantes han argumentado que Rigs es el ganador, y las leyes federales y la constitución de los Estados Unidos evitan que los tribunales estatales cambien las reglas de votación después de las elecciones, eliminando así las boletas.
A principios de esta semana, el juez de distrito estadounidense Richard Myers rechazó sus solicitudes de prohibición de detener el proceso de curry de votos de la junta cuando argumentaron esos puntos, pero evitó que la junta estatal no verifique los resultados o anunciara al ganador en este momento. Rigs y otros apelaron ante el 4to Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos al veredicto de Myers.
«El tribunal debe intervenir para evitar la solicitud de replanteamiento del veredicto de la corte estatal, que viola los derechos básicos de los votantes de Carolina del Norte», escribió el abogado de Rig Sam Hartzel el miércoles 4 de Circuito.
El Tribunal del Juez de Apelaciones, Gryfin y uno de los dos miembros de la Corte Suprema de siete miembros, no participaron en sus tribunales sobre la elección de las plataformas.
