Las celebridades y activistas de conversión se han comprometido a desafiar el veredicto de género de la Corte Suprema al ignorar cualquier nueva regla en los baños de un solo sexo.
La definición de una mujer en igualdad depende del género biológico, lo que significa que las mujeres trascendentales con el Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) pueden excluirse de los lugares solteros.
La presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), la Baronesa Kishwar Faqan, ha descrito el veredicto como «consecuencia enorme» y se comprometió a continuar sus políticas.
Pero estaba enojado con enojo de la estrella casada Ella Morgan, y él prometió ‘Todavía soy una mujer, si estoy en papel o no, y continúo usando baños femeninos.
31 años -old que mencionó Las personas trans ahora tienen un daño causado por los gustos del violador Isla Brison.
«Odio decir esto, pero porque tengo ese título y personaje por primera vez que realmente no lo sé porque no lo sé porque no lo sabe porque no lo sabe porque no se sabe porque no lo sabe», dijo a Good Morning Britain.
Ant Lexa, quien desempeña el papel de ‘Abhi Montgomery’ en la serie Sex Education de la serie Netflix, explicó el concepto de ‘desamor’, mientras que la ex candidata de Labor MSP Heather Herbert Trans People ahora está en ‘Attack’.
Mientras tanto, los trans -influenciantes le dicen a sus 1,4 millones de seguidores que Gran Bretaña está ‘retrocediendo’ con un sacerdote de campana, contra el veredicto al publicar videos de sus reacciones asustadas en las redes sociales.
Casado en el primer sitio, la trans Ella Morgan parece estar ‘asustada’ y ‘nerviosa’ después del veredicto de género de la Corte Suprema hoy
Ant Lexa, quien interpretó el papel de Abhi Montgomery en la serie sexual de la serie Netflix, describió la sensación de ‘desgarrador’
SEX Education Star Ant es una de las principales personas públicas que habló en contra del veredicto de Lexa.
«Es muy difícil levantarse de la cama esta mañana después de recibir las noticias», dijo a Channel 4 News.
‘Yo, antes que nada, una mujer. No parece una actitud política. Se siente como lo soy. Y parecía ser el único que era.
‘Por lo tanto, la ley no se reconoce, especialmente la ley diseñada para protegernos, que es donde está, es terrible.
‘Ni siquiera sobre hoy, pero no es solo el Reino Unido, sino el escenario en todo el mundo. Se sentía como si fuera inseguro. »
Mientras tanto, la ex política Heather Herbert UK dijo que «Trump está en los pasos de América».
‘Naturalmente, me decepcionó. No pude decirme ningún juez. Ella le dijo a BBC.
«Si un juez te dice que no eres una mujer, eres un hombre, no cambiará a alguien que hagas, no cambiará cómo te sientes».
Ella afirmó que el veredicto era parte del «ataque contra las minorías», como objetivos anteriores de las minorías raciales y las discapacidades.
Bell Priestley (izquierda) y Trans Man con Handle @benz_99 han escuchado su oposición al juicio con publicaciones en las redes sociales
La activista trans y ex candidata laborista MSP Heather Herbert, su asociación está «atacando»
La respuesta negativa de los activistas trans no estuvo de acuerdo con la agradable respuesta de los activistas de los derechos de las mujeres, retratados fuera de la Corte Suprema el miércoles
En las redes sociales, la decisión se despertó de un hombre trans, en lugar de mujeres en baños de mujeres.
‘Está bien, ¿quieres un transchan en un baño de mujeres? ¿Me quieres en el baño de mujeres? »
La Corte Suprema del Reino Unido encontró el miércoles que la definición de una mujer en la ley de la igualdad depende del género biológico.
El tribunal dictaminó que las palabras ‘sexo’, ‘hombre’ y ‘mujer’ en la ley de igualdad significarían ‘sexo biológico’, y que cualquier comentario alternativo debe ser rechazado ‘absurdo e imposible’.
Esto significa que las mujeres transgénero con el Certificado de Identidad de Género (GRC) pueden ser excluidas de los lugares de un solo lomento.
Al entregar el fallo de la corte, Lord Hodge afirmó que había identificado la «fuerza del concepto de ambas partes» y advirtió que el juicio no se vería como un éxito, y que la ley aún protege la transformación de las personas transformadas.
Él dijo: «La decisión unánime de este Tribunal es que las palabras» mujeres «y» sexo «en 2010 representan el género biológico y biológico en 2010.
«En el juicio de Lady Rose, Lady Simler y yo escribimos, Lord Reed y Lord aceptaron Lord Lloyd-Jones, permitiremos apelar por unanimidad».
Un influencer trans ha sugerido que este veredicto podría causar consecuencias sin precedentes
Lord Hodge dijo: «Sin embargo, recomendamos leer este juicio con éxito en uno o más grupos de uno o más grupos en nuestra sociedad». Eso no es.
«La Ley de Igualdad no solo está en contra de la discriminación por las características protectoras de la reorganización de género, sino también como una sustancia en el género que ganaron contra la discriminación directa, la discriminación indirecta y el acoso».
Reconoció la ‘fuerza del concepto de todos los lados detrás de este caso’: ‘Por un lado, las mujeres con la mitad de la población han estado haciendo campaña para tener igualdad con los hombres durante 150 años y enfrentan discriminación basada en su género. Ese trabajo sigue sucediendo.
«Por otro lado, la minoría, la transformación que es dañina y a menudo acosada, luchará contra la discriminación y los prejuicios mientras intentan dignificar sus vidas».
Su veredicto sintió que una sección de la Ley de Igualdad de 2010, que se ocupa de la defensa de la discriminación basada en la orientación sexual, era «sin sentido».
Esta interpretación significa ‘Transwoman (biomasa) con un GRC sexual (por lo tanto, legalmente femenino) se convierte en una homosexual, en otra palabra, lesbiana’ y respeto por lesbianas y clubes y apéndices de lesbianas y lesbianas.
El veredicto continúa: ‘Lee justo, en esta cláusula de que las instrucciones sobre el sexo son solo sexo biológico. La gente no confía en aquellos que tienen un certificado. »
El portavoz del gobierno dijo: ‘Siempre hemos apoyado la protección de los lugares del mismo sexo basados en el género biológico. El veredicto aporta claridad y confianza a las mujeres y organizaciones de servicios como hospitales, refugiados y clubes deportivos. Un solo lugar sexual está protegido en la ley y este gobierno siempre está protegido. »
