Dubai, Emiratos Árabes Unidos – Presidente Donald Trump Estados Unidos ha sido promovido para mantenerse alejados de las guerras extranjeras, pero no ha tomado mucho tiempo convencerlo de que acudiera a la ayuda directa de Israel, e Irán ha alcanzado las metas nucleares Bombas de búnker-buster El disparo desde el submarino cayó por B -2 Bombarderos sigilosos y los misiles de crucero Tomahak.
Más allá del efecto inmediato del ataque al traer 12 días de guerra En conclusión, la decisión de Trump de utilizar el poder de Trump contra otro país definitivamente resuena en el teatro prioritario de Washington, Asia-Pacífico.
«Las huelgas de Trump en Irán muestran que no tiene miedo de usar el poder militar: enviará un mensaje claro a China y Rusia sobre Corea del Norte y el estilo de Trump», dijo Duion Kim, analista senior del Centro de Seguridad de Nueva Americana en Corea del Sur.
«Antes de las huelgas, Pyongyang y Beijing Trump pueden haber pensado que el riesgo era reacio, especialmente a pesar de su primera presidencia basada en su comportamiento», dijo Kim.
Diez días en la guerra entre Israel e Irán, Trump tomó una decisión peligrosa de entrar en los pasos, y el 22 de junio, golpeó tres sitios nucleares con el poder de fuego estadounidense, en un intento de destruir el programa nuclear del país a medida que continúan las discusiones entre Washington y Teherán.
Los ataques se inspiraron en la base de los Estados Unidos en Qatar cerca de la huelga de venganza iraní del profesional al día siguiente, y no fueron víctimas, y tanto Irán como Israel Acordó el alto el fuego El 24 de junio.
Corea del NorteFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Porcelana Y Rusia El ataque estadounidense fue condenado rápidamente por el presidente ruso, Vladimir Putin, lo calificó «incapacitado agresivo», diciendo que el Ministerio de China ha violado el derecho internacional y «intensificó las tensiones en el Medio Oriente» y «redujo la integridad territorial y los beneficios de seguridad de un sarcasmo y beneficios de seguridad.
Aunque las huelgas han logrado un claro éxito estratégico, no existe una ventaja estratégica más amplia para los objetivos de Washington en el Medio Oriente o si el jurado aún no es un jurado, que necesita trabajar duro para desarrollar resistencia nuclear, tal vez Estados Unidos está llevando a los Estados Unidos a un conflicto a largo plazo.
El analista senior de defensa del Instituto de Política Estratégica de Australia, Yuan Graham, dijo que si el ataque fue una huelga única, los aliados de los Estados Unidos en la región de Asia-Pacífico verían una señal positiva de la administración Trump.
«La huelga estadounidense en Irán se considerará como una red neta, fortaleciendo las líneas rojas, restaurando la resistencia y en intervalos limitados, extrayendo así la administración de las preferencias especificadas en Indo-Pacific», dijo. «China puede notar que Trump está al menos listo para forzar oportunista».
A raíz de estos ataques, muchas personas que han visto a Trump tienen una «mentalidad libre de guerra», tienen como objetivo forzar la mano de Irán en los programas nucleares, dijo el profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Foodan de China en Shanghai.
«La forma en que Estados Unidos ha usado el poder estadounidense con ataques aéreos en Irán es algo para cuidar de China», dijo. «Hay importancia en cómo China y Estados Unidos interactúan en el futuro cómo Trump usó el poder para forzar las negociaciones».
Pero, Washington no debería pensar que la misma estrategia se puede usar con Beijing.
«Si una disputa entre China y Estados Unidos se descompone, puede ser difícil para los Estados Unidos ser retirados lo antes posible, retirándola sin aflojar», dijo.
Por supuesto, China y Corea del Norte ofrecen desafíos más diferentes que Irán.
Primero, ambos ya han tenido armas nucleares, aumentando significativamente la participación de la venganza en caso de cualquier ataque.
No hay Asia equivalente similar a Israel, y en los primeros días de la guerra, la defensa de los misiles iraní ha allanado el camino para que los bombarderos B -2 entren y salgan.
Sin embargo, es cierto que Estados Unidos puede participar en un conflicto con China o Corea del Norte, y casi tratar de predecir lo que hará Beijing y Pyongyang Trump.
«Corea del Norte es» muy vigilante «en Israel, relativamente pequeña pero con un poder de alta calidad», dijo el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
Al mismo tiempo, se ve justificado a su propio programa de armas nucleares internamente,
«Si Irán pudiera ejecutar armas nucleares, ¿habría sucedido?» Dijo Dempcee. «Tal vez no».
El analista senior Hong Min ha dicho que la decisión de los Estados Unidos de atacar mientras negocia con Irán no será reconocida.
«Si la conversación de Corea del Norte ocurre, puede ser un pretexto para que Estados Unidos sea una excusa para los Estados Unidos», dijo.
«En lugar de provocar la administración Trump, es posible tomar una actitud más pasiva hacia las negociaciones con Corea del Norte Washington, en lugar de fortalecer su estructura militar interna y mantener estrechos vínculos con Rusia, y centrarse en reducir la posibilidad de negociación en el futuro».
China ha dicho que es su propio territorio y que el presidente Ji Jinping se ha visto obligado a asumir la fuerza, China está considerando los ataques de la isla demócrata, Taiwán, en su costa.
El enfoque oficial de Washington se llama «estratégico vago» en cuanto a si ayudará a Taiwán en caso de controversia con China, aunque es uno de sus aliados más importantes para los Estados Unidos Taiwán, lo que significa que no debería cumplir con cómo responde.
El compañero senior Drew Thampson Drew Thapsen con el grupo de expertos con sede en Singapur Rajaratnam School of International Studies dijo que China aumentaría menos la abstinencia en su respuesta a una huelga sobre Irán cuando se atacó una huelga contra Irán.
«Las dificultades de Trump para evaluar las acciones» definitivamente enfatiza para Beijing.
«El ataque aéreo de los Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán sorprendió a muchas personas», dijo Thompson. «Creo que ha demostrado que ha demostrado la paciencia y el peligro en la administración Trump. Es sorprendente».
En los discursos recientes, el presidente de Taiwán, Lai Ching-te, ha planteado advertencias sobre la amenaza de China, a la que le preocupa que su retórica sea más valiente, dijo Lile Goldste en las prioridades de defensa de la defensa de la política exterior con sede en Washington.
Las palabras de Lai ya han sido acusadas de practicar la independencia taiwanesa china, que es una línea roja de Beijing. Goldstein dice que Taiwán puede tratar de aprovechar el «uso de energía contra Irán» para aumentar su situación aislante contra el territorio principal.
«La reciente gama de discursos de los discursos recientes del presidente Lai está casi diseñado para establecer una nueva crisis cruzada, tal vez, con la esperanza de hacerlo más apoyado en otras partes alrededor de Washington y Pacífico», dijo Gold Stein, el Instituto de Watson de China en el Instituto Watson de Brown.
«Creo que este es un gabit muy peligroso, decirlo en un leve», dijo.
___
Tang-Hung Kim en Seúl, Corea del Sur, Didi Tang en Washington y Albie Jong en Washington.
