En una larga batalla legal sobre el asiento de la Corte Suprema de Carolina del Norte, un panel de apelación estatal falló el viernes, y decenas de miles de votantes deben verificar inmediatamente su elegibilidad o arrojar sus boletas. Esta decisión manipulará los resultados de las elecciones de noviembre.
El veredicto fue una victoria para el juez republicano Jefferson Griffin, quien perdió por poco las elecciones en noviembre y desafió el resultado. Su oponente juez Allison Rigs fue uno de los dos demócratas en la Corte Suprema de siete miembros. El caso probó los límites del litigio posterior a la elección y enfrentó críticas generalizadas.
Los centros de argumento legal del juez Griffin de que 65,000 personas que votaron en las elecciones de la Corte Suprema o votadas por correo no estaban obligadas a reconocer: los últimos cuatro dígitos o el número de licencia de conducir del número de Seguro Social cuando estaban registrados.
Aunque los defectos no estaban equivocados, la elegibilidad de los votantes los cuestionó. Dijo que si no proporcionan pruebas legales de identidad dentro de un período limitado de tiempo que establece el estado, deberían arrojar sus boletas.
En la Corte de Apelaciones de Carolina del Norte, dos jueces republicanos, John Tyson y Fred Gore y el juez Greifin acordaron en la mayoría del panel de tres jueces, y un voto ilegal también argumentó que «los votantes legales se niegan». Decidieron que los votantes cuestionables deberían estar permitidos dentro de los 15 días hábiles posteriores a la notificación para curar sus registros defectuosos. «
Especialmente para los votantes extranjeros, no está claro de inmediato cuál será el proceso de verificación.
De acuerdo con la Junta de la Junta Electoral del Estado, según el veredicto, «sus deficiencias de registro deben quedarse fuera del cálculo final».
El juez demócrata en el panel de apelaciones, Toby Hampson, escribió que «cambiar las reglas» después de la elección es «la ley, la equidad y la constitución».
Los votantes del panel «nunca han vivido en Carolina del Norte, pero nunca se han registrado para votar allí: deben ser expulsados de sus boletas porque no son elegibles para colocarlos. Estos votantes generalmente tienen 18 años, cuando su familia generalmente está en el extranjero.
Dijo que la ley estatal bilateral aprobada en 2011 podrá votar en Carolina del Norte. Pero el veredicto no estuvo de acuerdo el viernes, citando la constitución estatal.
El juez Rigs, que ganó la carrera por 734 votos en más de 5.5 millones de votos en el último otoño, apela a la Corte Suprema del estado, según tres cargos separados.
El juez Griffin, que ahora está sentado en el Tribunal de Apelaciones del Estado, falló el viernes, se negó a aceptar e hizo un intento extraordinario de eliminar el resultado. (Se retira en este caso).
Este desafío electoral ha provocado indignación en los votantes democráticos y republicanos en Carolina del Norte, que ahora tiene una carrera en todo el país en el país. Los expertos electorales y los vigilantes del gobierno han advertido que el desafío exitoso socavará las elecciones futuras y proporcionará un plan para desafiar las carreras cercanas.
Los fiscales de la junta electoral y las plataformas de justicia dijeron en la corte, no ser castigados por un error administrativo de que los votantes no estaban equivocados. Argumentan que sus boletas deberían cambiarse después de jugar el juego después de jugar.
Carolina del Norte está detrás del juez del Partido Republicano Gryfin, aunque los miembros del partido han expresado su protesta, especialmente los conservadores serán expulsados.
