Jaylen Brown aparentemente tuvo suficiente el sábado. A pesar de atravesar la pintura 23 veces contra los San Antonio Spurs, más que cualquier jugador de la NBA en ese día en particular, el ex MVP de las Finales tuvo problemas y terminó con cero tiros libres en el juego. El cuerpo arbitral consideró que no había cometido falta en ninguno de sus 23 drives o 28 tiros desde el suelo. En la derrota por cuatro puntos, los Celtics anotaron sólo cuatro tiros libres en todo el partido, la segunda mayor cantidad en la historia de la franquicia de los Celtics.
Después del partido, Brown reprendió a los árbitros por no sancionar las faltas, sabiendo muy bien que la liga no estaría contenta con su comentario mordaz. Lo llevó a X y lo duplicó. (Le impusieron inmediatamente una multa de 35.000 dólares).
Anuncio
«Aceptaré la multa en este momento. Pensé que había sido una tontería esta noche», dijo Brown a los periodistas minutos después. «El conformismo es una locura. Dame una multa. Tengo mis conspiraciones o algo así, pero no sé qué está pasando».
(Suscríbete a Yahoo Sports NBA en YouTube)
Brown no especificó los detalles de su teoría, pero no es el único que se siente frustrado con el arbitraje esta temporada. Brown es el último jugador en ser multado por comentarios o gestos contra el árbitro; Dillon Brooks y Marcus Smart también han sido sancionados esta temporada.
La oficina de la liga multó recientemente a tres entrenadores en jefe por criticar públicamente a los árbitros con unos días de diferencia. Por otra parte, Steve Kerr tuvo que ser separado físicamente del jefe de equipo Brian Forte cuando fue expulsado de un juego de los Warriors la semana pasada. Después de la derrota del lunes ante los Pacers, el entrenador de los Celtics, Joe Mazzulla, se burló de los árbitros respondiendo repetidamente «pantalla ilegal» en un intento de llamar la atención sobre el panqueque de Pascal Siakam sobre Derrick White en los últimos segundos. (El informe L2M de la NBA dijo que Siakam debería haber sido sancionado por la falta).
Dejando a un lado los comentarios públicos, una gran tormenta se está gestando silenciosamente. La puntuación se ha derrumbado en toda la liga y esto ha perturbado a un socio clave de la liga. Las casas de apuestas y la comunidad de apuestas se encuentran entre los que oficialmente intentan descubrir qué está pasando.
Anuncio
En enero, incluido el partido Brown Rant, los tiros libres en toda la NBA disminuyeron repentinamente, lo que resultó en la supresión de los totales de anotaciones y una implacable cascada de cobro de puntos totales. A largo plazo, las casas de apuestas son muy eficientes a la hora de predecir los totales de puntos y, por lo general, ven el efectivo por encima o por debajo de más del 50 % de las apuestas cerradas en ambos lados, como ha sido habitual en octubre, noviembre y diciembre de esta temporada. Pero en el mes de enero, los unders cobraron un notable 64,7% de las veces, según la base de datos de seguimiento de apuestas de Odds Shark, y las casas de apuestas, por lo general inteligentes, subestimaron brutalmente la marca de un día para otro.
Un apostador profesional de toda la vida señaló el cambio repentino en los tiros libres y le dijo a Yahoo Sports que estaba criticando a Anders: «Estamos imprimiendo (dinero) jajaja».
Brown, los entrenadores y las casas de apuestas se preguntan: ¿Qué está pasando, si es que hay algo?
Tiros libres y faltas en el futuro
No hace mucho tiempo los equipos disfrutaban de desfiles nocturnos hasta la línea de tiros libres. En las primeras semanas de la temporada en octubre, hubo ocho ocasiones en las que un equipo lanzó al menos 40 tiros libres en un partido. Compare eso con los dos casos en los que el equipo lanzó menos de 10 tiros libres. En noviembre y diciembre, las grandes noches de tiras benéficas superan en número a las más pequeñas.
Pero aquí, en enero, esa proporción da un vuelco. Ya ha habido nueve juegos de tiros libres de un solo dígito en dos semanas, el mismo número en noviembre y diciembre combinados.
Anuncio
Otras partes del juego son notablemente consistentes. El porcentaje de tiros de campo de dos puntos fue aproximadamente el mismo mes tras mes, mientras que el porcentaje de tiros de campo de tres puntos cayó ligeramente al 34,7% en comparación con el 35,5% en enero. La tasa de rotación y la frecuencia de 3 puntos también se mantuvieron estables, según el seguimiento de pbpstats.com.
¿Pero los tiros libres? Ésa fue la razón principal del descenso en la puntuación. Según datos de pbpstats.com, los viajes del equipo a la franja benéfica cayeron de 26,1 tiros libres por cada 100 posesiones en octubre a 24,6 en noviembre a 23,1 en diciembre y finalmente 21,7 en enero, lo que representa una disminución de casi el 20% en la tasa de tiros libres de octubre a enero.
El resultado final es que los partidos están siendo barridos por una media de ocho puntos durante el mes de enero.
La comunidad de apuestas lo intentó con la repentina caída de puntuación. Las casas de apuestas han reducido aún más los puntos totales esperados y están tratando de lograr más avances. Según datos de OddsShark, el fondo comenzó a caer el 1 de enero cuando los cinco juegos cobraron el under y tuvieron juegos inesperadamente con baja puntuación. En los primeros 12 días de enero, ni una sola noche del calendario vio más overs que unders en la lista de juegos. Entre el 5 y el 7 de enero los resultados fueron equilibrados; 20 bajo par por solo seis overs.
Anuncio
Luego, el 10 de enero, la noche de la perorata de Brown, las casas de apuestas de Las Vegas emitieron la línea over/under más baja de la temporada de 214,5 para los LA Clippers en un partido de Detroit. Juntos anotaron 190 carreras.
El lunes por la noche, cuatro de seis juegos no obtuvieron ganancias suficientes, encabezados por otra noche de un solo dígito de Boston en la columna de intentos de tiros libres. La infame ‘pantalla ilegal’ de la conferencia de prensa de Mazzulla estableció el total de over/under de la noche en 227,5 puntos. Indiana y Boston no lograron llegar a los 100 puntos con sólo 194 carreras. Indiana también terminó con tiros libres de un solo dígito.
Mazzulla rogó por una falta y no la recibió fue la historia de la noche.
2024 paralelo
Esta no es la primera vez que la liga ve un cambio en la forma estricta en que se manejan los juegos a mitad de temporada.
Anuncio
A principios de marzo de 2024, yo Los equipos están viendo una caída precipitada en la puntuación, en gran medida anclada por una disminución repentina en los tiros libres concedidos por los árbitros. ¿Le ha dicho a las autoridades que permitan más actividad física? Hubo semanas de rechazo, al principio Luego, de la oficina de la liga estaban el entonces vicepresidente ejecutivo Joe Dumars y el vicepresidente senior de desarrollo y entrenamiento de árbitros Monty McCutchen. Según la publicación de The Lowe en ESPN, en secreto decidieron dejar que los jugadores jugaran más.
En abril, la liga cambió de tono. Después de la reunión de la Junta de Gobernadores, el comisionado Adam Silver anunció en una conferencia de prensa que la liga se había «ajustado un poco a lo largo del camino» en la forma en que se arbitra el juego para brindarle más equilibrio.
«Recibimos comentarios de nuestros equipos y calibramos según cómo la gente ve el juego», dijo Silver. «Creo que los jugadores ofensivos tienen muchas más ventajas esta temporada».
Anuncio
Traducción: La liga movió los hilos para devolverle a la defensa algunas ventajas. Sin embargo, no diría que fue una mala decisión. La liga lo mantuvo en secreto y nunca se lo dijo a nadie fuera de los árbitros. No equipos. No los medios. Y las casas de apuestas están tratando de enumerar los over/unders exactos, como lo hacen ahora, sin información completa.
Esto es importante. En relación con esto, la NBA recientemente ordenó a los equipos que publicaran informes precisos de lesiones cada 15 minutos, lo que se considera ampliamente como una forma de ayudar a las casas de apuestas a protegerse contra el abuso de información privilegiada. .
¿La oficina de la liga intervino e hizo otro ajuste?
Según varios entrenadores en jefe y ejecutivos de la NBA, la liga no envió un memorando para alertar a las partes interesadas que el juego se manejaría de manera diferente. Pero algunos grupos de análisis de equipos han tratado de darle sentido a las nuevas tendencias oficiales que están viendo y han proporcionado datos a las oficinas centrales y al cuerpo técnico, según fuentes que hablaron con Yahoo Sports. Muchos conocedores se muestran escépticos de que exista una explicación más allá del cambio oficial observado en 2024.
Entonces, ¿qué ha cambiado exactamente?
Si los jugadores y entrenadores quieren coherencia, algunas áreas del juego se manejan de manera diferente hoy en día. Pero debo señalar que un área que ha sido criticada constantemente a lo largo de la temporada es la tasa de faltas en las series. En cuanto a los datos de seguimiento de jugadores, el 7,1% de los drives en enero resultaron en una falta, exactamente la misma tasa que en diciembre. No lo es.
Anuncio
Mirando hacia otro lado, hay algunas pistas de por qué la puntuación ha disminuido últimamente. La sanción más importante que parece haber tenido impacto es la falta de tres tiros, que puede ser en términos de poder del árbitro. . Cada vez que se considera que un pitido le da a un equipo tres puntos en lugar de cero.
El porcentaje de faltas sancionadas en tiros de 3 puntos disminuyó un 26% de octubre a enero. Los prolíficos atacantes de tres tiros Jalen Brunson, Donovan Mitchell y Keionte George se combinaron para cometer 38 faltas de tres tiros en enero. ¿Desde el año nuevo? Son un todo juntos. Otros dos dueños de la falta de tres tiros, Austin Reeves y Jerami Grant, apenas jugaron.
Anuncio
Si bien la disminución en las faltas de tres tiros ha molestado a algunos tiradores de tres puntos, es casi seguro que ha mejorado el flujo del juego. (Hay una razón por la que la G League utiliza tiros libres de un tiro para ganar 1, 2 o 3 puntos durante los primeros 46 minutos de un juego).
En general, las faltas en intentos de dos puntos también disminuyeron en una por equipo en enero, aunque la falta de tres tiros fue la culpable más notable del desfile de tiros libres de principios de temporada. Puede que no parezca mucho, pero una falta menos significa menos posibilidades de jugar en el bono, lo que ayuda a mantener los totales de puntuación bajo control.
Queda por ver si la caída de enero se mantendrá durante el resto de la temporada. Los equipos, los aficionados y las casas de apuestas ciertamente quieren algo de normalidad. Pero no se puede descartar un retorno a los niveles de tiros libres de principios de temporada. Si le preguntas a Jaylen Brown, la volatilidad puede ser la única estabilidad.
