Sir Kir Stormer tuvo que dejar sus planes de reforma de bienestar anoche para evitar la derrota de sus propios parlamentarios por sus propios parlamentarios.
El Primer Ministro ha cancelado su plan principal para reducir los beneficios por discapacidad, solo unas horas después de que los ministros insistieron en que los ministros avanzaban en el Día Shambolic para Labor.
La decisión de abandonar las reformas dañará un hoyo de 5 mil millones en las finanzas públicas, y en este otoño, la canciller Rachel Reeves aumentará nuevamente el riesgo de impuestos.
Esto será dañado por la autoridad de Sir Kair mientras se está preparando para su primer aniversario este fin de semana en su primer aniversario.
Kami Badenoch demostró que el Stormer no podía gobernar con la mayoría de «completamente entregado». El líder de Tory advirtió que la falta de abordar la reforma del bienestar será enterrado bajo la próxima generación de préstamos y montaña de préstamos.
Sir Kir dio enormes concesiones a los parlamentarios rebeldes la semana pasada.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendal, dijo ayer que no habría más concesiones, Labor insistió en que «los grandes desafíos que enfrentan este país son pato».
Pero, como los parlamentarios laboristas están en línea para negar los recortes ‘dickensianos’, los látigos del gobierno comenzaron a temer que la ley fuera derrotada.
Sir Cair Stormer tuvo que dejar sus planes de reforma de bienestar anoche para evitar insultar a la derrota de los Comunes por parte de sus propios parlamentarios
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendal (retrato) dijo ayer que no habrá concesiones posteriores, el trabajo ‘los grandes desafíos que enfrenta este país no se agachará’
La versión de los propósitos ahora ha caído en la hierba alta, el ministro de bienestar del próximo año, Sir Stephen Tims (retrato).
En solo 90 minutos antes de la votación, el gobierno dejó los planes del gobierno para endurecer la elegibilidad para el pago de independencia personal (PIP) en el corazón de las «versiones» de Sir Kir.
La factura de pago universal de crédito e independencia personal es suficiente para permitir que su primera etapa de los Comunes sea aprobada por 335 votos a 260.
Pero ahora no ahorra dinero, y deja bromas para las versiones de bienestar de Sir Kir.
Docenas de parlamentarios laborales estaban enojados por la «falta de respeto» del gobierno y votaron en contra del proyecto de ley a pesar de toda la escalada de Sir Kir. La rebelión de 49 parlamentarios laborales es su mayor rebelión de su estreno.
Anoche, algunos parlamentarios con el gobierno también dijeron que la ley podría cambiar a los equipos cuando la ley volviera a los Comunes la próxima semana, si no recibían más concesiones.
El próximo año, el ministro de bienestar Sir Stephen Tims Review ahora ha eliminado la versión de discapacitados con respaldo de pasto pendiente, que ahora está «coproduciendo» activistas por discapacidad. Sir Stephen dijo que su revisión no fue diseñada para ahorrar dinero anoche.
Esta vergüenza plantea más preguntas sobre el juicio político de Sir Kir y la operación de su grupo superior. Los parlamentarios rebeldes han sido criticados por exigir ahorros de $ 5 mil millones para equilibrar los libros, pero han sido acusados de ignorar el concepto del jefe de gabinete del primer ministro Morgan McSwini.
La ministra de Bienestar de la Sombra, Helen Watli, dijo que la derrota fue el «cambio de sentido en U no se puede distribuir».
La rebelión de 49 parlamentarios laborales es su mayor rebelión de su estreno. Imagen: los rebeldes trabajadores votaron en contra del proyecto de ley
El canciller de sombra, Sir Mel Stride, dijo: ‘Este sarcasmo es el momento más insultante en el primer año de trabajo ascendente. Su principal proyecto de ley de bienestar se rompió: el último minuto desnudo fue eliminado en un intento desesperado por evitar la derrota y un voto fiel en la tormenta de Cair. Este no es un gobierno serio, está confundido.
«Labor ha embotellado una reforma de bienestar, dejando un agujero multimillonario en la economía del país, y el país se ha establecido en el curso de altos impuestos o espiral de deuda».
La líder de Rebel Ring, Rachel Maskel, dijo que los planes del gobierno ahora son una ‘farsa completa’ y que los ministros deberían volver a abrir.
La Sra. Kendal admite que definitivamente hay mensajes de texto que aprender anoche, agregando: «Quiero llegar a este paso de esta manera».
Ella dijo que la reforma del bienestar no siempre fue fácil, especialmente para los gobiernos laboristas. Pero ella insistió en que el gobierno estaba tratando de mantener el proyecto de ley en un «paso más sostenible».
La Sra. Kendal dijo que a pesar del levantamiento, los parlamentarios laborales son 100 por ciento más del 100 por ciento que el primer ministro.
El plan original de Sir Kir terminó la elegibilidad para el pago de PIP para 800,000 personas discapacitadas, cada una, cada una, perdiendo 500 4,500. La propia estimación del gobierno sugiere que conducirá a la pobreza, incluidos 50,000 niños, incluidos los niños.
En Ascending la semana pasada, el gobierno acordó no aplicar los recortes a los reclamantes existentes. Pero el oficial estima que esto empujará a 150,000 personas a la pobreza en el futuro.
La Sra. Maskel dijo que «los cortes dickensianos pertenecen a una época diferente y una fiesta diferente». Y el ex Frontbench Richard Burgaon le dijo a otros parlamentarios que votaron por los recortes del gobierno, «colgaban como albatros alrededor de sus cuellos».
El ex líder laborista Jeremy Carbin dijo que todo el paquete debería cancelarse: «Si gasta más dinero, quédese».
Hablando antes de escalar, dijo que se necesitaba la reforma de la Sra. Kendal: los nuevos argumentos de PIP aumentaron a 1,000 rupias por día.
«No creo que sea estable ser un estado de bienestar que proteja a las personas que necesitan nuestra ayuda para las próximas generaciones», dijo.
Ella dijo: «No existe la obligación de asumir la responsabilidad de mantener nuestro sistema de seguridad social, y es un apoyo de riesgo para aquellos que nunca pueden trabajar, proporcionar una red de seguridad y necesitar mucha ayuda y apoyo».
