Jueves 27 de marzo de 2025 – 06:32 Wib

Yakarta, Vira El Presidente del Partido Nacional Awakening (PKB), Indonesia, ha revelado las razones del debate sobre la revisión del Código de Procedimiento Penal de Jazil Favid (Kuhap), que es más adecuado para discutir la Comisión III. Según él, la Conferencia de Audiencias Públicas (RDPU) se ejecuta en la Comisión III de la Cámara de Representantes para recibir aportes de varios grupos.

Lea también:

Administrar activos estatales de RP347 billones pero depósito mínimo, DPR está de acuerdo

«Al menos esto es muy apropiado en la Comisión III y la Comisión III ha realizado una investigación con varios estándares de estos asuntos, y luego es necesario discutir en el Código de Procedimiento Penal», citó Jazille en la oficina de PKB DP en Yakarta el 27 de marzo de 2025 el jueves.

Rustini Muhamin Iskander y Vaketum PKB Jazilul Fawid.

Lea también:

El DPR comienza desde Godok Rkuhap, que es una serie de elementos importantes.

Por otro lado, Jazille negó que no hubiera guerra entre el DPR y la Agencia de Legislación de la Comisión III de DPR (Baleg).

Las decisiones relacionadas con el debate de la revisión del Código de Procedimiento Penal están esperando el liderazgo del DPR. El líder decide sobre la perfección del consejo (AKD), que analiza la revisión del Código de Procedimiento Penal.

Lea también:

Miembro del DPR: el equipo nacional de Indonesia debería ganar con Bahrein esta noche

Mencionó el debate sobre el AKD que discute la revisión del Código de Procedimiento Penal.

«No, no. Esto suele ser lo único sobre el liderazgo. Más tarde, la carga de la ley, la carga de la ley continúa. No importa la guerra de remolcación», dijo Jazil.

Los miembros de la Comisión III de la Cámara de Representantes también negaron que los líderes aún no hayan decidido, ya que la revisión de la Ley de Policía Nacional ingresó inmediatamente al DPR. Admitió que no había ningún plan para discutir la revisión de la Ley de la Policía Nacional y la revisión del Código de Procedimiento Penal.

«Somos la base de la ley. No hay sospechas públicas, por lo que hay un orden legal, hay una asociación significativa. Esto significa que no hay sospechas públicas», explicó Jazil.

Para obtener información, el orador del Parlamento Indonesio, Puan, explicó que su partido actualmente está recibiendo la opresión del borrador del Código de Procedimiento Penal (Arkuhap). Al final de la sesión II 2024-2025 hoy, Puan lo dio a conocer.

Sorpresa en R19/Pres/03/2025 relacionada con el nombramiento de representantes gubernamentales para discutir RKUHAP. La Comisión de la Cámara de Representantes sigue la sorpresa de RKUHAP. Esto está de acuerdo con el Reglamento DPR RI No. 1 de 2020 en relación con las reglas y mecanismos que están vigentes.

Puan dijo que la perfección del Consejo (AKD), que está discutiendo el RKUHAP, se determinará en el próximo período de prueba. Mañana, el DPR entrará en el período de ocio del 26 de marzo al 16 de abril de 2025.

«Este es el dominio o las funciones de la Comisión III. Pero decidiremos solo después del inicio del próximo juicio», explicó Puan.

Presidente del Parlamento Indonesio, Puan Queen, Puan Queen, Edificio del Parlamento Indonesio en la 16ª sesión plenaria, que concluyó la Sesión II de 2024-2025, Central Yakarta, martes 25 de marzo de 2025

Presidente del Parlamento Indonesio, Puan Queen, Puan Queen, Edificio del Parlamento Indonesio en la 16ª sesión plenaria, que concluyó la Sesión II de 2024-2025, Central Yakarta, martes 25 de marzo de 2025

Puan dijo que no había atracción entre el bufete de abogados (Baleg) y la Comisión de la Cámara de Representantes III para discutir RKUHAP. Dijo que no había una decisión AKD de discutir RKUHAP, porque hubo nuevas sorpresas poco después de que el DPR ingrese al descanso.

«No hay una guerra de remolcadores, la carta acaba de recibir la carta. Entonces, porque cerró el período de prueba, y luego llegó la carta, así que la leemos».

Página siguiente

Los miembros de la Comisión III de la Cámara de Representantes también negaron que los líderes aún no hayan decidido, ya que la revisión de la Ley de Policía Nacional ingresó inmediatamente al DPR. Admitió que no había ningún plan para discutir la revisión de la Ley de la Policía Nacional y la revisión del Código de Procedimiento Penal.

Página siguiente



Enlace de origen