¿Existen diferentes fases en esta campaña anticorrupción? ¿Su esquema revela algo sobre las prioridades políticas de Xi?

En primer lugar, Xi se centró en gran medida en los servicios de seguridad, una fuente de poder duro en el lado civil. Esto le permitió a Xi estafar las redes de personas de los servicios de seguridad a las que no necesitaba apoyar y luego acumular ese apoyo manteniendo a su propia gente. Si usted es un dictador y está tratando de garantizar que su posición personal esté segura, necesita consolidar y controlar las fuentes de poder duro. Y el lado civil es un objetivo realmente rico y un objetivo fácil para él, más fácil que perseguir al EPL, que ha logrado impedir muchas reformas y limpiezas a lo largo de los años. Así que apuntó primero al lado civil y luego empezó a trabajar a través del EPL.

¿Cuándo empezó todo con el EPL?

El otoño de 2014 fue un verdadero punto de inflexión que señaló que algo grande estaba por suceder. En 1929, Mao organizó la Conferencia Gutian, que en realidad trataba de controlar el ejército del PCC y fortalecer el poder de Mao. Xi reiteró esto efectivamente en 2014, convocando a todos los generales de alto rango a Gutian, y el mensaje de esa reunión y los pasos que Xi tomó después, creo que este es el comienzo de esta campaña anticorrupción masiva dentro del EPL, que creo que tiene múltiples objetivos. Había corrupción real. Un gran problema con PLA es que si quieres ascender a ciertos niveles, en realidad tienes que comprar esa promoción. Una vez que esta persona es ascendida, diferentes personas aportan dinero porque creen que pueden obtener un retorno, porque eso abre todas estas oportunidades de soborno. Es casi como si hubieran invertido en un funcionario del EPL.

Xi también tiene la pregunta de cómo desentrañar estas redes y poner a su propia gente en su lugar para que eventualmente tenga control sobre el EPL y se convierta en la fuerza de combate que desea.

¿Tiene sentido la purga de Zhang Youxia en esta estrategia o parece novedosa?

Zhang fue ascendido y floreció durante la era increíblemente corrupta bajo el liderazgo de Hu. Durante un tiempo, supervisó la división de equipos del EPL y sus programas de desarrollo y adquisición de armas, a medida que el presupuesto del EPL crecía en las últimas décadas, creando enormes oportunidades de corrupción. Y, desde esa reunión de Gutian, el PCC ahora está atrincherado en los altos rangos del EPL, con la Comisión Militar Central reducida de siete miembros a Xi y un vicepresidente: Zhang Shengmin.

Pero ¿por qué ahora, por qué tan pronto? Eso es algo para lo que no tengo mucha respuesta. Y no se encontró a nadie con una gran respuesta. Algunos argumentan que para hacer tal acusación, uno tiene que trabajar duro y cuanto más alto sea uno, más difícil será presentar los casos. Hay rumores de que Zhang está difundiendo propaganda malvada contra Xi. Pero creo que eso es una tontería y al final nunca lo sabemos. Es una caja tan negra.

Una teoría detrás de las purgas militares de Xi es que quiere personas que se alineen con sus preferencias en política exterior.

Hablé de cómo purgar la corrupción porque quería construir una fuerza de lucha profesional. Esta es definitivamente una de las razones. Se trata de una combinación de control sobre el EPL y de asegurar que sus dirigentes tengan la posición o posiciones políticas correctas, pero también se trata de tener un EPL realmente capaz, bien armado y capaz de luchar. La dirección habla constantemente de luchar y ganar. Todos los objetivos declarados por Xi para el EPL son, en realidad, poder luchar y ganar una guerra y convertirse en un ejército de clase mundial.

Claro, pero cualquier líder de cualquier nación, democrática, no democrática o no, quiere un ejército capaz. Pero es posible que también desee un liderazgo militar que esté claramente alineado con sus prioridades de política exterior, cualesquiera que sean. Y a mí me parecen cosas diferentes.

Por ejemplo, creo que se está especulando que tal vez esta última ronda de purgas ocurrió porque Zhang Yuxia no se alineó con Xi en Taiwán y hubo algún tipo de conflicto entre lo que Xi pensaba que debería hacer el EPL y lo que querían los generales. Es posible, pero soy escéptico al respecto porque creo que, por la forma en que está estructurado el sistema, sería muy impactante si la mayoría de los generales de alto rango realmente rechazaran a Xi. Es posible, pero no lo sabemos, y ese es el problema.

¿Sabemos qué pasa con las élites purgadas?

En el lado civil, suelen tener un juicio y luego son condenados a una pena de años o cadena perpetua. Rara vez se ejecutó a altos funcionarios civiles. Esto les ha sucedido a algunas personas en la economía purgada, pero por lo general son relegadas a una vida carcelaria muy cómoda en una instalación tipo Club Fed en las afueras de Beijing. Del lado militar, no lo sabemos.

Hay mucho entusiasmo sobre cómo se escapó el presidente Trump. OTAN En los últimos meses, los aliados han planteado preguntas sobre cómo esto podría cambiar la política exterior estadounidense de alguna manera fundamental. ¿Tiene alguna idea de si el gobierno chino cree que la era Trump cambiará drásticamente las relaciones internacionales? ¿Y será rentable para China?

Si nos remontamos a lo que Xi ha estado diciendo a lo largo de los años, creo que está hablando de que estamos en una era de cambios en el panorama global que no se han visto en un siglo, y las recientes medidas de la administración Trump refuerzan lo que está diciendo sobre cómo está cambiando el mundo. Así que el PCC ciertamente piensa que el mundo está cambiando.

Creo que es una mezcla para ellos. Por un lado, esto crea muchas oportunidades para su política de propaganda exterior, que debilitará al máximo la posición de Estados Unidos en el orden mundial durante muchos años. Los estamos ayudando con esa causa ahora de muchas maneras, más de lo que lo han hecho algunas administraciones anteriores. Pero, al mismo tiempo, el PCC también se benefició enormemente del orden liderado por Estados Unidos. Creo que les preocupa un colapso repentino en un caos real. Así que creo que deberían ver un declive controlado del orden en el que puedan encontrar maneras de usarlo de manera más reflexiva, lo cual creo que ya han estado haciendo durante la última década.

Enlace de origen